почему ты решил, что ты кому-то здесь нужен? Дракон ещё может тебе посострадать, но будет делать это так, что ты и не поймёшь что это сострадание, а решишь, что тебя опускают. В этом и фишка — в этом твоём задетом я.
Ты, раз уж вышел на амбразуру методом провокации, так держи удар, заднюю не включай, а то понапишешь, потом понаудаляешь, так и играешься туда-сюда. Нет, смотри на волны, что породил и держи удар, почувствуй себя немного в шкуре мастера, что вынужден есть нашу карму в ответ на своё сострадание.
да ты не побеспокоил, это я скорее беспокою тебя, ты играешься в можно-нельзя, вроде страшно в розетку пальцем тыкать, а хочется, а тварь ли я или право имею, а авось прокатит, может я смелый… и вот этот весь мыслеток)
Что за кол, удивительный ты колометальщик)
тебе про Ивана, ты в ответ про Болвана и в доказательство — текст про Болвана. Да кто бы спорил, но не мешай Божий дар с яичницей)
встречались такие, кстати, на примере явно выраженной паранои становится видна и параноя менее явная, но теми же законами движимая. Когда создаётся вокруг мир воображения и каждое явление трактуется в этой парадигме лишь усугубляя веру в бред.
нет, это простое понимание.
Дракона не хочу обсуждать, не моя компетенция) Могу соврать и не заметить — это как раз плюнуть. И вообще, Мастеров, не обсуждать стараюсь, и уж точно — не осуждать)
Делают дело, работают как умеют, наверняка с ошибками, но в потоке)
Как я вижу — это и есть результат личного опыта общения этих людей с Драконом, который привёл к доверию его словам. А критический ум есть у всех, это неотрывное свойство самого ума — членить, различать, сомневаться.
Гуру-йога, имхо, подходит не всем. Есть категория «героев», которые идут путём отрицания. Но и они приходят к Гуру-йоге на каком-то этапе, когда осознают свой предел и неспособность самого себя тянуть за волосы. Бывали исключения — Ошо, Рамана… Но в целом так. Одна идут через приятие, смирение, сдачу всего своего, чтобы, когда ничего не останется, понять, что ничего ихнего, что они сквозь кровь отдавали, у них и небыло никогда, так только казалось. А другие, наоборот, набирают, набирают всего себе побольше — силы, мудрости, ясности, качеств война, чтобы тоже понять, что это всё ничего не стоит. Но эти пути только вконце соединяются, до этого кажется, что они разные и что есть о чём спорить)
Классика — Бхакти и Джняна)
Ты, раз уж вышел на амбразуру методом провокации, так держи удар, заднюю не включай, а то понапишешь, потом понаудаляешь, так и играешься туда-сюда. Нет, смотри на волны, что породил и держи удар, почувствуй себя немного в шкуре мастера, что вынужден есть нашу карму в ответ на своё сострадание.
:)
тебе про Ивана, ты в ответ про Болвана и в доказательство — текст про Болвана. Да кто бы спорил, но не мешай Божий дар с яичницей)
но чтобы он ни значил, это по-любому не про всё человечество, поскольку понятия не имею что это такое)
Дракона не хочу обсуждать, не моя компетенция) Могу соврать и не заметить — это как раз плюнуть. И вообще, Мастеров, не обсуждать стараюсь, и уж точно — не осуждать)
Делают дело, работают как умеют, наверняка с ошибками, но в потоке)
Гуру-йога, имхо, подходит не всем. Есть категория «героев», которые идут путём отрицания. Но и они приходят к Гуру-йоге на каком-то этапе, когда осознают свой предел и неспособность самого себя тянуть за волосы. Бывали исключения — Ошо, Рамана… Но в целом так. Одна идут через приятие, смирение, сдачу всего своего, чтобы, когда ничего не останется, понять, что ничего ихнего, что они сквозь кровь отдавали, у них и небыло никогда, так только казалось. А другие, наоборот, набирают, набирают всего себе побольше — силы, мудрости, ясности, качеств война, чтобы тоже понять, что это всё ничего не стоит. Но эти пути только вконце соединяются, до этого кажется, что они разные и что есть о чём спорить)
Классика — Бхакти и Джняна)