Ну тогда должен знать, что это осознаваемо. Тут же я не утверждаю что это абсолютная реальность какая-то. Один из феноменов, тонкий, глубокий, красивый феномен.
Тут в словах какая-то подмена, да и сама конструкция чисто ментальна. Можно так называть, эдак, осознание, восприятие, феномен, что-то к чему-то приравнять, вот и получается типо доказанная теорема почему так не может быть. Но это всё ментальная конструкция, игрушка. В реальности стадия глубокого сна просто берёт и осознаётся, несмотря на невозможность феноменов там. В этом даже усомниться некому))
Ты искренний, наивный, молодой)
Боль от кажущегося неприятия тебя другими, желание нравится, такая от этого навязчивая открытость, ты как бы убеждаешь, ну смотрите, я же хороший, честный, умный, принимаю свои ошибки, могу извиниться, ну почему же вы меня не любите! А они ни любят, ни не любят — по большому счёту всем на тебя по большому барабану. И боль, и одиночество в этом понимании возникает. И несёт дальше по колесу сансары заполнять эту недостаточность.
Функция руководства к пылесосу имеет место быть до сатори, а дальше другой подход, там инструкции не работают, они вообще только для того, чтобы нескучно было ждать Милости и особо не гнать в процессе ожидания. Ты же разоблачаешь и разоблачаешь очевидное в каждом посте. Ну, может, и имеет смысл как напоминание самому себе и всем, что луна — не палец.
это у тебя, кажется, рефлекс к инакомыслию включился)
Боль от кажущегося неприятия тебя другими, желание нравится, такая от этого навязчивая открытость, ты как бы убеждаешь, ну смотрите, я же хороший, честный, умный, принимаю свои ошибки, могу извиниться, ну почему же вы меня не любите! А они ни любят, ни не любят — по большому счёту всем на тебя по большому барабану. И боль, и одиночество в этом понимании возникает. И несёт дальше по колесу сансары заполнять эту недостаточность.
вот это что значит. Почему обманка? Так было непрерывное сознание или нет?