на уровне сетчатки сначала отсев лучей происходит, потом в мозгу даже из воспринятого делается фильтровочная сортировка и вот только после этого из нечто получается стул. Это то, что автоматом, а дальше додумывание, навязывание функций… вообще чёрти что начинает со стулом выдумываться… Может, стоит он криво или не там, а может он вообще не такой, какой должен быть…
Иду вдоль виноградника, мельком вижу нереально огромную спелую гроздь винограда. Возвращаюсь, смотрю… а там ветка листьев высохших. Но ведь я ясно ВИДЕЛ виноград… :)
тут даже, скорее, в очередной раз понял бессмысленность попыток это обсуждать, потому что не хочет человек слышать, есть просто желание донести своё и себя, а это своё поверхностно…
Но спорить нет смысла и даже это всё — включено в существование и обнимается им :)
это уже уточнения пошли, большей частью терминологические, а я говорил о том, что, как мне кажется, Сумиран имел в виду, в эти углубления он не вдавался в этом кусочке, просто описал процесс так, как описал.
да. способность различения и запоминания сыграла с человеком злую шутку, но это детский период взросления. Она же даёт возможность твоими словами «завершить вид» )
У собыки такой возможности — превзойти свои обусловленности на порядки меньше, она не способна видеть механизмы, только реагировать… А любовь, она, конечно, в неё есть как и зачатки эгоистического сознания.
Иду вдоль виноградника, мельком вижу нереально огромную спелую гроздь винограда. Возвращаюсь, смотрю… а там ветка листьев высохших. Но ведь я ясно ВИДЕЛ виноград… :)
Но спорить нет смысла и даже это всё — включено в существование и обнимается им :)
Тоже шутка )
У собыки такой возможности — превзойти свои обусловленности на порядки меньше, она не способна видеть механизмы, только реагировать… А любовь, она, конечно, в неё есть как и зачатки эгоистического сознания.