vidyaradja
Да я не особо любитель ментального фектования )) Я ленюсь думать специально, эта функция вспышкой возникает, когда уже приспичело кому-то )) Поэтому, когда кто-то сильно умнее меня пытается давить интеллектом, я тоже лучше проиграю :)
Другой вопрос, что, может быть, ты подводишь меня к некой тайне, в которую я не врубаюсь, тогда почему бы не сказать прямо чё и как на самом деле )) а ходить кругами непонятно вокруг чего, я устал уже.
на основании чего ты утверждаешь наличие потенциала проявления?
На основании моих мыслей об этом! Из чисто логики ума. Есть НЕЧТО. Кто-то тут, Флорет, кажется, назвала это существованием. И в этом нечто существует вся комбинация элементов, из которых может возникнуть этот сайт ( и коды на серверах, и буковки, написанные многими за несколько лет и прочее и прочее, наряду со всеми остальными кирпичиками или не кирпичиками мироздания или немироздания). Это всё условно можно назвать потенциалом, поскольку реально из всего этого ВСЕГО сайт может собраться только в уме наблюдателя, когда и если таковой возникнет. А потенциал потому что основа для возникновения сайта имеется, а самого сайта нет без «меня», знающего о нём и умеющего его собрать. Фу, блин. как-то так.
vidyaradja
ты специально путаешь? Или сверх-умный, что я просто недогоняю высоту полёты этой мысли? :)
vidyaradja
потенциал возможного проявления — это разве ничто..? Как о нем стало известно?
вот о чём стало известно в разговоре ))
vidyaradja
о нём стало известно только что, когда оно было в разговоре как-то названо ) И оно уже стало чем-то, образом, мыслью, разговаривая о чём-то невозможно это не обозвать и не сложить в папку известное, иначе будет првлирепв мсуолрлшиидгзуопап :)
КТО — осознание.
потенциал возможного проявления — это разве ничто..?
снова лишь способ говорить. Но я думаю ты всё понял ))
vidyaradja
спасибо.
vidyaradja
нет. Будет существовать НЕЧТО, но без наблюдателя это нечто равно ничто, просто потенциал для возможного проявления. Но именно как сайт или ресурс, оно возникает только в индивидуальном сознании. В том, КТО воспринимает.
vidyaradja
да, для тебе тогда как зеркало.
vidyaradja
да. в памяти как мысль, в тот момент, когда вспоминаю о нём. Больше никак.
vidyaradja
Спасибо!
vidyaradja
мир вокруг тебя вертится, да? Тока честно )
vidyaradja
то есть было сначала какое-то отпускание и на этой волне написал шире границ принятого здесь, такое типа хулиганство. А когда началась реакция на это, не потянул ту энергию, которуя сам всковырнул, но был открыт и потому всё ложилось прямо в душу. И пошло-поехало… так я вижу.
vidyaradja
помнишь когда началось? Кажется мне, что с поста про парад.
vidyaradja
себя узнаёшь в этом?
vidyaradja
а если не секрет, кто тебя вчера больнее всех пинал? А то я даже не заметил, хоть и читал весь диалог, хочу понять что пропустил между строк)
vidyaradja
прежде чем отвечать на вопрос существует или нет, нужно ответить — для кого?
А дальше уже плясать дальше.
vidyaradja
спокойной ночи!
vidyaradja
:)
vidyaradja
не знаю)
vidyaradja
Дракон называет это контекстом. Ты связываешь её с какими-то условиями. А если приходит сама, стараешься удержать и это снова становится контекстом. имхо.
vidyaradja
обсудим :)