да и этот опыт, мне кажется у каждого есть, или нет? Это и при просыпании, бывает, происходит или при обмороке, когда в «себя» приходишь, если не внезапно, а постепенно, то видно как всё возникает, а осознание было есть и будет вне зависимости от присутствия или отсутствия форм и связей.
пустотность мой любимый аспект, с детства туда заносит.
Стык не знаю про что, если про то как из бесформенного начинаются формы, то да, но не знаю стык это или глюк)
не помудрю — не размудрюсь, как иначе мне из кастрюли своей каши выскочить)) как не разговаривая с людьми с другой кашей или уже даже вне её))
Видишь, опять замудрил, но альтернатива — молчать, а молчат только мудрецы, а я так не хочу ))
Да.
Это не противоречие. Сто лет обуславливался, накатил этот клубок связок на километры и разматывание, понятно, процесс и время и с ощущениями переобуславливания…
Тут часто на сайте спорят метод с мудростью и перескакивают туда-сюда, чтобы своё доказать. А они оба — не враги, а два крыла одного самолёта)
нет моста — это как нет моста между тобой за компьютером и персонажем в компьютерной игре. С твоей стороны мост есть, ты оживляешь персонажа. Но вот персонаж возомнил себя реальным, а силу, его оживляющую (то есть твоё внимание) объявил принадлежащей ему и захотел такой весь прокачанный вернуться в реальный мир из игры… но невозможно. Вот и нет моста.
вот и я так вижу — абстракция в уме просто. Абсолют… сказал слово и навешал на него что душеньке угодно и теперь можно носиться с ним взад и вперёд, абсолют то, абсолют сё, пустота, сознание, бог… но это тоже всё слова как жанглёрские шарики)
дык про себя и говорю, про кого же ещё, не про тебя же))) конечно я трачу и во мне дыры))
просто написал наблюдение и ощущения)
Всё сказал — это хорошо. Редко кто так умеет)
Тул, да куча людей осознают глубокий сон) И это не абсолют, а самая тонкая одежда, первые трусы невидимки.
Выскажу крамолу) Ты так настойчиво пытаешься сделать из аспекта пустоты абсолют и убедить себя и всех, что это неосознаваемо… только вот зачем? Что за мотивация там стоит)
ты, если бы из ментального сухостоя вылез чуть, услышал бы о чем речь. Ну, или по-существу бы что-то сказал, а так словно сам себя в чём-то убеждаешь и пока даже не очень мне понятно в чём)
Стык не знаю про что, если про то как из бесформенного начинаются формы, то да, но не знаю стык это или глюк)
что там добавить.
Видишь, опять замудрил, но альтернатива — молчать, а молчат только мудрецы, а я так не хочу ))
Это не противоречие. Сто лет обуславливался, накатил этот клубок связок на километры и разматывание, понятно, процесс и время и с ощущениями переобуславливания…
Тут часто на сайте спорят метод с мудростью и перескакивают туда-сюда, чтобы своё доказать. А они оба — не враги, а два крыла одного самолёта)
просто написал наблюдение и ощущения)
Всё сказал — это хорошо. Редко кто так умеет)
Выскажу крамолу) Ты так настойчиво пытаешься сделать из аспекта пустоты абсолют и убедить себя и всех, что это неосознаваемо… только вот зачем? Что за мотивация там стоит)