Пётр
@vitaly73

• vitaly73
• 2 декабря 2013, 11:48
• ↓
• +2

Согласен с Rezo))) Это указатели!

• vitaly73
• 1 декабря 2013, 20:17
• ↓
• 0

Да)))

• vitaly73
• 1 декабря 2013, 17:12
• ↓
• 0

Ну тогда ещё прикольнее)))

• vitaly73
• 1 декабря 2013, 17:11
• ↓
• 0

По поводу майи, Олег понял)))

• vitaly73
• 1 декабря 2013, 17:07
• ↓
• 0

Если есть рай, значит должен быть и ад. Сама мысль о возможности рая на земле сразу «создаёт» ад)))

• vitaly73
• 1 декабря 2013, 16:59
• ↓
• 0

Я думал, что Артем прикалывается)))

• vitaly73
• 1 декабря 2013, 16:48
• ↓
• 0

:-)))

• vitaly73
• 1 декабря 2013, 16:35
• ↓
• 0

Да, насколько понял в Учении под Реальностью подразумевается ТО ЧТО ЕСТЬ, а то что воспринимается — это феномены.

• vitaly73
• 1 декабря 2013, 16:29
• ↓
• 0

Да)))

• vitaly73
• 1 декабря 2013, 14:46
• ↓
• 0

В топике под иллюзией подразумевалось то, что в процессе восприятия искажения НЕИЗБЕЖНЫ и восприятие оно всегда персонально, так как каждый организм тела-ума, «обладая» персональной памятью, привязками и убеждениями, воспринимает «реальность» по своему.

• vitaly73
• 1 декабря 2013, 14:41
• ↓
• 0

Да! Вот, что такое иллюзия — ru.wikipedia.org/wiki/%C8%EB%EB%FE%E7%E8%FF

• vitaly73
• 1 декабря 2013, 14:36
• ↓
• 0

Прикольно — сапасибо)))

• vitaly73
• 1 декабря 2013, 13:42
• ↓
• 0

:-)))

• vitaly73
• 1 декабря 2013, 13:30
• ↓
• 0

Да, можно так сказать. Мысль регистрируется и осознаётся, мысль о немысли (ментальный фон) осознаётся с «пометкой» Я(моя мысль). Мысль и немысль возникают одновременно, но регистрируется только мысль, Я, моё остаётся за скобкой.

• vitaly73
• 1 декабря 2013, 13:20
• ↓
• 0

Да, остаётся только добавить, что субъект всегда номинальный, игровой.

• vitaly73
• 1 декабря 2013, 12:44
• ↓
• 0

)))

• vitaly73
• 1 декабря 2013, 12:35
• ↓
• 0

)))

• vitaly73
• 1 декабря 2013, 12:32
• ↓
• 0

Ничего))) Просто меняется контекст (опыт восприятия).

• vitaly73
• 1 декабря 2013, 12:26
• ↓
• 0

Красивые метафоры))) Можно еще сказать о Океане Бытия и волне или компьютерной игре и главном герое)))

• vitaly73
• 30 ноября 2013, 21:39
• ↓
• 0

Прочитал все коменты и такая мысль пришла. Выбор определяется контекстом, в 2-3 мысли приходящие СЛУЧАЙНЫМ образом!!! Получается, что выбора НЕТ? Контекст, который используется — случаен (т.е. может быть любой)?