Вадим
@voidness68

ЕСЛИ написал, знать интересно:)

Акт воли не может быть имперсонален.

это как посмотреть, ты не провёл самоисследование по полной, и поэтому пишешь такое, вспомни Кастанеду, что он написал, по этому поводу, Воля, это способность давать случаться вещам:), всё просто, не принимать помысленного, за творящего происходящие, и это прекрасно видно, когда разбираешь тему

Воля всегда имеет источник и точку приложения

и то и другое возникает, как описание происходящего в безграничном, в границах знаемых форм, смотри под ними, там нет ни точек, ни того кто приложил усилие, это тонкая штука, но это видно, если видиши энергию, как свет, то вообще не возникает такого вопроса, там нет границ, нет ни чего, о чем можно сказать, хоть что то…

А у нас к мусоропроводу подчели электричество, и те кто....., были счастливы но без.....:!: )))))

Ни чего, кроме того, что есть!:))))))) а есть, то что есть, и так постоянно, это и есть, изменчивое непостоянство, неизменного!:)))))))))

Да нет вообще, ни какого флуда, вне понятия о таковом, Таковость

Ноткаа, а как отличить, флуд это вообще вражья тема, позаимствованная у флудистов:)))))

У вас в марте яблоки?:)

Да столб классический пример, человек без мотивации, не простоит и 10 минут, а практикующие регулярно стоят часами, мотривация, проявление сущего, и вопрос кто, тут просто неуместен:), акт воли имперсонален, личность, это отношение к нему помысленного

Того чего нет прямо сейчас:)

Прах к праху:)))))

Нотка, ты вот что скажи, вот с танцором вроде ясно, а что мешает танцовщицам, вот ты танцуешь, а кто то нет, что им то милахам делать?:)

Приятие того, что есть таким, какое оно есть означает незаинтересованность в результате наших действий и, соответственно, равнозначно выражению: «Я не деятель»!

В социуме, такое маловероятно, идёшь на работу, и не заинтересован получишь ли за неё, так? Но за квартиру придётся платить, вот тебе, и меркантиль:)

:))))

Он прорывал завесу, отодвигал намерением тугодумость, и впитывал саму суть электричества:)

Есть очень простой способ определения отсутствия деятеля. Сводится он к тому, что любое действие, выполняемое с корыстью, автоматически означает наличие деятеля, заинтересованного в результате.

вот застряла у организма кость в горле, и возникла мысль, надо к врачу, кто хочет, и кому надо? Где корысть, есть ли тут делатель?:), и вот другой вариант надо срубить бабок с ищущих, проведу ка я сатсанг, для узкого круга, за дорого, где тут корысть, и есть ли делатель?:))))

ОООМММММММММ!!!!:))))))

+++++++!!!:)))))))))))

Нотка, да тихушница она:), душит сама себя, да и всё, с этого и гнёт её:))) танцуй пока ноги есть!:)))))

Что там у тебя за СФ, прямо Совет Федераций, всё пугаешь, кого? Несуществующего, список членов органа управлени, плиз в открытый доступ выложи, чтобы Автор знал, к кому в адрес ехать, в случае чего:))))))

Вот фото Автора