voidness68
из чего выбираешь то, ассортимент широкий?!
voidness68
так поспеши, а вдрпуг не успеешь, и тогда всё по новой:))))
voidness68
так как ты выбираешь, какое желание желать, а которое нет?
voidness68
Для меня тело — это как инструмент этого «я», и не более.
а ты как что? и если тело умрёт, то чем станешь и где будешь?
voidness68
:))) пиши книги, фантастику, прочту обещаю:)))
voidness68
Не, я не ем, ибо контролирую все свои желания.
и как же Контролируешь, и просветлён, кто допустил это?:))))
voidness68
откуда мне то знать что и как, только ты и знаешь на все 100%, что там у тебя и как, и со мной так же:), с каждым так, сам за себя знает, но есть и те, кто ни чего вообще не знает:)))
voidness68
< галоперидол с аминазином./blockquote> сейчас проводятся клинические испытания новых более безопасных препаратов, так что шанс, он есть всегда, держать эту вымышленную свободы, под медицинским контролем!!!
voidness68
помоги Феликс не хочу Ваней, хочу Мойшей:))))
voidness68
Фантазёр ты однако:))) а на тебя посмотреть приглашать не надо, ты персонаж известный, давай начинай спектакль:))))
voidness68
посмотри сам, и ответь?! это же сайт самоисследования:)
voidness68
уже поздно, съели и всё:))) да и не ведал организм про грязны руки гастербайтера:)))
voidness68
Да радуйся хоть пошумишь чутка, а то застоялся, осень. так обостряйся же скорее:)))))))
voidness68
он с претензией, поэтому его и дует, он ведь свободен и тотален, сидит высоко и глядит далеко:)))))
voidness68
:)))) Феликс у меня другое имя
voidness68
и прекрасно, в уме или где ещё:)))
voidness68
Не знаю причём тут контроль о котором ты заговорил
Просто ты путаешься демонстрировать некую свободу, неясно какую, и для какого себя, вот я написал тебе, что нет того, для кого она якобы возможна, он, этот ты вымышленный персонаж, и свобода, для него, как и какой либо контроль невозможны, ни где, кроме как в виде концепций, невозможно не удержать, не приблизить, для персонажа ума, но ты навязчиво его предлагаешь, этого вымышленного себя:)
что это означит с позиции недвойственного учения?
это значит, что не о чем тереть, там где нет двух тех, кому есть о чём:))) включись!!!
. Если я говорю тебе о чём-то, то так оно и есть,
Ты видишь, что, это всего лишь личностная точка зрения, или нет?
, но ты это отрицаешь, и ты так же отрицаешь любую возможность того, что я способен заглянуть даже глубже чем ты можешь это себе представить
мне не видно что видно некому тебе, точно также, как и тебе не видно, того, что видно мне, это просто точки зрения, одна не лучше другой, а все допущения, только мысли о таковых, и к тому что есть, они не имеют ни какого отношения!
тем самым ты утверждаешь некую свою отдельность от меня и не уместность того о чём я тебе говорю, что указывает на защиту от нападения которую ты здесь пытаешься применить неумела вешая лапшу на уши,
Феликс, такое может нарисать только замурованный в железобетоне:)
а между тем я бью по самым болезненным твоим точкам, поэтому тебя так карячит, что ты готов теперь выписывать неуместные посты
Феликс тут все пишет из личности, и я пишу только потому, что есть обусловленность ответить, если это удар, то он не достиг цели, тебе много раз писали, что твой персонаж, просто вымышленный никчемный образ, ни разу не обладающий, тем, что так хочет приписать вымышленному себе:)
, что ты готов теперь выписывать неуместные посты, вспоминая самые болезненные моменты из своей дрянной жизни! Вот пожалуй и всё вкратце!
почему же неумелые, вот кому то нравится, да и жизнь она прекрасна во всех своих бесчисленных проявлениях, коим нет числа, даже твоя ущербность, она великолепна!:)))))) не разочаровывай меня друг:) Вот пожалуй и всё, обнимаю крепко, чтоб кости затрещали!:))))))
voidness68
:)
voidness68
у меня есть
и где там этот у которого? всё есть, а ты в уме владеешь потихоньку, и радуешься, а Нотка вторит, жизнь то есть, да вот с тобой непонятки:)
voidness68
с позиции не двойственного учения нет нужды кому то, и что то доказывать, вот вдохновил ты меня друг на философское размышление, читай тут
advaitaworld.com/blog/48379.html
:))))