voidness68
это не он то покое знает, а покой о нём:)))
voidness68
Контекст имеет значение, мне например без разницы, а человек вот привязан, к своему, но в самадхи, или что таковым, считают, мысли я конечно нет, но вот знание Существования, о самом себе присутствует, даже и слов не подобрать, кто каким способом, и о чем знает, оно просто есть, но не в мыслях, а все разом, в одном пакете:))), о нем, Иван думаю и пытается сказать, но я мысли, в этом нет, во всяком случае, у меня небыло, это все появилось на выходе, да и вообще, и в момент входа, когда мир сворачивается, и на выходе, все знается, или осознается, непостижимо ясным образом одномоментно, и без мыслей
voidness68
:))))
voidness68
Мимо!!!!!:)))
voidness68
Любое слово, уже мимо, как и само мимо:))))
voidness68
:))))
voidness68
Да любое описание, это уже модель, и способ разделить целое, и неделимое, наделить его качествами и функциями, и описать в знание, а затем при помощи, этого знания, дробить дальше и дальше, чем и занимается наука
voidness68
А что и кому не ясно то, тот кто якобы смотрит, на сомом деле образ, и в каждом кадре он клонирует сам себя, так и существует, и как видящий, и как персонаж кадра, из приведущего, смотрит следующий
voidness68
Значит у глухонемых, эго структура построена, на визуалке, тема любопытная просто
voidness68
Да к тому, что такого вопроса о я, у них похоже нет, а самадхи нет ни какого образа сеБя вооБщЕ
voidness68
Ты в уме мыслишь звук я, а он?
voidness68
И в каком же виде оно у него?
voidness68
Но ведь это, просто модель, есть ли у глохонемого я? И будет ли оно у него в Самадхи, а если будет, то в каком виде? Вот как стоит вопрос, пытливый ум хочет знать:)))
voidness68
Именно, что ты считаешь собой, но кто сам тот, кто считает)))?
voidness68
Конечно, но тут написано о я, именно о я, а не об осонание
voidness68
На эту тему, можно бится всю жизнь, ни один человек не знающий языка, ни чего, не написал об опыте самадхи, все имеющие подобный опыт умели: говорить, читать, и писать, надеюсь, это заставит поставить под сомнение, любую из существующих точек зрения, а вне опыта самадхи, говорить о нем, или, чем либо с ним связанном, вобще не критично, и не корректно, это просто выдумки!
voidness68
Кстати метод вопрошания, тоже не у каждого идет, знаю людей, которые уделяли, этому много времени, и без какого либо результата, там тоже иной раз нужен, кто либо, кто прольет свет, на некие тонкости, и подводные камни, ни всем светит, и самадхи, нельзя тут всех под одну гребенку, необходим комплексный подход к методике, и индивидуальный трезвый взгляд, в каждом, конкретном случае
voidness68
Да всю, эту тему, о мышлении, рассмотреть возможно за один сатсанг, или самому, за три дня, но смотреть придется исходя из способности к различению, и если, его нет, то ни один сатсанг ни в помощ, одни если:)))
voidness68
Привет! Да пусть разбирают личностную тему, вопрос то актуальный, и дракон в этом деле мастер, ну а дальше, тут уж, как и кому, скажу даже повезет, хотя и личностный фактор на начальном этапе не отрицаю, но если личностная тема полностью разобрана, то и лезть в самадхи особого смысла не вижу, да и не всем светит, этот опыт, ведь гарантированного способа получить его нет
voidness68
Да чюхня, это любая концепция, о чем и пишу, и некий образ себя в сознание, точно такаяже чухня, в уме организма, по имени Сергей, присутствует некий образ, который счиает Сергеем себя, и он, этот образ, очень умный, хотя в реале, полная чухня!:))))))