vovannoviy
Тема денег — это в принципе пунктик всех людей.
Деньги и взаимоотношения — это два самых болезненных вопроса, то есть по поводу них больше всего заморочек, негативных реакций, предубеждений, обид и гнева. Это самые особые отношения из всех особых отношений, так как в них больше всего вскрывается тема подсознательного недостатка любви.
Так что, это не тема для споров или обсуждений, это возможность для практики.
vovannoviy
Если сравнить с тем, что было всего 50 лет назад, то сегодня доступность просто колоссальная, причем как по количеству, так и по качеству и по спектру цен (начиная от бесплатного)
Так что, на мой взгляд некоторые просто слишком быстро привыкли к этой самой доступности и немного зажрались) Совсем чуть-чуть)))
vovannoviy
Вообще да)
vovannoviy
Читай внимательнее — это краудфандинг. Деньги таким образом собираются на труд переводчиков, то есть меня и Prostovv. Можно и сотней рублей поддержать нашу работу, совсем не обязательно 500. Просто у нас была такая идея (честно говоря, я не следил за тем кто это предложил, там несколько человек в чате), тем кто по 500 скинется присылать книгу раньше прочих.
На самом деле, на данный момент насобирали копейки, хотя скинулось много вроде человек. А считай, мы с Вадимом 5 месяцев переводили. И это только одна книга, щас вторую переводим. Если бы нанимали переводчика, то он взял бы около 50000р минимум. А мы почти за бесплатно это делаем. Так что, хоть разобрался бы в ситуации сначала.
П.С. на сатсангах тоже истину продают?)))) 3000р за 2 часа свидания с истиной?)))) Ты так это видишь? На халяву оно конечно привычнее для русских, но по-моему это косяк воспитания и стереотипов мышления, только и всего)))
vovannoviy
Как раз со 2 декабря — 5 месяцев)))
vovannoviy
)))))))))))))))))
vovannoviy
Ну тогда остаётся теоритизировать)))
vovannoviy
Мне тут в личке отличный рассказ прислали как раз в тему статьи, в нём же есть и ответ на твой вопрос (теоретически, и если смелости хватит, практически) www.proza.ru/2018/04/02/261
vovannoviy
Шо то как-то замудрено, можно было и своими словами покороче))
vovannoviy
Это точно. Бога могут считать всемогущим, могут считать любовью, могут считать осознанием, но разумностью — нет, ни за что. Пусть будет идиотом)))))))
vovannoviy
Да, это вы с Catriona)))
Я не отвечал, ожидая что сами догадаетесь в чем ошиблись)
Ну да ладно. Выше я писал что эта вибрация разумна (знает саму себя как само знание), отсюда частота известна и вообще всё. В противном случае разумности не существовало бы вовсе, и этот разговор был бы невозможен в принципе, как и все учения.
vovannoviy
Бог это вообще-то не объект и не субъект)
vovannoviy
чувак, ты слишком серьезён, расслабься)))
vovannoviy
Так я ж вроде выше написал, откуда цифра)
vovannoviy
А в чем вопрос-то?) Я спросони, недвупляю пока))
vovannoviy
Нединамических объектов не существует))) так если чё)))
vovannoviy
Что тут скажешь, я доверяю Иисусу)
vovannoviy
В том-то и дело, привычное восприятие диктует нам, что колебаться должны какие-то частицы вверх-вниз, влево-вправо и т.д. Но восприятие штука ошибочная.
vovannoviy
Это из книги Сполдинга «Жизнь и учение мастеров дальнего востока», частоту эту Иисус озвучил. Везде в книге это называют Божественный Принцип. Хотя читал я давненько, за точность цифры не ручаюсь)
vovannoviy
Понятие «разворачивание» уже подразумевает пространство-время. То есть, должно быть какое-то начало, а значит и конец. Типа какая-то причина в один момент породила следствие, и значит у следствия было начало, что говорит о существовании времени. И еще это значит, что следствие уже как будто отделено от причины.
Таким образом, если разворачивание произошло, то двойственность причины и следствия, прошлого и будущего — реальна. А значит недвойственность — одно — нереально. Но если, двойственность и все разделения реальны, то дробление на части продолжалось бы бесконечно и хаос множился бы, что в итоге закончилось бы самоуничтожением, тупой пустотой.
Так что, разворачивания не может быть, иначе бессмысленная пустота была бы всем что есть.