wwwatcher
А я тут причём?
wwwatcher
Смейся на здоровье… что может быть плохого в смехе не обременённым знанием?
wwwatcher
Напомни!
wwwatcher
Почему не выдавать? Что плохого или хорошего в трусости чтобы её нужно было скрывать? Может быть предубеждение в её принадлежности присвоило себе очередное лицо и теперь как заждавшаяся невеста стыдливо скрывает его от избранника, что парадоксально не естественно и нелепо.
wwwatcher
Мы занимаемся этим делом не потому, что, напомню вам, нам самим так вдруг захотелось, а потому, что нам было предложено этим заниматься Мастером, которого, я надеюсь, вы уважаете (хотя бы).
Прекрасно знаю Андрея и его мастерство провокации… вот например одна из них… всем задремавшим, запавшим на прелести персонажам предлагается определённая должность, а потом смотрится на то, как эта «ДОЛЖНОСТЬ» ОТСТАИВАЕТ ДОЛЖНОЕ и с каким успехом… поэтому все падают на «преуспеть»… причём на перегонки друг с дружкой… ЭТО И ЕСТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ ОПЫТ, но он не очевиден, так как «сама непосредственность» уже за скобкой опыта… вот такие пироги…
wwwatcher
Излишнего не бывает, тем и отличается от взгляда на излишество! То что тебе не особо понятно, точно также не особо нужно… значит не в этот раз!
wwwatcher
Мне нравится то, что ты пишешь, прямо и честно. Это как свидетельство того, что удерживается важностью. То есть руководствуясь в жизни при принятии решений твоим приоритетом является «нюх»… поэтому всё что попахивает уже отвержено… Знание элементарного устройство системы «в которой живёшь» = Знанию себя этой системой… И хоть это знание относительно оно неизбежно для последующего движения к состраданию, а не к пренебрежению и раздуванию духовной гордыни!
wwwatcher
Что проще всего?
wwwatcher
Феликс я вроде тебе диагноз не ставил :)
Ты — это «не я»? Я это «не ты»? Только честно!
wwwatcher
Знаешь Володя за что я люблю этот сайт? Практикуя письмом, что является несомненной практикой возвращающей ум в её русло… концентрируясь на идее написанного, очень хорошо просматриваются собственные присадки, которые якобы вне всякой идеи… поэтому если не очевидно сразу, то существует возможность вернуться к написанному и пересмотреть его смело на присутствие таковых. И если есть яйца принять себя «вот таким какой есть», то это отразится через осознанную речь последующих утверждений, которая уже будет иметь осознанный контраст между само-тенденциями к утверждению и просто «утверждению».
wwwatcher
Психическая неадекватность, это одно из побочных проявлений духовного поиска.
Феликс ты психиатр? Тебя не смущает, что ты раздаёшь диагнозы адекватности?
У человека может все перевернуться за день и в этот момент ему понадобиться помощь друзей.
А почему ты решил, что после переворота ему потребуется собеседование и именно с теми людьми о которых упамянул ниже? Почему ты решил, что ему вообще что-то понадобится?
wwwatcher
Так что ли?
Да только без этого долгого вступления, которое отложено в недовольство и вскипает всякий раз, когда его беспокоят! А беспокоят его всё больше и больше так как причина беспокойства ему неведома, поэтому она проецируется на мнимый раздражитель.
Я не против того, чтобы дать человеку «второй шанс», но либо для этого должно пройти время, либо он должен как-то обозначить, что он лишнего хватанул вчера.
Не уподобляйся системе которая сначала садит «даёт шанс подумать», но этого ей мало на поверку, поэтому у неё появляются новые требования… например такие как требования к самобичевание человека публично, чтобы раздавить «его греховность».
Это же нормальные каноны общения, чего выдумывать тут юриспруденцию какую-то?
Каноны не могут быть нормальными, потому что изначально не нормальны понимаешь? И сколько бы ты каконы не регламентировал они всегда трубует нового регламента… поэтому кое у кого всегда есть работа, она хоть и вонючая, но работа… своё как говорится не пахнет, так что принюхаемся на крайняк, а если спросют потом, скажем что работали ничего личного, чистейший профессионализм!
wwwatcher
Тогда вопрос. За что в этот раз? Если банится персонаж, а не человек, значит в этом есть какое-то здравое зерно, просто потому, что оставляет возможность вернуться. Со щитом или на счете без разницы… «Всё это» часть процесса познания, у которой нет другого варианта кроме того, что есть прямо сейчас. Но когда банится конкретный человек через айпи, тогда это просто разборки по понятиям, которые далеки от Учения не знающего никаких обид, никаких границ, готовое принять всё то, о чём само твердит на каждом шагу! Молчание мастера — это не всегда некое умозаключение, предлог к действию и так далее… Молчанием можно направляться, но разве об этом молчит мастер?
wwwatcher
Может быть не стоит так уж упиваться имеющейся властью? Даже если для её оправдания имеются твёрдые аргументы…
wwwatcher
Это религия, Феликс! Это культура, история. Это вера. наконец…
За которою могут и убить только не в Тибете, как не странно… потому как там никто не верит в веру, там знают только себя и то относительно условно и совсем не фиксировано.
А «русские» (равно как и еврейские) адепты Дзогчена, не знающие тибетский, не имеющих «живых» учителей, начитавшихся «трудов» самозванных ринпочей и тулку — ладно… не буду продолжать. )))
Да ты просто мрак… всё таки 'происходящее" тебя будоражит отсюда психозы не осознанной речи!
wwwatcher
Продолжай, продолжай Владимир… просто как песню тебя читаю! Будет не плохо если мы углубимся в тему Учения и найдём там твои разногласия с ним и недопонимания…
wwwatcher
Это знание мало кто понимает.
Особенно ты Владимир, что тебя больше всего и раздражает, потому как ты умнее этого учения каких-то там проходимцев не слышавших о канте и элементарной логике.
И очень спорные моменты: кто может его «давать» и в эффективности получения.
У кого спорный моменты, тот идёт спорить в махаяну.
Учения тантры и практик должны иметь настоящих учителей, но кто ими является — остаётся вопросом.
Кто их имеет для того они и являются без вопросов.
На том простом основании, что он тибебтец или изучал тибетскую философию вряд ли можно расчитывать на «правильность» изложения.
Что тебе излагать? Треснул бы тебя по лысине разок сам бы разложился на правильность и расчёты!
Но несли учение требует «того кто знает правильно».
Этот требующий всегда найдёт того кто знает, а вот если не шёл тогда он знает что никто не знает и может быть ему уже пора начать излагать правильность правильностей?
а что от Истинного. а что от духовного бизнеса?
Всё дурное от лукавого Емеля! Понюхал… не понимаешь?.. спускаешься на уровень своего понимания пока не найдёшь настоящего училку с дипломом и печатью, которой будет тебе симпатичен для собеседования! Не забудь у него попросить финансовый отчёт за прошлый год, статьи расходов, уплату налога итак далее… а то вдруг придут за тобой, а ты не готов.
wwwatcher
Обычная лабуда. Особенно в русском переводе.
Наверное это не лабуда тем более на русском
advaitaworld.com/blog/42366.html#comment783169
wwwatcher
это мои слова расслабься… мой опыт!
wwwatcher
«это то» это что?