А ещё можно вызубрить наизусть мат часть и сдать экзамен, (ку-ку-ку-ку) как это делают зубрилы, натасканные педагогами, которых в своё время также натаскивали! И будет вам эдакая энциклопедия былых времён… Ведь есть вещи и по важнее просветления… например признание, семья, дети и тд и тп! Есть за что побороться! Осознание приходит только через медитацию, а не через выпячивание неведения! Вечно ищущее борьбы! :))
Ну если весь поиск происходил не как практика освобождающая ум, а как загружающая, то и учение в топку!:))
Рассудок современного обывателя настолько переполнен инфой, что его иногда, от переизбытка чувствс, побуждает опорожнится. А после «дефекации», приходит «голод» и снова тянет «закусить» информационным бутербродом. Всё это естественно до тех пор пока «голод» существует! :))
Разницы никакой, потому, что нет никаких отношений. Она появляется в следствии самоопределения себя вне зависимости от определяемого, что является заблуждением. :))
если мы начнем рассматривать внимательно, то есть пространство в котором явления осознаются.
Мистификация не выдерживающая критики. :)) Если есть пространство, тогда что вне пространства?
существует ли осознание без чего-то? можно сказать что да, так как осознается.
Так это вещь в себе, что является не приемлемым с точки зрения Адвайты!
по мне так кажется, что невозможно сказать ни про есть ни про неесть вне осознания.
Вот. Но оно то родимое существует только в контексте взаимозависимости, больше никак. :))
Тогда что определяет что? Ты буквы, или буквы тебя? :)) Быть может это взаимозависимое определение? :)) Скорее всего последний вариант… Отсюда вопрос. Может ли существовать независимо взаимозависимость? :))
Так я ж не против. :) Но упоминая о возникновении, структурировании, созидании, разрушении «явления», «создаётся» ореол воображаемых свойств, которых нет. Тем самым вводятся «дополнительные» заблуждения. :) Вопрос. На кой? :)
Мистификация не выдерживающая критики. :)) Если есть пространство, тогда что вне пространства?
Так это вещь в себе, что является не приемлемым с точки зрения Адвайты!
Вот. Но оно то родимое существует только в контексте взаимозависимости, больше никак. :))