wwwatcher
ну да… ум это то чего нет…
А это что?
мой ум хочет лучше...
wwwatcher
Он понял что, это провал!
wwwatcher
Какое еще непроявленное Вы ищите или уже нашли!?
Вот тебе раз! Чей это вопрос?
Вот мне и интересно, откуда Вы узнали о том, что не проявлено?
Так кто ищет?
wwwatcher
Мой ум — это звучит гордо! Осталось найти ум!
wwwatcher
здесь просто делятся мыслями… и смотрят на отношение к этим мыслям… или уважаемый считает иначе?
На то и уважаемый, что считает!
wwwatcher
А как проявилось?
wwwatcher
Спасибо, что разрешили. Продолжаю…
wwwatcher
кем принято???
Мной! А что вас смущает?
wwwatcher
Нет, реальность я не ищу, зачем искать то, что ВОТ, перед носом!? )
Что перед носом?
Вот мне и интересно, откуда Вы узнали о том, что не проявлено?
«ТО, ЧТО — уже» проявлено, поэтому сказать, знаю о том — бессмысленно. «ТО, ЧТО — ещё» не проявлено, поэтому говорить знаю, так же бессмысленно. «ТО, ЧТО проявлено и не проявлено СЕЙЧАС», не знает того, что… поэтому возникает вопрос — ОТКУДА?
wwwatcher
Но ФЭ говорит, что реальность — это отсутствие не-феноменальности.
Если Вы ищите реальность тогда думаю, что Вы просто зря тратите своё время и силы. Потому что я могу сказать обратное, что станет ни менее реальным. Вот например. Не реальность — это присутствие феноменальности. Я к тому, что всё это лишь указатели, на то, как выглядит «реальность», из того места, в котором она себя нашла.
Если есть нечто непроявленное [нефеноменальное], то как Вы об этом узнали? Из книг? )))
Книга нашла меня и «я» потерялся! Вот теперь ищу себе доказательную базу, для создания имиджа!
wwwatcher
Hе доверяйте
Позиция отношения, за которой «оппозиционер в боевой стойке». Когда «я» много знаю, «я» начинаю проповедовать «другим», как «им» быть, при этом абсолютно не зная «себя», «я» абсолютно знаю «других».
wwwatcher
Номинальный субъект — это ПУСТОТА, не проявляемый эквивалент всего, «суть ЗЕРКАЛА» (заметь не ЗЕРКАЛО, а то из чего ОНО). Создавая «зеркало», ПУСТОТА создаёт феноменальную основу, или форму проявления, которая ПУСТА, ибо ОНА ЕЁ СУТЬ. Основа (пустотность — осознанность — наполненность) это «не феноменальность», или «ОКЕАН ВСЕГО ОТНОСИТЕЛЬНОГО, ГДЕ ЕСТЬ ВСЁ, КАК ОТРАЖЕНИЕ ВСЕГО ОТНОСИТЕЛЬНОГО». «Взаимодействие не феноменальности, как процесса не существования, ни не существования, создаёт свои отражения», номинального объекта, (ВОЛНУ) который выражается, чувственно — ментально — эмоционально, как чувства-ощущения («зрение-виденье»), конкретная-мысль («вижу, не вижу»), «сложные» эмоции («не вижу, поэтому ненавижу, или люблю»). Чувств есть пять (субъекты) взаимодействуя (процесс) с ощущениями (объекты) рождается восприятие (подсознание), или «индивидуальное сознание», которое «самоосознанно», как нечто существующее отдельно, от того, что воспринимает, по средствам «я — мысли», или мысли «я — есть», которая бессознательна, ибо не осознанна, как мысль. Не осознанная мысль разделяет «всё на я, не-я, моё, не-моё». Создавая понятия выбора, свободной воли, хорошо, плохо, я-мысль всегда выбирает мне-хорошо, и никогда мне-плохо, таким образом принимая хорошее и отрицая плохое. Она создаёт стереотипное эмоциональное восприятие, или личность у которой есть свои ориентиры, или принципы. «Всё это конечно видоизменяется» под предлогом компромисса, частичной уступки, избегания боли, страха, негатива. Так личность трансформируется, в более гибкую для дальнейшего выживания. Вся это «борьба», с «тем что есть», создаёт ощущение «субъекта жизни», где «ОН» объективен в ощущениях, мыслях, эмоциях, то есть несомненно существует, потому, что чувствует, мыслит, эмоционирует. Но всего этого просто нет, как только в виде того миража, который спроецирован самосознанием, суть которого, отражение «себя» «не-себя» и ассоциациями с образами, как видимость процесса «отождествления — растождествления».
wwwatcher
Да. Основа это «процесс взаимодействия» пустотности или энергии, с наполненностью или материей, как отражения ОСОЗНАНИЯ ПУСТОТЫ… или как отражения осознания знания. Осознание пустоты — это сворачивание взаимодействия, осознание знания — это разворачивание информационного фрактала. То есть «ноль» как эквивалент проявляет себя косвенно сначала как 2 или не-два, если как 2 рождается 3 (информация), если не-два происходит возврат к нулю.
wwwatcher
Косвенное проявление через «взаимодействие» создаёт не феноменальность (первичное проявление, или «не мысль»), как фон для создания феноменальности, или мысли, вторичного проявления. Если фон (не феноменальность) не осознан как пустота, или не-мысль, он отражает в себе информацию, мысль, или осознанное знание, феноменальность, которая отражая «свои» знания фрактально размножается в виде процесса мыслей, или мышления.
wwwatcher
Информация — это как «третье измерение» «двумерной» основы.
Косвенное проявление не проявленного эквивалента (номинального субъекта) выражается во «взаимодействии» энергии — материи, (пустотности — наполненности, или осознания пустоты, не-мысли, фона, «первичное проявление»), которая создаёт информацию (осознанное знание, мысль, «вторичное проявление»). Отражаясь как знание, оно кристаллизуется в мысленный ряд «своих» отражений, не отражаясь, исчезает в не-мысли. Осознание не-мысли, или пустоты, это Сознание Номинального Субъекта.
wwwatcher
Потому что без восприятия концептуальной базы нет никакой джняны.
Очень здравое виденье!
wwwatcher
номинальная субъективность уже проявлена так как является частью РЕАЛИЗАЦИИ. это феномен, просто такой вот ПРОЗРАЧНЫЙ, ПУСТОЙ.
Если номинальный субъект — это феномен, то «я» папа римский!
wwwatcher
Душевно!
wwwatcher
я понимаю тебя прекрасно...
дракон об этом очень просто говорит — мысль о немысли это уже по факту — мысль.
Вот так «понимающий» скатывается в солипсизм, замыкает на «СЕБЕ» понимание, и тогда «чего нет, того нет», главное есть «я», который всё понял!
wwwatcher
я совершенно прямо и без каких либо приколов и тролингов, ответственно заявляю — непроявленного не существует.
Не проявленное не существует, ни не существует, «не-я», совершенно!