Да глупости! Понять должен тот, кто ставит минус, или плюс, чтобы была тема для самооследования. А когда тебя нет (анонимность), то и темы нет! Остаётся только действие!
Сказать что выбора нет, или он есть, значит связать себя концепциями! Думаю что Бог всё таки оставил «щель», через которую можно увидеть СВЕТ. А иначе мы всякий раз будем впадать в крайности философии, которая никогда не найдёт золотой середины, ибо обусловлена знанием!
Таня привет! Ты не берёшь во внимание стадное чувство, которое может выражаться таким вот отношением! Потом происходит очень интересный момент. Создаётся аура некого образа персонажа, там дурак, недотёпа, просветлённый, ученик, мастер и так далее. Соответственно предвзятость к человеку. А потом если под руку попадёт можно и вызвериться на него при случае, не осознавая, что все образы твои, на которые рычишь! Какое тут самооследование! Неужели ты не улавливаешь всей тонкости этого. Открытость можно закрыть простой анонимной травлей. И здесь было не мало случаев, когда очень умные, отрытые, люди оставляли сайт и уходили только из-за этого! Я не против минусов, я за придельную прозрачность мнений!
Володя! Дружба это конечно хорошо! Но ведь мы здесь не для этого собрались верно!? Не для выяснения отношений! Если человек не может анонимно поставит минус в определённой ситуации, ему придётся исследовать то, что его так зацепило! А если может, то он избавляется от негатива, не исследуя сути происходящего! Тем самым злорадствуя над ситуацией, укрепляя своё эго!
Спасибо за ваш комментарий! Но настоящая искренность, это когда я открыто могу поставит минус, и могу сказать почему, даже своему другу! Анонимность мне претит, потому, что таким образом, во времена Сталина людей отправляли в лагеря, если не лишали жизни! К тому же здесь сайт не для дружбы, а для открытого общения, где может произойти чудо! А симпатии, антипатии, это второстепенный вопрос!
Володя ты же слышал о законе сохранения энергии? Так вод здесь происходит та же история! Негатив передаётся по цепочке, даже когда возникает открытость, её очень быстро можно закрыть одним минусом проходимца, который решил выразить своё фи! Думаю многие на своей шкуре испытали эти неприятные чувство. А потом происходит отторжение, потому, как кто хочет быть «растерзанным» в эфире, только лишь за то, что выразил свои мысли!?
Спасибо! Очень трезвый пост! Свободный выбор случается путём творчества — это факт! И никогда не случается свободного выбора, когда ходишь проторенными дорогами! Этот момент очень важен для понимания здесь на сайте! Потому что бытует мнение, что выбора не существует. В какой то мере это так, если рассматривать только физический уровень, с точки зрения детерминизма. Но ведь это не единственный план, в котором происходит существование!
У тебя нет объективного существования (как «тебя»),
Как нет и субъективного существования (как «тебя»),
Потому что «существование как субъекта» сделает субъект объектом — которым он быть не может.
Ты существуешь лишь как само существование. Вэй у Вэй
Ну и где же ТУТ субъект Йота? Существование как процесс — это всё, что ЕСТЬ!
Ну так за чем дело стало? :)) Свобода нужна тому, кто чувствует связанность, и не нужна тому, кто не знает никакой связанности! :)) Так и Мастер нужен тому, кто в нём нуждается, и абсолютно без надобности тому, кто не знает никакой индивидуальности! И тот и этот фантом, воображение! :))
В. Можно ли изложить это Учение в самых основных чертах?
Р. Конечно. Вы бы хотели услышать его в четырех словах — или даже в двух?
В. Вы серьезно?
Р. Конечно. «Не-существование индивидуальности». Это суть Учения. Действительно, нет больше ничего, что нужно было бы понять, поскольку все другие элементы Учения основаны на этом.
Ну и где же ТУТ субъект Йота? Существование как процесс — это всё, что ЕСТЬ!
Подумай об этом! :))