Гена!!! Чего ты хочешь? Говори прямо!!! Ну блин, читаю тебя читаю, а понять ну ни как. Что ты обсуждаешь? Я к тебе, ты о меня… что за хрень не понимаю. Ты о чём тут гутаришь? К чему клонишь блин. Говоришь так говори толком, а то как Агч словоблудием занимаешься и всё. В чём твоё твоё??? ))) Отвечай, а то достану всё равно, ты меня знаешь. )))
Реееедко из*молодёжи*бывают,, кто по смышлёнее,, оборачиваются на древнюю Мудрость, накопленную сно-веками....,,
вот Они то ,, и достгают НИЧЕГО!:))))))
древняя мудрость мудрее, да и запашок от неё ещё тот. )))
От чего спор возникает? От того, что восприятие действительности, которая едина по своей природе, ложится на миллиарды обусловленностей. Обусловленность отражает действительность под своим углом, да ещё и высказывает свое мнение о ней. Что же ты хотел получить в итоге?? ))
Ты хитришь в самом вопросе. Несёшь подвох. И ты думаешь это не очевидно? Сначала определись, с абстракциями какого порядка ты имеешь дело, потом уточняй вопрос, с более корректным содержанием. ))
А так можно спрашивать няню в детском садике, всё равно она ни черта не ответит, только улыбнётся любопытному ребёнку. )))
Всё что ты говоришь Ваня — это верно. Я просто описал процесс того, о чём ты тут рассказываешь Дракону. )) А он мне об этом на сатсанге рассказывал. Найди отличия в том что ты говоришь. От того что он. )) Удачи!!! )))
Мне кажется, что мы похожи на людей сидящих за столом в комнате и с жаром спорящие о том, что такое КОМНАТА.
Есть такое. И это простое неприятие того что есть, соответственно со вторым вариантом того, как оно должно быть. )) Но это всё обусловленности восприятия, которые продиктованы эго-отношением к происходящему. ))
А так можно спрашивать няню в детском садике, всё равно она ни черта не ответит, только улыбнётся любопытному ребёнку. )))