Ехиднинько!!! )) Ну что же такая вот у тебя обусловленность. Только никого это не парит. У тебя всё равно вместо головы, ну ты сам знаешь что. Посмотри на аватар. ))))))
Не знаю кто он. Всё таки надо уточнять. Кстати, граммофон отличная вещь. А что ещё нужно для «понимания»? Эму там самое место, на грампластинке. Всё вращается в мире вокруг концепции я, другого нет. Всё что придумано, сказано по поводу я, это о том же я только наоборот. Исключи я, и всё… Граммофон заглохнет, так как он уже не понадобится. А кому пластинка под надоела, можно и на другую сторону перевернуть.
На одном из семинаров Рамеш сказал: “У меня для вас одна хорошая новость и одна плохая. Вы не можете ни на что влиять — это плохая новость. Но не забывайте и хорошую: если вы действительно всем сердцем примете идею о том, что все события происходят вне вашей воли, что жизнь неподконтрольна вашему “я”, тогда исчезнут чувство вины, гордыня, зависть и ненависть”.
Вы тут оппонируете Мастеру, нифега не врубаясь в то, что он озвучивает, куда вашему суперинтеллектишку тягаться с Недвойственностью. ЗНАЕТЕ ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ? Вы жалко пытаетесь оправдать ваше никчёмное существование, и вам скучно. Вы просто мыслитель разговаривающий со своей тенью, это смешно любоваться своим отстойным писанием, претендуя на осознанность. Ваш конёк прост в применении. Такой умник как вы знает, что любое интеллектуальное дерьмо можно оспорить, в этом ваша проблема. Всё что вы говорите это туфта на посном масле. И вас даже не хватает мозгов это понять. С чем вы спорите? С утверждением, которое уже устарело. Объясню! Как только вы питаетесь ухватить истину за хвост она исчезает. Вы как та собака которая бегает за хвостом. Пора бы вам исчезнуть в собственной заднице. Проблема в другом, что же станется с этой умной головой, которая оказалась нужна только самой себе???
Ум создаёт разделение между „я“ и „другими“. — ум не создаёт этого разделения. Мы просто опытным путём узнаём, что есть другие и окружающий мир, исследуем его, живём.
Интересно. Говорите опытным путём? Хорошо. Но у меня закрались сомнения на ваш счёт, наверное из-за той же неудовлетворённости, которая в вас отсутствует. Вы просто сам опыт, с большой буквы. О таких материях тут рассказываете, что в неразделённый ум просто придти не смогут.
ум не создаёт этого разделения
отсюда вопрос — что есть ум? и как он может не делить, если такова его природа получения опыта о котором вы тут говорите?
Ищущему нужно осознать иллюзорность этого разделения
Какая разница как вы это назовёте, птицы в моём дворе не перестанут от этого петь.
«Это отсутствие ответа и есть самая мякотка, пребывайте в этой мякотке и будет вам счастье».
Бред.
Любое переживание — фикция, вам не нужно обращать на это внимания», или что-нибудь в этом духе.
Какая разница, что вы говорите, можете назвать это как хотите, но то, что есть то есть, и им же и отстранится независимо от вашей формулировки. Хотите называйте так, хотите эдак, всё равно, то что есть то и есть, и к этому вам ничего не удастся прибавить а также отнять или изменить.
Но есть хорошие новости: всё это никак не влияет на просветление. Вы никогда к нему не придёте, потому что не в силах выйти из него ни на шаг.
Извини просветлённая, но твоё просветление ни лезет ни в какие ворота. Попу толстую отъела на просветлении. )))А умом не блещешь, на гуру не тянешь, хоть и просветлённая.
Вопрос к Мастеру. Является ли любое учение, надёжным щитом для я-центра? И когда этот щит надёжно установлен, не является ли это самой святостью, которая так тяжело поддаётся разрушению?
То, что ты регистрируешь как мысль — это уже «прошлое». Нет возможности зарегистрировать, что либо «сейчас», ты всегда опаздываешь, и всегда будешь в «прошлом». Но то что является реальностью, не требует ни какой регистрации, каким то фантомом, оно есть как есть, и другого нет и быть не может. Целая лаборатория фантомов трудится над запудриванием мозгов, чтобы не было времени просто даже не быть. Это так просто, запудрить себе мозги, очередной байкой про время. Можно об этом думать вечно, но что толку думать или не думать, ведь от этого ничего не меняется нигде. Мы все пытаемся быть кем-то, вместо того чтобы быть тем, чем мы по природе своей, никак не можем не быть. Вот хохма. Всё время трудимся над пониманием того, чего понят не дано, ни каким образом. Это похоже на лихорадочную попытку ничто, хоть что нибудь выпросить для себя.
Видеть лицо хорошо, но слышать имя лучше;
Слышать имя хорошо, но видеть лицо лучше.
Сколько бы ты ни следил за ноздрями,
Посмотри, до чего ты довел глаза!
Мумон
Ветви сухого, искореженного дерева
Высятся над густым лесом.
Как бы часто ни приходила весна,
Ее сердцу неведомы изменения.
Дровосек даже не смотрит на нее;
Зачем жителям гор искать приключений в городе?
Из листьев лотоса можно сшить одежду;
Плоды лесных деревьев дают хорошую пищу.
Люди мира сего обнаружили мое жилище,
Теперь я перенесу хижину еще дальше в горы.
И все же на старости лет он позволил рядом с хижиной построить храм.
Дайбай
Ты описываешь напрасно и изображаешь зря;
Нет нужды хвалить и восхищаться!
Тебе негде спрятать свое подлинное «я»;
Мир исчезает, но оно, неуничтожимое, остается.
Мумон
отсюда вопрос — что есть ум? и как он может не делить, если такова его природа получения опыта о котором вы тут говорите?
Какая разница как вы это назовёте, птицы в моём дворе не перестанут от этого петь.
Бред.
Какая разница, что вы говорите, можете назвать это как хотите, но то, что есть то есть, и им же и отстранится независимо от вашей формулировки. Хотите называйте так, хотите эдак, всё равно, то что есть то и есть, и к этому вам ничего не удастся прибавить а также отнять или изменить.
Извини просветлённая, но твоё просветление ни лезет ни в какие ворота. Попу толстую отъела на просветлении. )))А умом не блещешь, на гуру не тянешь, хоть и просветлённая.
камень шлифует,
Бац! и уже камень шлифует ученика. )))