А когда мы используем обозначение «желудок», разве при этом он начинает как-то существовать ОТДЕЛЬНО от всего существования?
От существования нет, от тебя да! ))) Ибо он всегда напомнит о себе тебе. ))) Как о некоем субъекте феноменальности, которому всё время хочется есть. )))
Разве он превращается в отдельный объект?
В существовании нет, в тебе да. ))) И его отдельность от тебя не вызывает сомнений. У него всегда своё мнение идущее в разрез с твоим. )))
Интересно что же они мне могут сказать о том чего сами не знают? Их маразматические выкладки только они и понимают в этом мире. Вселенная проще для понимания чем заумная математическая абстракция.
Ведь я так много прочитал, посмотрел видео, но почему я ещё не просветлён?
а на самом деле — плотские утехи… Чревоугодие, Блуд и тд.
Можно и простой обед назвать чревоугодием, плотские утехи — не обязательно блуд и на оборот. Счастье не имеет регистра, поэтому быть счастливым означает не знать счастья. ))))
В существовании нет, в тебе да. ))) И его отдельность от тебя не вызывает сомнений. У него всегда своё мнение идущее в разрез с твоим. )))
Желудок и есть функция напоминания. ))) если бы у он не имел такой функции, даже не знаю право, что было было бы )))
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%B2%D0%B7,_%D0%9A%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%83
Что-то здесь стриптизом не пахнет. )))
Вы наш круг не считаете обычном. Спасибо за комплимент. )))
Так вы признаёте всё таки их умными???? Если да, тогда в чём вопрос.
А кто сказал что нужно что-то искать????