Дима
@xdim

• xdim
• 25 декабря 2013, 20:24
• ↓
• 0

та все-таки

реальность неопределима и неописуема

или

обладает силой творения

?

• xdim
• 25 декабря 2013, 20:07
• ↓
• 0

объективизаация пустоты — это когда появляется мысль о не-мысли(пустоте)?
тогда эта мысль «выталкивает» «я» с насиженного места :)))

• xdim
• 25 декабря 2013, 19:14
• ↓
• +1

Маленький пингвин: у меня тараканы в голове! помогите!
Большой пингвин: это заблуждение. у вас не тараканы, всё гораздо хуже! у вас пингвины!
:)))

• xdim
• 25 декабря 2013, 18:49
• ↓
• 0

искать очки, которые на носу :)))

• xdim
• 25 декабря 2013, 18:45
• ↓
• 0

Откуда знание что «это» есть золото?

• xdim
• 25 декабря 2013, 18:23
• ↓
• 0

да, один без другого несуществует, а так «переехал» и шоу продолжается :)))

• xdim
• 25 декабря 2013, 18:16
• ↓
• 0

А как поверить в возможность познать то, что непознано?

• xdim
• 25 декабря 2013, 18:02
• ↓
• 0

Он его не грохнул, он его «чморит» :))
Большой он только потому и большой, что есть маленький.
Без маленького он никто.
Если убьет исчезнет сам :)))

• xdim
• 25 декабря 2013, 17:49
• ↓
• 0

«я его слепила, из того, что было, а потом, что было, то и полюбила» :)))

• xdim
• 25 декабря 2013, 17:24
• ↓
• 0

атомы умеют спорить :))))

• xdim
• 25 декабря 2013, 02:21
• ↓
• 0

Как? Да никак…
Пробовал тут изобразить, но это не то, так намек только
advaitaworld.com/blog/28591.html
Как можно показать отсутствие всего? :)))

• xdim
• 25 декабря 2013, 01:49
• ↓
• 0

«В» это уже как пространство какое-то, что-то в чем-то — это уже дофига.
Еще и осознание там «плавает»
Это все в кадре.

• xdim
• 25 декабря 2013, 01:40
• ↓
• 0

Точнее не «в», а есть одномоментно.

• xdim
• 25 декабря 2013, 01:30
• ↓
• 0

Нууу…
А если что-то существует, значит…

• xdim
• 25 декабря 2013, 01:26
• ↓
• 0

Без Пустотности не было бы возможности существовать чему-либо вообще.

• xdim
• 25 декабря 2013, 01:22
• ↓
• 0

где? что?
не надо паравозов :)))

• xdim
• 25 декабря 2013, 01:16
• ↓
• 0

Отсутствие всех возможных дуальностей.

• xdim
• 25 декабря 2013, 01:15
• ↓
• 0

А если не называть это «фоном» — это же просто указатель.
Отстутствие всех возможных фонов. Отсутствие всего. Отсутствие отсутствия присутствия.

• xdim
• 25 декабря 2013, 00:59
• ↓
• 0

Потому что это не такой же «фон» как «безмыслие»

Да, не такой. А какой?

• xdim
• 25 декабря 2013, 00:11
• ↓
• +1

если не память то хоть склероз :)))))