в какой момент два слова «точка зрения» начинают указывать на что-то?
в тот самый момент, когда ты поверил что «точка зрения» есть, а дальше уже идут объяснения что это такое, потом появляется еще субъективная и объективная и понеслась. до этого момента «точки зрения» не существовало вообще — небыло темы :-)
честно посмотреть что есть МОЕ, самое важное, самое родное, чего хочу больше всего — что СТРАШНО потерять, отказаться.
Пока есть ощущение, что Я есть, пока так и будет.
это так и есть, но это отмазка, чтобы не смотреть на МОЕ.
и это не повод сказать — ой да, у меня не получилось, все так как есть :-) и даже с отмазками :-)
Способ не важен — либо самоуничижение либо превосходство (стеб). Источник недостаточности — хочу себе внимания, понимания, счастья, любви. МОЕ счастье, МОЯ любовь — МНЕ это важно — и этого МНЕ сейчас недостаточно. Пытаешься «отжать», получаешь, но суррогат — за который цепляешься и боишься отпустить — ну хоть это.
в тот самый момент, когда ты поверил что «точка зрения» есть, а дальше уже идут объяснения что это такое, потом появляется еще субъективная и объективная и понеслась. до этого момента «точки зрения» не существовало вообще — небыло темы :-)
иметь или не иметь — это уже поздно.
сначала что-то ЕСТЬ, вот с этого все и начинается.
Закон Ома :-)
просто с разбегу удар по лбу будет сильнее, есть вероятность что попыток нужно будет меньше.
можно с разбегу ))))
это так и есть, но это отмазка, чтобы не смотреть на МОЕ.
и это не повод сказать — ой да, у меня не получилось, все так как есть :-) и даже с отмазками :-)