вот правильно про попытки моделировать «следствие».
в результате получается подражание и кривляние, плюс остановка поиска «причины».
(P.S. мой плюс этому комментарию кто-то снял)
у вас вообще с логикой проблемы.
даже если рассматривать вашу метафору: осел привязан веревкой к столбу.
а вы говорите что отвязываете его с помощью веревки.
веревку отвязывают веревкой?!
и деньги не его и сделать он ничего не может, хоть и очень хочет.
поэтому все что остается — страдать. :))
в результате получается подражание и кривляние, плюс остановка поиска «причины».
(P.S. мой плюс этому комментарию кто-то снял)
даже если рассматривать вашу метафору: осел привязан веревкой к столбу.
а вы говорите что отвязываете его с помощью веревки.
веревку отвязывают веревкой?!
только проверь это на опыте, тогда не будет вопросов.
осел здесь потому что Отвязыватель здесь.
уберите желание отвязывать и все рассеится как дым :))
вот вам и мир неадеквата.
в этом деле без эталона никак.