Дима
@xdim

кто должен отпустить фишку без ставки?

так их что два — один остался, а второй не может его отпустить?

аах, пойду поплачу с горя… :)))

… и умерли они в один день, только порознь :)))

я так понимаю что по сюжету твоей сказки Принц с Принцессой не могут встретится в принципе. :))

уточняю термины, чтобы было понятно о чем разговор.

почему пространство?

так устроен ум.
тело в этом же пространстве, поэтому 3-х мерное.

… хвататься заставляет страх падения, то есть он является движущей силой этого процесса.

нет, это ты фантазируешь.
ты идешь и шатаешься, хватаешься за столб и держишься.
он для тебя важен как опора, потому что ты не хочешь упасть на землю.
когда ты видишь что столб тоже шатается ты его отпускаешь и хватаешься за дерево.
от этого столб и дерево не стали более или менее реальными — они для тебя важны, постольку поскольку служат опорой.

не реальное не может наделять реальностью.
здесь дело в другом, тебе кажется что нужно удерживать это существование, и это удержание происходит за счет отождествления его с каким-то феноменом.
когда ты цепляешься/хватаешься и держишься — так это приобретает большую стабильность.
ты не просто есть, а есть как что-то.

Осознающее пространство

это осознание + пространство.

насколько я понимаю, то речь об анализе.

Ана́лиз (др.-греч. ἀνάλυσις «разложение, расчленение, разборка») — метод исследования, характеризующийся выделением и изучением отдельных частей объектов исследования.

Противоположность анализу — синтез.

не обращайте внимание, сегодня минусы завтра плюсы, а потом опять минусы.
куда ветер подует :))

тогда у меня вопрос к вам, что вы подразумеваете под термином «разделение»?

с термином «различение» надеюсь понятно, тем более что Ерофей говорил об опыте где он переживал появление этой способности при выходе из более глубокого состояния где ее не было.

читай внимательнее, медленно и до конца.

это не разделение а различение, это одна из способностей.
разделение и не2 это вообще о другом.

а это уже взгляд со стороны.
появляется тело, а в теле сознание.

здесь же вопрос не в том что более или менее, а в том что без сознания это все не появилось бы вообще.

со стороны стороннего наблюдателя или прибора — материя первична, потому что наблюдается появление тела, а в нем появление сознания.
со стороны непосредственного переживания, сознание первично, потому что сразу появляется оно, а в нем уже различного рода объекты и феномены.
то есть это взгляд на одно и тоже, но с разных точек.
поэтому все попытки склеить одно с другим обречены на неудачу, ибо заведомо понятно что будет неразрешимое противоречие.
хорошая новость в том, что этого и не нужно делать. если различать эти два взгляда :))

это ничего, главное чтобы не дедушки… :)))