и у меня и у тебя это сейчас в воображении, а не в опыте.
когда будет в опыте, тогда будет предметный разговор, а не фантазии и спор о возможности или невозможности.
хотя все и так понимают чего стоит этот «внутренний голос», и на самом деле никто не хочет чтобы в нем такой поселился и вещал, да еще и от имени Иисуса.
я делаю выводы не из воззрения (что является уже чистым вымыслом)а из опыта.
а если ты фантазируешь выдавая это за некую истину, то тебе же и прилетит, потому что оценка происходящего полностью неадекватна, а стена как была твердая так и останется, и ударяться о нее будет так же больно, как бы ты себя не обманывал.
КЧ — это ченелинг.
то есть это у одной женщины начал вещать в голове голос, который назвался Иисус, и она записывала что он говорит.
потом это отредактировали и получился Курс Чудес.
это чтобы было понятно что это за «учение» такое.
если тебе забивают в руку гвоздь, а ты кричишь — слаб ты еще в прощении.
а вы говорите оценка по Хокинсу, вот где метод — можно поставить прибор и мерить громкость криков, абсолютно объективная оценка просветленности будет.
видимо это и считается критерием «просветленности» — отсутствие эмоциональных реакций.
идеал: адепт, которого посылают матом, бьют, а он все равно говорит «я вас люблю, я принес вам благую весть».
когда будет в опыте, тогда будет предметный разговор, а не фантазии и спор о возможности или невозможности.
так любую чухню можно сделать реальной.
хотя все и так понимают чего стоит этот «внутренний голос», и на самом деле никто не хочет чтобы в нем такой поселился и вещал, да еще и от имени Иисуса.
то есть — это чистый вымысел, ложь.
если ребенок не знает что такое секс он не лжет, его опыт соответствует тому что он говорит.
критерий прост — несоответствие прямому опыту.
вот такая недвойственность — бесчувственный безэмоциональный овощ.
а если ты фантазируешь выдавая это за некую истину, то тебе же и прилетит, потому что оценка происходящего полностью неадекватна, а стена как была твердая так и останется, и ударяться о нее будет так же больно, как бы ты себя не обманывал.
а потом продолжим разговор.
потому что так это просто пустопорожний треп и спекуляции.
то есть это у одной женщины начал вещать в голове голос, который назвался Иисус, и она записывала что он говорит.
потом это отредактировали и получился Курс Чудес.
это чтобы было понятно что это за «учение» такое.
а вы говорите оценка по Хокинсу, вот где метод — можно поставить прибор и мерить громкость криков, абсолютно объективная оценка просветленности будет.
идеал: адепт, которого посылают матом, бьют, а он все равно говорит «я вас люблю, я принес вам благую весть».
пии, пии, пии…