Дима
@xdim

где кипиш?

ничего не отбирают — если мои разговоры вызывают ощущение потери чего-то важного, ну извини.

а что это, если вы говорите что это не работает?
работать/не-работать может только неприятие, которое идет в виде «всё так».
по сути сейчас происходит тоже самое, только это называется «прощаю».
посмотрите внимательно как это используется, точно так же, на любые указания и подвижки в сторону вины идет не исследование а отгораживание/отмораживание, я прощаю и ты прощай, и все разошлись счастливыми типа все хорошо, простили отпустили.

но вы решили не связываться а наплодить новые сущности, да еще и снабдив запутанной метафорой.

уговаривание себя что все и так так — это неприятие, а не приятие.

если учение и мастер автор изменений, тогда объяснимы попытки зачесывать всех одним гребешком текущего учения, и понятно почему так не нравится указатель Рам Цзы по поводу невозможности объяснить причины прозрений.
они происходят, и происходят вопреки желанию, так же как и сам Рам Цзы бросил алкоголизм не хотя этого и не желая, необъяснимо как это могло случиться.

ну и ладно, я не против :)))

и еще: может то что остановилось не было исследованием, а было простым набрасыванием пуха не-авторства?
которое теперь превернулось в культивирование авторства?
блин переворачивается то одной то другой стороной, а отпускание происходит и объяснений этому нет.
но хочется верить что эта смена указателей привела к отпусканию, присвоить произошедшее лучшему учению ну и мастеру.

он сам ее кидает, это же вина, но она летит обратно в лоб как бумеранг :)))

ну про остановившийся поезд я уже слышал, но это чисто ваш опыт.
если у вас остановилось, то не значит что у всех так.
необходимо честное исследование во что уперся поезд.

так это просто честность с собой, если действительно ответственен то туда и смотреть.
откуда появилось два пути?
есть один — честно смотреть и не фантазировать.

«Это Я верно сказал, самое время развернуться к тому что защищаю и тому что доказываю и начать прощать!:) иначе тема не разрядится, буду как Надежда искать чебурашек!»

посмотрите с этой стороны, не переворачивая.

не я сказал что он ответственен за свои эмоции.
если он в это поверит, можно будет на него вешать вину за несоответствие.
когда вина закрепится, можно будет уже предложить избавление в виде прощения.

нет не лень.
никто так точно не описывает то что происходит внутри, как сам себя.
а когда понятно то и обвинений нет, видно что человек сам запутался.

а вот и тема ответственности.
он может управлять эмоциями и ответственен за них.
а потом будет виноват что они не такие как нужно.

тогда я помогу если позволите:
«Это Я про кого, про чебурашку, который не имеет ни воли ни силы не выбора?! Так все же Я верю в него?! Вся сила принадлежит Бытию-Сознанию и если ему угодно так проявляться оно так проявляется, никто не при делах! Тут нет исключений, увы! Как снящийся персонаж который снится таковым может рулить фильмом?! Но Я именно к нему обращаюсь и не вижу этого. По тому как учение Рам Цзы для меня лишь удобная теория чтобы снимать ответственность и вину с себя, а как же другие?! Мне уже нужно по честному принимать учение и на всех его распределять! А то получается что во всем виновно сознание, а люди это марионетки на ниточках!»

как ты думаешь, мне важно что ты обо мне думаешь? :)))

если тебе нравится верить в придуманную драконом вину, я не против.

я дышу спокойно.