Дима
@xdim

+8251.75
xdim
я так понял что осознанием ты назвал Присутствие/Пространство, то что в бодрствовании является основой в которой появляются другие феномены/объекты.
в гл. сне это присутствует в чистом виде без феноменов/объектов.
Блог kilo → Есть только феномены    43   
xdim
это согласно опыта, а подходящую теорию можно поискать :))
Блог kilo → Есть только феномены    43   
xdim
а что тут странного, пространство/время — это базовый феномен, а дальше уже все в нем разворачивается.
Блог kilo → Есть только феномены    43   
xdim
да :))
Блог kilo → Есть только феномены    43   
xdim
ну может более длительные, но тоже приходят/уходят.
Блог kilo → Есть только феномены    43   
xdim
тоже феномены :))
Блог kilo → Есть только феномены    43   
xdim
да, это осознается.
Блог ganesh → Про инду-бинду и прочее индоложество    244   
xdim
норм :))
Блог ganesh → Про инду-бинду и прочее индоложество    244   
xdim
привет.
Блог ganesh → Про инду-бинду и прочее индоложество    244   
xdim
точка разворачивается в пространство, а воображариум разворачивается в пространстве.
Блог ganesh → Про инду-бинду и прочее индоложество    244   
xdim
пространство осознавания это и есть развернутая точка.
разворачивается из нее, и нею является.
Блог ganesh → Про инду-бинду и прочее индоложество    244   
xdim
вот посмотри про точку и развертку, только не пугайся :))
Блог ganesh → Про инду-бинду и прочее индоложество    244   
xdim
ок, есть указатель и есть то на что он указывает.
какой тогда смысл имеет утверждение об отсутствии субъекта, что отсутствует?
Нео-адвайта → Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?    635   
xdim
ну значит чтобы думать о себе, то это Я(себе) должно быть, существовать.
Нео-адвайта → Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?    635   
xdim
когда нет описаний, можешь ли ты сказать что в этом случае нет тебя?
Нео-адвайта → Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?    635   
xdim
а объект без субъекта может быть?
Нео-адвайта → Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?    635   
xdim
так это тогда не Абсолют если есть что-то что выделяется и им не является.
Нео-адвайта → Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?    635   
xdim
так мы о чем говорим, об Абсолюте или о разделении на реальность и реализацию? :))
Нео-адвайта → Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?    635   
xdim
Бог или Абсолют не подразумевает наличия чего-то отдельного от него что бы им не являлось, по определению :))
Нео-адвайта → Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?    635   
xdim
только он и есть :))
Нео-адвайта → Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?    635