Дима
@xdim

• xdim
• 25 марта 2016, 17:23
• ↓
• 0

программа — это «что», а не «кто».
да, она и принимает решения, в соответствии с запрограммированным алгоритмом :))

• xdim
• 24 марта 2016, 18:56
• ↓
• 0

хух, да весть сайт об этом.
перечитай Дракона.

• xdim
• 24 марта 2016, 18:55
• ↓
• 0

*хорошо

• xdim
• 24 марта 2016, 18:55
• ↓
• 0

ну хороршо :)))

• xdim
• 24 марта 2016, 18:54
• ↓
• 0

другие такие подтверждают меня не-такого.

• xdim
• 24 марта 2016, 18:52
• ↓
• +2

так я и не против, ты хоть в отдельный пост напиши, а то комент может и не заметить.

• xdim
• 24 марта 2016, 18:44
• ↓
• +1

задай вопрос и слушай, в чем проблема.

• xdim
• 24 марта 2016, 18:42
• ↓
• 0

существует мысль обо мне, которая считается «мной существующим».

• xdim
• 24 марта 2016, 18:31
• ↓
• +1

так я и тут об этом.

У тебя есть ты.
У тебя есть отсутствие тебя.

Что не меняется?
Ты, у которой есть. И это всегда за скобкой, а рассматривается только имущество.

• xdim
• 24 марта 2016, 18:26
• ↓
• 0

на сайте все записано, так что помнить не нужно, можно поискать и перечитать. :))

• xdim
• 24 марта 2016, 18:22
• ↓
• 0

не знаю, возможно, спроси у Омешвары.

• xdim
• 24 марта 2016, 18:21
• ↓
• +1

я про ту тему «меня нет», помнишь был разговор и ты это увидела.
У меня есть «отсутствие меня». :))

• xdim
• 24 марта 2016, 18:20
• ↓
• 0

да, именно.
там есть «я не такой» (я таким быть не должен) и «я такой» (я должен быть таким).
и вот эта граница такой/не-такой потом удерживается.

• xdim
• 24 марта 2016, 18:16
• ↓
• +1

так тут же две.
есть ты реальная у которой есть «отсутствие тебя».
реальная всегда за скобкой.

• xdim
• 24 марта 2016, 18:08
• ↓
• 0

если есть вера в меня способного/не-способного, то не условна.

• xdim
• 24 марта 2016, 18:05
• ↓
• 0

у тебя есть отсутствие той которая верит.
вот в это ты веришь.

• xdim
• 24 марта 2016, 17:56
• ↓
• 0

вопрос не в объяснениях, а в том во что ты веришь, на что опираешься как на факт.

• xdim
• 24 марта 2016, 17:27
• ↓
• 0

проблема не в других, а в том что на них вешается проекция.
строя свои умозаключения, для аргументации, ты начинаешь говорить от имени абстрактных других.

• xdim
• 24 марта 2016, 17:23
• ↓
• 0

даже наука рассматривает любые системы как условно замкнутые.
границу можно проводить по разному, в зависимости от целей.

• xdim
• 24 марта 2016, 17:18
• ↓
• 0

это указатель принятый за истину.
человек — это другие, абстрактное обобщение.