×
Авторизация
Войти
Регистрация
Восстановление пароля
Логин или эл. почта
Пароль
Запомнить меня
Войти
Логин
E-mail
Пароль
Повторите пароль
Зарегистрироваться
Ваш e-mail
Получить ссылку на изменение пароля
Toggle sidemenu
Войти
Зарегистрироваться
Публикации
Блоги
Персонажи
Прямой эфир
Дима
@xdim
+8251.75
Информация
Публикации
21621
Публикации (244)
Комментарии (21377)
xdim
19 марта 2016, 16:34
↓
0
ну можно потом ее спрятать, сказать что она не длится.
это уже наворот поверх абсолютизации.
Нео-адвайта
→
Цельное видение
854
xdim
19 марта 2016, 16:30
↓
0
если прожить, то как раз то желание абсолютизировать процессы и пропадает, ввиду отсутствия такой необходимости :)))
Нео-адвайта
→
Цельное видение
854
xdim
19 марта 2016, 16:19
↓
0
да фиг его знает что Вэй у Вэй вообще имел ввиду.
а потом еще выдернуть цитату и сделать выделение,
и всё туши свет :)))
Нео-адвайта
→
Цельное видение
854
xdim
19 марта 2016, 16:15
↓
+3
к чему?
позволяют лучше моделировать не-двойственность?
Нео-адвайта
→
Цельное видение
854
xdim
19 марта 2016, 16:13
↓
+3
привет абсолютизация процессов (глаголов). :))
Нео-адвайта
→
Цельное видение
854
xdim
19 марта 2016, 16:05
↓
+1
так а с какой тогда радости оно стало не-двойственным?
Нео-адвайта
→
Цельное видение
854
xdim
19 марта 2016, 16:03
↓
+1
любое переживание, если оно зарегистрировано как таковое, уже относительно.
Нео-адвайта
→
Цельное видение
854
xdim
19 марта 2016, 16:01
↓
0
пустота-феномен-осознается
субъект-объект-процесс
Нео-адвайта
→
Цельное видение
854
xdim
19 марта 2016, 15:58
↓
+2
ну я тут только одно осознание насчитал :)))
Нео-адвайта
→
Цельное видение
854
xdim
19 марта 2016, 15:41
↓
0
значит «Я есть» — это природа феноменов?
Нео-адвайта
→
Цельное видение
854
xdim
19 марта 2016, 15:39
↓
0
а без второго шага, есть ли осознание-осознания? :))
Нео-адвайта
→
Цельное видение
854
xdim
19 марта 2016, 15:22
↓
0
тогда природа феноменов это зеркало, со всеми его свойствами (аспектами).
тогда получается что феномены не реальны, а реально зеркало их отражающее.
Нео-адвайта
→
Цельное видение
854
xdim
19 марта 2016, 15:19
↓
0
1. Я осознаю что-то.
2. Я осознаю осознание. (тут процесс рассматривается уже как что-то существующее, как объект)
Нео-адвайта
→
Цельное видение
854
xdim
19 марта 2016, 15:16
↓
0
собственная природа это что?
чего именно нет у феномена?
Нео-адвайта
→
Цельное видение
854
xdim
19 марта 2016, 15:11
↓
0
тут два шага, а не один :))
Нео-адвайта
→
Цельное видение
854
xdim
19 марта 2016, 15:09
↓
0
а что с ним не так?
Нео-адвайта
→
Цельное видение
854
xdim
19 марта 2016, 15:05
↓
0
ну так а почему это некорректно?
пони есть в опосредованном опыте, но их нет в непосредственном — по моему это корректно.
Нео-адвайта
→
Цельное видение
854
xdim
19 марта 2016, 14:54
↓
0
а ты как их сортируешь, по какому критерию? :))
Нео-адвайта
→
Цельное видение
854
xdim
19 марта 2016, 14:51
↓
0
стопрацент :))
Руперт Спайра
→
Р. Спайра. "Почему я еще не пробуждена."
158
xdim
19 марта 2016, 14:45
↓
0
думаю, что даже молчание не спасет :))
Блог tulukut
→
Ясность в мааааленьком вопросе ))
366
← Предыдущая
Первая
619
620
621
622
623
624
625
626
627
Последняя
Следующая →
это уже наворот поверх абсолютизации.
а потом еще выдернуть цитату и сделать выделение,
и всё туши свет :)))
позволяют лучше моделировать не-двойственность?
субъект-объект-процесс
тогда получается что феномены не реальны, а реально зеркало их отражающее.
2. Я осознаю осознание. (тут процесс рассматривается уже как что-то существующее, как объект)
чего именно нет у феномена?
пони есть в опосредованном опыте, но их нет в непосредственном — по моему это корректно.