xdim
в борьбе с мыслями тоже нет особого смысла :))
xdim
да, бывает :)))
xdim
наверное он их и забрал :)))
xdim
ну кто, кто,
я в пальто :)))
xdim
ты просто рано слился :))
xdim
ну да, ты старался прятал, и вроде уже все хорошо, избавился, а тут бац и кто-то тебе это демонстрирует, непорядок — нужно затолкать и там, ведь никто не должен так поступать :)))
xdim
и каждый наказывает себя сам :))
xdim
улыбнись, и она исчезнет :))
xdim
выходит, что парят только свои темы, как бы они не были названы, в том числе и как «темы других».
xdim
даже когда собеседник смотрит не на себя а на тебя, это не может помешать тебе смотреть на себя — и вообще этому ничто не может помешать, все только способствует этому — смотри нехочу :)))
xdim
тема одна — самообман.
всё ради удержания образа себя какого-то, и соответственно границы.
и чем сильнее пытаешься удержать уязвленный образ, тем сильнее расколбашивает.
xdim
Оля, что Рам Цзы имел ввиду, и что хотела сказать вот ты этим постом, какую идею ты хотела донести?
xdim
и размышляют и анализируют, просто ведут себя хитрее — умеют прикинуться глупенькими и непонимающими, сыграв на мужском чувстве важности, чтобы съехать с неудобной темы.
xdim
смысл приведенной цитаты, как я его вижу, состоит в том, что в нем содержится мотивация сделать первый шаг, а вот к чему именно (к честности) было упущено.
в результате получаем птицу с одним крылом :)))
xdim
*с ручника
xdim
есть другая крайность — ехать не снявшись в ручника (ручной тормоз). :))
xdim
да, это как разный способ смотреть — или ты смотришь на этикетку и думаешь что вместе с ней пропадет и бутылка, или видишь бутылку и понимаешь что этикетка просто наклеена. :)))
xdim
:)))
xdim
профдеформация, внимание к деталям :)))
xdim
подпись слава богу есть, это блог Рам Цзы,
речь о сохранении контекста и смысла сказанного.