не обязательно, можно ведь не соглашаться с очевидностью.
неприятие называется.
происходит нечто, чего не должно было произойти исходя из представлений о себе и мире.
всё — это абстракция.
если ты хочешь конкретного ответа на свой вопрос, то и в вопросе должно быть не обобщение «всё», а нечто конкретное.
если мы будем говорить о траве, откуда она, то описание для светофора не подойдет, оно будет другим.
если же ставить вопрос обобщенно, то и ответ будет на таком же уровне из серии «так устроен мир».
светофор для улучшения эффективности движения автомобилей, для удобства проезда перекрестков.
есть более эффективный способ, строить разъезды где нет перекрестков.
откуда? из потребности улучшить, усовершенствовать, сделать жизнь проще и удобнее.
неприятие называется.
происходит нечто, чего не должно было произойти исходя из представлений о себе и мире.
я так точно :)))
это все-таки тема науки.
устраивает такой ответ?
если ты хочешь конкретного ответа на свой вопрос, то и в вопросе должно быть не обобщение «всё», а нечто конкретное.
если мы будем говорить о траве, откуда она, то описание для светофора не подойдет, оно будет другим.
если же ставить вопрос обобщенно, то и ответ будет на таком же уровне из серии «так устроен мир».
откуда светофор, откуда трава, откуда небо и т.д.
есть более эффективный способ, строить разъезды где нет перекрестков.
откуда? из потребности улучшить, усовершенствовать, сделать жизнь проще и удобнее.
например: едешь на машине на светофоре красный загорелся — так запрограммирован светофор.