тут варианты могут быть разные, нужно смотреть.
может они тебе все не подходят, и хочет поискать еще, а может все хороши и подходят с небольшими несущественными отличиями.
но вот та структура, которую я описал, она как раз приводит в ступор и в итоге хочется отказаться от всего чтобы снять это напряжение.
проблема с выбором между плюшкой с творогом и яблоком ведь не стояла.
а если бы тебе сказали выбрать либо-либо, ты бы испугался сделать ошибку, а вдруг та другая, которую ты не выбрал вкуснее, а значит ты ошибся.
«Задевает» — это имеется в виду эмоциональная реакция?
Вот как раз когда обман не осознан, а рассогласование чувствуется, то может быть реакция, она как раз и сигнализирует о конфликте. Это как взялся за горячее и отдернул инстинктивно руку.
Когда же сознательно видно в чем именно состоит обман, то можно говорить об этом спокойно.
где-то даже проскакивала идея что это болезнь.
кто есть семечки? — номинальный семечкоед. :))
типа убедил себя и успокоился.
может они тебе все не подходят, и хочет поискать еще, а может все хороши и подходят с небольшими несущественными отличиями.
но вот та структура, которую я описал, она как раз приводит в ступор и в итоге хочется отказаться от всего чтобы снять это напряжение.
а если бы тебе сказали выбрать либо-либо, ты бы испугался сделать ошибку, а вдруг та другая, которую ты не выбрал вкуснее, а значит ты ошибся.
в первом случае это попытка остановить, во втором — сделать.
ограничивающее представление.
есть стремление и есть попытка его подавить, которая основана на идее что такого стремления быть не должно.
действие это то что происходит по факту, и это не зависит от призмы.
например: передача денег это факт.
Вот как раз когда обман не осознан, а рассогласование чувствуется, то может быть реакция, она как раз и сигнализирует о конфликте. Это как взялся за горячее и отдернул инстинктивно руку.
Когда же сознательно видно в чем именно состоит обман, то можно говорить об этом спокойно.