@xdim3

• xdim3
• 23 октября 2018, 02:17
• ↓
• +1

а ты и не можешь определить.
для этого есть суд, у него есть все инструменты для этого.

• xdim3
• 23 октября 2018, 02:14
• ↓
• 0

для обвинений подобного рода, которые являются уголовно наказуемыми, слов недостаточно.
более того, есть уголовная ответственность за распространение ложного обвинения (в СМИ или Интернете) в совершении преступления.
ложное обвинение в совершении тяжкого преступления, коим является изнасилование, карается исправительными работами сроком от 1 года до 2-х, или заключением до 2-х лет.

• xdim3
• 23 октября 2018, 01:55
• ↓
• 0

вот. а по сути это ведь неприятие/непризнание не-очевидности и сомнительности идеи, и попытка это преодолеть за счет уверенного ее доказывания.

• xdim3
• 23 октября 2018, 01:50
• ↓
• +4

такие вопросы решаются в суде, а не на форуме.
там есть серьезная ответственность и руководствуются фактами, а не симпатией/антипатией, верой/неверием.
девушка может защитить свои права в суде, если вина будет доказана то будет реальное наказание, а не детский игнор на форуме.

• xdim3
• 23 октября 2018, 01:44
• ↓
• 0

не очевидное, которое хотелось бы чтобы оно было фактом (приобрело ожидаемую ценность) поэтому это нужно доказывать в споре, чтобы утвердиться в этом.

• xdim3
• 23 октября 2018, 01:20
• ↓
• -6

среди нас сидит насильник

оу, вы полегче с обвинениями, это ведь уголовно наказуемо, либо клевета.
у вас есть доказательства, или это предположения?

• xdim3
• 23 октября 2018, 01:17
• ↓
• 0

В Сознании может проявляться способность к моделированию сценариев поведения, которые могут произойти или нет.
Вот так будет корректнее.

• xdim3
• 23 октября 2018, 01:11
• ↓
• +1

Бог Отец в ощущениях?
это как?

• xdim3
• 23 октября 2018, 01:09
• ↓
• 0

если для тебя что-то не очевидно, разве ты будешь это доказывать кому-то в споре?

• xdim3
• 23 октября 2018, 01:02
• ↓
• 0

вполне себе миф.

• xdim3
• 23 октября 2018, 01:01
• ↓
• 0

это некий объект из набора объектов

можешь ли ты Сознание назвать объектом?

• xdim3
• 23 октября 2018, 00:49
• ↓
• 0

это скорее способность, а не феномен.

• xdim3
• 23 октября 2018, 00:42
• ↓
• +2

не обязательно, можно ведь не соглашаться с очевидностью.
неприятие называется.
происходит нечто, чего не должно было произойти исходя из представлений о себе и мире.

• xdim3
• 23 октября 2018, 00:36
• ↓
• 0

у человека отпечатки пальцев уникальны, радужка глаза, ДНК — с этим глупо спорить.

• xdim3
• 23 октября 2018, 00:26
• ↓
• +3

это Истина, с которой никто не возьмется спорить.
я так точно :)))

• xdim3
• 23 октября 2018, 00:24
• ↓
• 0

Ели бы сдобу — и добрели

брели, брели и добрели…

• xdim3
• 23 октября 2018, 00:17
• ↓
• 0

каким образом, создаются новые предметы/объекты?

• xdim3
• 23 октября 2018, 00:10
• ↓
• 0

есть ведь теория Большого Взрыва, это ведь научная теория.

• xdim3
• 23 октября 2018, 00:09
• ↓
• 0

вроде как тоже она.

• xdim3
• 23 октября 2018, 00:08
• ↓
• +1

я бы сказал что это механизм «взаимодействия» :))
это все-таки тема науки.