@xdim3

• xdim3
• 23 октября 2018, 00:05
• ↓
• +1

устройством мира занимается наука, если ты об этом.

• xdim3
• 23 октября 2018, 00:03
• ↓
• +4

может быть суть этого вопроса в том, можешь ли ты влиять на обстоятельства/условия, на то как они складываются?

• xdim3
• 23 октября 2018, 00:01
• ↓
• 0

со сценарием вроде прояснили, а вот дальше непонятно мне пока в чем его вопрос.

• xdim3
• 22 октября 2018, 23:52
• ↓
• +2

так сложилось. :))
устраивает такой ответ?

• xdim3
• 22 октября 2018, 23:51
• ↓
• +4

всё — это абстракция.
если ты хочешь конкретного ответа на свой вопрос, то и в вопросе должно быть не обобщение «всё», а нечто конкретное.
если мы будем говорить о траве, откуда она, то описание для светофора не подойдет, оно будет другим.

если же ставить вопрос обобщенно, то и ответ будет на таком же уровне из серии «так устроен мир».

• xdim3
• 22 октября 2018, 23:39
• ↓
• 0

если речь о светофоре, да, он для этого.

• xdim3
• 22 октября 2018, 23:38
• ↓
• +2

вопрос нужно ставить о конкретной форме, иначе он некорректен.
откуда светофор, откуда трава, откуда небо и т.д.

• xdim3
• 22 октября 2018, 23:34
• ↓
• 0

светофор для улучшения эффективности движения автомобилей, для удобства проезда перекрестков.
есть более эффективный способ, строить разъезды где нет перекрестков.
откуда? из потребности улучшить, усовершенствовать, сделать жизнь проще и удобнее.

• xdim3
• 22 октября 2018, 23:29
• ↓
• 0

ты научился реагировать на него — в результате обучения сформировался поведенческий паттерн реагирования, автоматизм.

• xdim3
• 22 октября 2018, 23:24
• ↓
• +1

тут нужно конкретно рассматривать какие?

например: едешь на машине на светофоре красный загорелся — так запрограммирован светофор.

• xdim3
• 22 октября 2018, 23:19
• ↓
• 0

… можно назвать это возможный сценарий поведения.

• xdim3
• 22 октября 2018, 23:17
• ↓
• 0

оно просто создает сценарий жизни

так это просто моделируются возможные варианты поведения в сложившихся условиях.

• xdim3
• 22 октября 2018, 23:13
• ↓
• 0

и, главное же какой из этого вывод?

• xdim3
• 22 октября 2018, 23:09
• ↓
• 0

я правильно понимаю, что суть этого посыла как раз в том что поиск это неправильно и именно он является источником проблемы?

• xdim3
• 22 октября 2018, 22:03
• ↓
• 0

ну тогда этот не абсолютный, потому что есть главнее его, Сценарист.

• xdim3
• 22 октября 2018, 21:58
• ↓
• 0

если абсолютный, значит это он всем рулит, включая сценарий.

• xdim3
• 22 октября 2018, 21:43
• ↓
• +3

если ты говоришь «персонаж», то предполагается нечто нереальное, иллюзорное.
тогда вопрос: откуда интерес к источнику силы, которая создает сценарий и возможности его изменения?

• xdim3
• 22 октября 2018, 21:32
• ↓
• +4

кроме моделирования и предположения я не знаю других вариантов.
при том что если ты предполагаешь нечто в будущем ты можешь проверить так это или нет когда оно наступит, в варианте с другим сценарием ты не сможешь даже проверить, потому что произойдет что-то одно.

• xdim3
• 22 октября 2018, 21:26
• ↓
• +4

чтобы сказать что он другой нужно жить два сценария одновременно, а это невозможно, потому что реализуется только один по факту.
ты не можешь быть одновременно в двух местах и делать два разных дела, это можно только представить.

• xdim3
• 22 октября 2018, 21:18
• ↓
• 0

а какая сила «строит сценарий жизни персонажа»?