Мне кажется, что Действительность и Реальность это два самостоятельные понятия и попытки как то определять одно через другое не совсем корректны. Это всё равно, как пытаться поставить знак равенства между «есть» и «происходить».
Действительность (Бытие) это то, что ПРОИСХОДИТ и происходит непрерывно.
Реальность это всё, что ЕСТЬ, и есть постоянно.
Представить Действительность проще. Мы живём в Действительности и, являясь её частью, наблюдаем и переживаем то, что происходит.
С Реальностью сложнее. Мы только знаем, что РЕАЛЬНОСТЬ ЕСТЬ и это не Действительность. В каком виде «физически» и где Реальность есть мы пока не знаем. Возможно это некое поле в котором всё, что есть, ЕСТЬ. Возможно это некая субстанция, называемая Реальность, которая присутствует всюду.
Одно очевидно, Действительность это НЕ Реальность. Не в смысле «Действительность илюзорна», а в смысле «Действительность НЕ является Реальностью». Реальность не то, что происходит, а нечто другое. Это то «место» в котором ЕСТЬ ЕСТЬ и это то ЕСТЬ, которое ЕСТЬ (не в смысле просто присутствует, а в смысле постоянно пребывает в состоянии ЕСТЬ).
Сама Жизнь в Реальности ЕСТЬ, а в Действительности она ПРОИСХОДИТ.
Что же такое «ЕСТЬ»?
В Реальности ЕСТЬ ТО И ТОЛЬКО ТО ЧТО ЗНАЮТ. Знать и безусловно верить это синонимы. Знают те, что знают ЧТО ЕСТЬ ВСЁ. Это Знания.
То есть, Реальность неразрывно связана со Знаниями. Фактически, Знания и составляют, представляют собой Реальность и они являются основой Жизни, которая происходит в Действительности, как конкретная реализация
Читать дальше →

Если ты не Плод, то тот еще… фрукт.

Давайте посмотрим на некоторые расхожие слова и выражения и попытаемся понять их реальный, БУКВАЛЬНЫЙ смыс. Все эти слова и фразы содержат ПРЯМЫЕ указатели, которые нужно увидеть и понять.
Рассмотрим привычную фразу: «ЭТО ЕСТЬ В РЕАЛЬНОСТИ». Попытаемся увидеть и понять прямые указатели которые в ней содержатся.
Из фразы видно: существует некая Реальность в которой ЕСТЬ ЭТО. То есть, мы получили прямой указатель на то, что существует Реальность. В каком виде она существует, что собой представляет мы не знаем, но знаем, что это «место», где ЕСТЬ ЭТО.
Следующая фраза: «В РЕАЛЬНОСТИ ЕСТЬ ТО И ТОЛЬКО ТО ЧТО ЗНАЮТ.
Воспринимая всё буквально мы получаем: ТО, что знают (ЕСТЬ) и ТЕ, что знают это одно и то же, назовём это Знания. Таким образом мы получаем прямой указатель: Реальность это Знания, которые ЕСТЬ в Реальности. При этом ЕСТЬ это не указатель на присутствие, это способ существования, способ жизни Знаний в Реальности. В Реальности Знания просто ЕСТЬ, это их жизнь.
Еще фраза: «ВСЁ ЧТО ЕСТЬ МОЖЕТ БЫТЬ». Мы уже знаем, что ЕСТЬ это жизнь (способ жизни) Знаний в Реальности и фраза прямо указывает, что жизнь (ЕСТЬ) обладает способностью БЫТЬ (жить). Что же такое БЫТЬ? А это то, что происходит когда жизнь (ЕСТЬ) в Реальности ЕСТЬ. Это Бытие.
Если осмыслить все эти прямые указатели, то получается интересный вывод: Бытие (БЫТЬ) не может быть (происходить) в Реальности (в том «месте», где только ЕСТЬ ЕСТЬ). Оно происходит ВНЕ Реальности, в Отражении, Реализации Реальности.
Таким образом, при буквальном восприятии прямых указателей фразы типа: «наш мир нереален», «(со)Знание первично, Бытие вторично» становятся просто констатацией факта.
Буквальному восприятию прямых указателей мешает то, что мы (люди) это порождение Бытия. Мы воспринимаем Бытие, как Реальность и на этом строим все свои выводы. В этом проблема правильного понимания Реальности, которая была, даже когда Бытия не
Читать дальше →

Сколько бабушка не агонизировала.., но симптомы указывают на неблагополучный исход… и не далёк тот час .., когда «старуха почит в бозе...»

Важно различать то, что есть, и само есть
То, что есть — это то ТО, которое происходит с тем «есть», которое есть. Это само «происходить», которое происходит и происходит непрерывно.
Есть – это то и только то, что знают как есть.
Знать – безусловно верить, безусловно верить – знать.
Знают те, что знают.
Каждый, кто знает, осознает себя (принимает, знает себя как есть – «я — есть») и знает то, что знает.
Все знают всё, что есть.
Всё, что есть, реально есть. Это сама Реальность. Это всё то, что знают как «есть». Это все те, что знают всё, что есть. Это Знания.
Знания знают и живут в Реальности как знают. В Реальности жить и думать это синонимы. Жить означает думать о том чего нету (что будет) и делать то, что нужно, чтобы то, что будет (чего ещё нету), стало тем, что есть.
«То, что есть» это Отражение Реальности, это Бытие. Оно вне Реальности. Это то, что происходит с тем, что Знания в Реальности знают как «есть».
С появлением на Земле людей вся жизнь изменилась. В Отражении появились те, что знают и живут как знают. Однако, если Знания знают всё, что «есть», то люди воспринимают Бытие («то, что есть») как само «есть», знают то, что хотят знать, и живут, как знают, воображая то, что может быть Бытием.
Жизнь Знаний в Реальности тоже изменилась. Знания по прежнему думают о том, что будет, и делают то, что нужно, чтобы то, что будет, стало тем что «есть», но само «то, что будет» стало другим. «То, что будет» для Знаний определяется тем, что хотят знать
Читать дальше →

Все единой любовью наделено.
Все изначально нам дано.
Поможем же Бытию узнать,
В чем скрыта эта благодать.
Дыханье снов, как образ зримый,
Дарует этот мир единый.
Воспринимая жизни суть,
Проходим мы вселенский путь.

1. «Законы» хаоса возможно вынести на свет, но их нельзя понять. Законы, управляющие хаосом, бессмысленны, и следовательно выпадают из сферы здравого смысла. Однако, они кажутся помехой и здравомыслию, и истине. Давай же, поглядим на них спокойно, чтобы проникнуть взором за их пределы, понять не их претензии, а суть. Необходимо разобраться в том, для чего они нужны, поскольку их единственная цель — обратить истину в бессмыслицу и на нее напасть. Вот каковы законы, правящие в мире, созданном тобой. А вместе с тем они ничем не правят и попирать их нет нужды; нужно взглянуть на них и, их минуя, уйти за их пределы.
2. Первый закон хаоса утверждает, будто истина у каждого своя. Как и другие подобные законы, этот гласит, что все разобщены, что каждому присуще его собственное мышление, которое и отличает его от остальных. Родился подобный принцип из веры в иерархию иллюзий; в то, что одни из них ценнее, нежели другие и, следовательно, истиннее остальных. Каждый учреждает свою собственную иерархию ценностей и утверждает ее истинность атакой на ценности другого. Это оправдывается тем, что ценности различны, а обладатели их видятся несхожими и стало быть врагами.
3. Теперь смотри, как это всё, кажется, нарушает первый принцип чудес. Ведь иерархия ценностей учреждает степени подлинности в иллюзиях, создавая видимость более легкой преодолимости одних в сравнении с другими. Если понять, что все иллюзии одинаковы и в равной мере ложны, будет гораздо легче осознать, что чудеса соотносимы со всеми ними в равной мере. Ошибки любого рода исправимы, коль скоро они неистинны. Соотнесенные с истиной, а не друг с другом, ошибки просто–напросто исчезнут. Любая часть «ничто» способна устоять перед истиной не более, чем иная.

Читать дальше →

www.youtube.com/watch?v=_PeJnp0SMQ0