Извини брат, но твой вопрос размыт и не корректен.Это называется вопрос на отвлечённую тему: а что было бы если бы? Абсолютно бесполезный вопрос.
Это проявление неких эмоций. Когда вопрос будет более сфокусирован — ответ появится быстрее чем ты ждёшь.

Каждый раз когда я натыкаюсь на мессаджи типа «всё сущее — есть иллюзия», у меня сходу возникает закономерный вопрос:

— Коли ВСЁ есть иллюзия, тогда что есть НЕ иллюзия?

То есть суть в том, что само понятие иллюзорности подразумевает под собой существование его противоположности — НЕ иллюзорности, иначе говоря: реальности, действительности, настоящести, как угодно назовите.

То есть, ВСЁ сущее логически ДЕЛИТСЯ на настоящее и иллюзорное.

Но если утверждается, что ВСЁ иллюзорно, значит нет ничего, что НЕ иллюзия.

Значит деление отсутствует, и значит утверждение «всё сущее — есть иллюзия» попросту не имеет смысла, поскольку теряет смысл само понятие иллюзорности.

Такая вот неиллюзорная адвайта получается :)

Иногда кажется, что живёшь — в моменты расколбаса.
Но это только кажется. Отделиться от жизни ещё никто не смог.
Просто сейчас — жизнь происходит так.

Вот этом посте появился один вопрос. Который бы очень хотел задать…

Приношу извинение, если будет что-то жестко.

Предисловие: Если рассмотреть все, что можно рассмотреть, то останется, грубо говоря, осознавание объекта. И дальнейший указатель идёт на то, что ты есть то, что проявляется как это (осознавание объекта), но это никогда не появится в проявленном, но это не отрывно от проявленного.

И сам вопрос:
не представляю как можно принять, что природа самого *опнутого мудака и «твоя» — Одна (т.е. одна и та же).
Да, чаша не разбита и не треснута, но вот один человек вынужден убить другого, потому что тот невменяемый. И как бы можно «на уровне адвайты» сказать, что
то чему что-то угрожает — не существует,
то что существует — никогда не в опасности.

И оп «Авель убивает Каина» что бы тот не убивал других.

Буду рад ответу Мастера, но никому не возбраняется комментировать.

Спасибо!

upd: ещё появилось размышление. напишу здесь вопрос из «параллельной реальности»… на который можно наверное сломать миллион копий. Может как «христианский коан» — «станет ли Авель после этого Каином»? Но на этот вопрос видимо библия, в том виде в котором она есть, даёт один ответ — кто-то должен остановиться первым в этой череде. Но на уровне «угроза есть только нереальному» ответ библии не очень
Читать дальше →

Важность тренировки ума:
«Подобно гуру-йоге в учении Ваджраяны, лоджонг – это сущностное учение для всей Махаяны и Хинаяны. Без лоджонга, без тренировки ума нет необходимой основы, поскольку вы не видите бессмысленность самсары. До тех пор, пока мы не видим что самсара лишена смысла, мы являемся жертвой восьми мирских дхарм. А если вы являетесь жертвой восьми мирских дхарм, то вы – слабая личность.
Восемь мирских дхарм следующие:

1) Желание быть похваленным
2) Нежелание быть осуждаемым
3) Желание выигрыша
4) Нежелание проигрыша
5) Желание быть счастливым
6) Нежелание быть несчастным
7) Желание славы
8) Нежелание быть проигнорированным

Восемь мирских дхарм подобны доспехам для эго. Четыре из них — это то, что эго желает иметь, и четыре из них – не желает. Временами, важно проверять себя на предмет того, жертвой какой из восьми дхарм (или всех их) в данный момент мы являемся. Когда я проверяю себя, я обнаруживаю, что я являюсь жертвой всех их.
Например, если вы хотите получить от меня какое-то экзотичное учение высшего класса Ваджраяны, всѐ что вам нужно, это сделать восхваление. Из всех восьми, я думаю, это наибольшая проблема для меня. Итак, мы должны, каждый раз, проверять себя, не попали ли мы в эту ловушку.
Я приведу другой пример. Я понял, что когда личность становится жертвой восьми мирских дхарм, она теряет свою подлинность. Например, я понял, что из-за своего положения, я веду очень надменную жизнь. У меня нет ни стыда, ни смущения, которые должны быть. Вместо этого, я недостаточно сдержан, а каждое движение, которое я делаю, даже когда сморкаюсь, является действием, привлекающим ко мне внимание.
В последний раз, когда я был в Лондоне, я захотел проверить себя. Я приехал в Сохо – квартал красных фонарей, – подошѐл к молодому человеку, который распространял соответствующие листовки на улице и спросил его, может ли он позволить мне распространять их вместо него. Удивлѐнный, он смотрел на меня некоторое время, а затем сказал, что если я
Читать дальше →

Поскольку система кармы на адвайтаворлде пока не позволяет мне оставлять комментарии, единственным способом общаться — является написание в блог. И я решил начать с самопрезентации.

Прочитал правила про просветленных, про то, про се… Знаете, я раньше тоже, как и многие, думал, что есть люди просветленные и не очень. А потом понял, что может оно и так, но это вовсе не универсальное правило. Что здесь вся суть в контексте.

Ну, например, вот взять если животный контекст человеческого бытия, то здесь нет никакого просветления или невежества. Есть лишь подходящая или не очень среда обитания, образ жизни, генетика, и т.д. и т.п.

Если взять социумный контекст, то тут получается так, что «просветленный» это тот, кого признали просветленным.

Если взять субъективно-личностный — то тут, в общем-то, самая неразбериха и наблюдается, бо современный человек — существо насквозь идеологизированное. И стоит ему, например, утвердиться в какой-то идее вроде «Аз просветлен есьм» — то вот вам и готов новый просветленный. А если его, к тому же, поддержит в этой идее какое-то множество людей, то это уже надолго, возможно даже, до конца жизни.
Но самочувствие такого человека, по сути ничем не отличается, от самочувствия любого другого человека, с сопоставимой физиологией и условиями обитания.
Конечно, есть какие-то отклонения в ту или иную сторону, в зависимости от набора поведенческих шаблонов, заложенных в процессе воспитания и образования. Но если вообще допустимо в принципе сравнивать два человеческих сознания (в допустимости чего я не вполне уверен:) то все отличие между просветленным и не очень просветленным будет именно в этой самой идее о просветленности.

Если в общих чертах, то как-то так я сейчас это и
Читать дальше →

Теперь я наверняка знаю, что карма существует. Причем, не в отвлеченном метафизическом смысле, а в самом, что ни на есть, утилитарном.

И еще я слышал поверье, что у просветленных кармы нет. Но ведь это неправда. Ведь если карма просветленного действительно равна 0 — как тогда он смог бы писать в свой блог на адвайтаворлде?

… или это поверье — таки правда?

Вот вспышка гнева, мрак обиды,
Колючки злости, страха тень
Все это есть, прекрасно видно
И происходит каждый день.
У нас всегда готовы будут
Причины это объяснить,
Не те попались рядом люди,
Не так пошла сегодня «жисть»
Когда эмоция волною,
То в горле ком, в уме бардак.
Тебя несет и ты собою,
Не правиш, ну совсем никак.
Один взорвется фейерверком,
Другой молчит, сжав кулаки…
У каждого своя есть мерка,
Но не о том мои стихи.
За каждой вспышкой притаилась
Мной не осознанная мысль.
Там убеждение сокрылось
И с детских лет оно как быль.
Хотя оно всего лишь сказка.
И если схлынул страсти вал,
Оно проявится отчасти,
Но надо чтобы ты сказал,
Проговорил себе, бумаге,
То слово, что внутри живет.
Тогда оно вдруг станет мыслью
И будет ясен мысли ход.
Как теорему, к аксиоме,
Её тогда свести удастся.
Как призрак в одиноком доме
Возникнет страх, как тень от счастья.
И нежелание увидить
Основы мира своего.
Захочешь ты себя убить
Чтоб не увидеть ничего.
Но этот страх он не всесилен,
Не затмевает он твой взгляд
Хотя тело напрягая жилы
От боли корчится… ты рад
Увидеть, в чем сокрыта вера.
Не та первичная конечно,
У шага точная есть мера,
Иначе прыгать будешь вечно.
Не следуй за лжецом умом,
Он хочет прыгнуть прочь от боли,
Назвать ее ненужным сном.
Разоблачи СВОЮ ты правду.
Увидь свою ты нелюбовь.
Свою к любви почувствуй жажду
И к поиску узнай свой зов!

И только после, быть вопросу —
КТО Я?
Кто ищет?
Кто зовет?
Кто исчезает?
Кто живет?
Родился кто и кто умрет?
Работа эта каждодневна,
Ведь проживанье не экстаз,
Когда разносят болью стены
и отрывают веки с глаз.
Бывает, все уже понятно
И видишь ясно почему.
Но горло жмет железной хваткой
И страшно ночью одному.
Там ни личины, ни событья,
Ни мамы с папами виной…
Первичность травмы,
Быть — не быть Я,
Подвластна милости
Читать дальше →

Привет! Прошу принять меня в Формацию! На сайте зарегистрирована около двух лет, третий год посещаю сатсанги Мастера! До этого было много чего, психотерапевты, трененги, випасаны! Начался поиск после серьезной болезни, с неё произошел какой то разворот к себе! плыла по просторам улучшения себя от тренинга к тренингу, запроса то даже четкого не было, чувство вины за то что заболела болезнью от которой умирают, чувство, что со мной что то не так и как то не так живу, раз это со мной случилось. вот с этим и двигалась. На какое то время хватало драйва, кайфа, вроде как что то «получалось», потом снова откат и дальше звали новые рубежи и новые горизонты… Вычищала себя до блеска,«пудрила, лакировала», то ведической женщиной становилась, то мега сексуальной, ну в общем, носило меня!!! Сказать, что я сильно не удовлетворена была, да тоже не скажу, позитивная стратегия, «все хорошо», стакан на половину полон, ну и т.д. Я к Мастеру на сатсанг попала, подруга позвала, спасибо, тебе, родная!!! Сейчас понимаю, что через неё так Милость меня вела!!! У меня толком и запроса не было, когда я на сатсанг первый раз пришла!!!(кстати, в этом тоже было тааак стыдно признаться!!! Что же это я такая дура тупая, у народа запрос есть, они о каком то просветлении говорят, что то хотят, а я как же? Завидно, жуть как было, что у народа, какие то инсайты, темы яркие всплывают, а я- ну так нормально!!! Так всё намертво заштукатурено, забетонировано! Первые вскрытия, яркие, когда ложь уже просто тааак выпирать начала и тааак невыносимо стало, стали происходить, теперь уже в прошлом году! Повскрывались и зависть и жадность и ущербность и серая и безмозглая мышь на арену вышла! Сейчас тема Игнора вылезла! Мертвечина от меня какая то прет! Накрывает меня эта тема, сейчас просто со сдавленным горлом, практически, через силу, что бы снова не выбросить в корзину! Страшно, что это никому не надо, что никто не отреагирует! Кому вообще интересна эта ахинея, которую тут пишу! Быть в нагрузку, в тягость, быть
Читать дальше →

Rikirmurt:

что конкретно за событие?
Ни какой не-феноменальности нет. И «я» стало просто буквой, такой же мыслью, как и все остальные. Это не осознание, не знание, не постижение, не прозрение, не… нет такого слова, которое бы описало это «событие». Пишу в кавычках, так как событием это можно назвать очень отдалённо.
По сути случился ядерный взрыв всё разлетелось, а потом собралось и функционирование продолжилось, но уже в другом формате. И вот в момент, когда всё было разрушено, но ещё не собрано, что-то «не случилось»…
Сейчас, присутствие не теряется ни во сне ни бодрствовании, ни в момент засыпания ни в момент пробуждения. Сон и явь различается, но разницы нет. Осознан сон без сновидений и его больше нет. Нет чувства авторства, нет чувства отдельности и нет чувства единства, нет ощущения времени, нет долго или быстро, нет надежд на будущее и сожалений о прошлом.

Atya:
«Сейчас, присутствие не теряется „

вот это присутствие можно как то ещё назвать? когда просыпаюсь, не открыв глаза, тоже осознаётся присутствие, но оно ещё без ощёщений тела, потом уже ощущение тела подгружается, это оно или ещё есть другое?
Читать дальше →