«Интересный вы человек, Александр Иванович, все у вас в порядке. — Удивительно! С таким счастьем — и на свободе...» ©

Из к/ф «Золотой теленок» (по роману Ильфа и Петрова)

Интересно — а кто-то использует этот раздел на сайте? Я пробовал, но через какое-то время там столько накопилось, что заходить туда потеряло смысл…

advaitaworld.com/profile/Shay/

Здравствуйте, мои дорогие!

Сегодня я влюблён в мир. Безо всякой на то причины. Не считая той, что это потрясающе — быть живым. Дышать. Есть сладкий, сочный персик. Касаться кожи моей возлюбленной. Болтать с другом. Трясти головой, слушая новости… беспорядки, болезни, смертные казни, ужасная жестокость… ничего из этого не происходит сейас в моём доме. Потереть глаза, выгоняя остатки сна. Отметить все сегодняшние небольшие боли и ноющие ощущения, понадеявшись, что мне будет дана сила, чтобы опуститься на пол и порастягиваться. Рыбы плавают кругами в пруду. Я могу видеть их не глядя. Их проблемы — не мои проблемы.

Сегодня я влюблён в мир. В этот дикий, невыносимый, перемешанный, бесформенно упорядоченный. Я всегда удивляюсь переживанию его таким образом. Это как если бы в Шотландии выдался солнечный день. Наверное, самой лучшей идеей было бы раздеться догола и наслаждаться, пока возможно!

С любовью,
Уэйн.

Откуда я знаю, что что-либо знаю?
Откуда я знаю, что я это я?
Я голову с плеч осторожно снимаю,
Прощаясь с любимыми, слёз не тая.

Иду, происходит регистрация ходьбы. Тут же вывод. Идти тяжело — не нравится. Откуда я узнала, что тяжело? Прошел контекст для регистрации, где сравнились несколько состояний: видимо одно из них ранее пережитая легкость при ходьбе. И она в данном случае в числе приоритетов у данного организма тела-ума. Поэтому и делается вывод, что не нравится, когда идти тяжело.

И это контекст для интерпретации, для возможного дальнейшего переобуславливания. Когда будет возможно сделан вывод, что настолько нравится легко ходить, что этот организм телаума все таки начнет опять делать йогу и давать нагрузку для организма, а возможно есть поменьше, а возможно просто вообще станет ходить еще меньше, чтобы не испытывать тяжести при ходьбе. И это будет на данный момент наиболее оптимальный вывод для этого организма. Наилучшая, последняя версия. В каждый момент времени делается лучшее на что способен.

Читать дальше →

В связи с последними изменениями на сайте, просто поражаюсь, как много для меня значит визуальный образ) Например, раньше я читала в основном только то, что пишут «шарики», воспринимая это по-своему. Сейчас на сайте все как-то изменилось. Больше не выделяются отдельные пользователи, которых ты ставишь в приоритет. И блин, приходится вдумываться в любые слова))
Я вот думаю, отсутствие «внутреннего круга» на сайте можно назвать обусловленностью, которая повлияла на мое видение. Если бы этого не произошло, я бы так и реагировала на авторитет, а программа работала бы по-старому. Но я-то всегда считаю, что если что-то происходит — это моя заслуга. И стремлюсь к духовным достижениям для того, чтобы это было чем-то моим. Тогда я и заживу, как я думаю. Но когда обстоятельства отбирают у тебя возможность к самоутверждению, даже если дают тебе более свободное состояние. Появляется такое разочарование: «А что я буду делать?».
И вот еще, вот есть у человека психоэмоциональное состояние. Нечто мы определим за норму. Например, состояние сосредоточенности и интереса. Если человек в детстве редко общался с родителями, а повзрослев он испытывает потребность в отношениях и тоску, и это влияет на его психоэмоциональное состояние. Неужели потребность в отношениях (в любых, не только между м и ж), вызывающая ощущение недостаточности, неполноценности, одиночества серьезна? Я всю жизнь говорю себе, что не нуждаюсь ни в чем. Чувство горечи — это потому что я недостаточно еще сделала в своей жизни. Если сделаю много всего, будет не обидно. Надо делать, а одиночество и отчаянное состояние — это во-первых жалобы, следовательно фикция, во вторых мне ни разу не удалось все это разрешить. Таким образом, лучше идти и работать) Надо, Федя. По крайней мере это единственное, что у меня получается. А строить отношения я просто не умею. И ранимость ужасная) И тут сразу первый вопрос возникает: «Вот что делать,
Читать дальше →

Есть существующая объективная Вселенная, или мир вещей и предметов.
Там есть тушка, которую зовут Я. У этой тушки есть мозг и органы чувств, восприятие, есть модель этой же тушки, как мысль, среди других мыслей, эти мысли составляют субъективный мир. То, что происходит с тушкой — объективно, ощущения там, видимое, слышимое, обонятельное, вкусовое, тактильные, болевые ощущения. Описания их или мнения по их поводу — субъективны.
У меня одного так? Есть самосуществующий мир, даже когда не воспринимается органами чувств, есть я, одновременно и субъективный и объективный, снаружи объективные ощущения, внутри субъективные мысли?
Это не стандартная парадигма?

Сидит рыбак на берегу речки. У него две удочки. На одну он нанизывает червяка и бросает в речку. На другую тоже нанизывает червяка, но бросает сзади себя.
Проходит мимо мужик и спрашивает:
— Та удочка, что в речку — это мне понятно. А та, которую бросаешь сзади, зачем?
Рыбак отвечает:
— Не скажу.
Мужик настаивает:
— Скажи, я тебе сто грамм налью!
Налил рыбаку сто грамм, тот выпил и говорит:
— Вот смотри: которая удочка в речке — ни разу не клюнула. А которая сзади — ты уже пятый…

Познание возможно только благодаря условному разделению. Разделяющая природа ума выделяет объект и совсем не видит пустоты относительно которой происходит выделение. Ум быстро выкристаллизовывает образ и навешивает на него свой ярлык -«дерево». И потом в очередной раз сталкиваясь с картинкой быстро подгружает уже готовое «дерево». Ну дерево оно всегда просто дерево, ничего интересного.
Но в какой то момент начинаем видеть и пустоту. И когда это случается, то… остается только улыбаться )).