19 августа 2014, 03:34

Реально vs Нереально

Прежде чем выяснять, что реально, а что — нет, имеет смысл тщательно разобраться с тем, о чем собственно идет речь. Что именно может расцениваться как реальное или нереальное?
Если тщательно разобраться в самом предмете исследования, дискуссия грозит отпасть сама по себе))
Кто не верит — проверь!
19 августа 2014, 00:56

Поздно!

Даже если вы думаете, что вы Есть вы уже Есть до этих мыслей так, что все уже поздно но совершенно прекрасно в своем выражении бытия.И отвергать совершенно нечего, как и принимать, что бы быть Тем Что Ты Есть, Просто быть совершенно некому чтобы зарегистрировать это То Что Ты Есть, по этому уже всегда все поздно!
19 августа 2014, 00:55

Отвратительное чувство

Отвратительное чувство — когда пишешь одно, а вычитывают в твоем тексте — совершенно другое. В меру своей чрезвычайной продвинутости, наверное. Или убогости. Короче говоря, на что в данный момент клюнет просветленная душонка. А потом милый друг-читатель с упоением тычет тебя немытым пальцем в бок и предлагает поисследовать — что, мол, у тебя не кругло? Да какое тебе, собачий сын, до меня вообще дело? На какую ты колокольню взобрался, что так зорко видишь? Впрочем, что ты видишь-то? Все то же самое — «автора» в других. Хорошая колокольня, высокая. А сам на ней — уже, видимо, в форме креста сияешь. Или полумесяца, как кому по нраву. Ни автора уже не осталось, ни сердца, ни мозга. Все поиску отдано — поиску недостатков в других. И торчит посреди неба одинокая железяка, и поскрипывает высокомерно на ветру…
19 августа 2014, 00:01

Это не любовь!!!

Этому в большинстве своем подвержены дамы и девушки (не даром говорится: слабый пол). Они ищут Настоящей Любви. Не станем опошлять светлый образ подробностями и примерами. Скажем лишь, что дамы и девушки всегда знают, какая любовь настоящая, а какая — нет. Откуда они это знают, остается загадкой. Может, есть тайная, неведомая мужчинам передача знаний от матери к дочке. Или через астрал. Или еще как. Но факт остается фактом: даже самые невинные существа, не нюхавшие, так сказать, и пороху, уже точно осведомлены в делах любви — настоящей и той, которая не дотягивает до этого желанного уровня.
Безразлично, идет ли речь о делах постельных, совместном приобретении предметов мебели или возвышенных духовных исканиях. Дамы и девушки всегда сумеют отличить чистое золото от дешевой подделки. Интересно, как они это делают? Может, у них есть для этого какой-нибудь специальный орган?
Опустим скабрезности — ведь речь все-таки идет о Любви! Настоящей или ненастоящей — а все же о Ней. И, надо заметить, какие бы к ней ни прилагались эпитеты, суть не меняется. Любовь, как на грех, остается любовью. Пусть даже заклеймленной как «ненастоящая». Ну, что поделаешь. Такая вот случилась… не дотянула до идеала. Не справилась. Не сумела оправдать ожидания. Не случилась…

Да нет — отчего же не случилась? Конечно, случилась, да еще как! Но, как это обычно бывает, — по-своему. Ни с кем не посоветовавшись, ни у кого не спросив разрешения. Ни у одной дамы и девушки. Вот дура, а! И кто только этими делами заведует? Разгильдяйство какое… Ну почему б не посоветоваться сперва, не спросить у компетентных особ — а как надо-то? Как — по-настящему? Вот и получается кавардак. Нет порядка! Что наверху — то и внизу.
И неудивительно, что жалобы идут сплошной чередой. Всю жизнь искала любви — не нашла! Думала, он любит — а он сунул да вынул! Сама влюбилась — а он во как! Таяла-таяла — а оказалось, «подсадка»! Свечку ходила ставить — а там вообще глухо, как в танке!

И сидит Господь, удивляется на
Читать дальше →
18 августа 2014, 23:48

Истории!

Очень часто, общаясь между собой, мы спрашиваем «Как твои дела?» В этом вопросе есть много важного для собеседника и тут начинается выкладывание разных историй о себе или о ком-то, те истории которые были, или то что он планирует сделать.
Но на самом деле не важно что было, потому что оно уже мертво, а то, что якобы будет, может и не случится — важно лишь то, что происходит в этом моменте, именно это чувство, переживание, которое происходит онлайн, сейчас — лишь этот момент важен, момент в котором проявляется чувство, ведь только то что живо может быть исследовано.

Чувства это постоянная текучесть, неуравновешенность, но именно в моменты их проявления может быть исследовано то что пришло. Все остальное — это рассказы о прошлом и будущем, которых теперь нет, это подобно могиле — вы постоянно выкапываете мертвеца и оживляете его этим маневром, вы отвлекаетесь от того, что есть прямо сейчас. Но при рассмотрении этих мертвецов, вас отбрасывает в это то что есть и только тогда вы можете видеть и по-настоящему насладиться тем, что чувствуется, потому что в момент рассмотрения неслучившегося будущего и уже несуществующего прошлого, все это просто прекращает свое существование в качестве чего-то важного и ценного. Остается лишь то что есть и это поистине прекрасные моменты, из которых теперь нет ни выхода, ни входа.

Очень хорошая, можно сказать, практика — это просматривать и различать чувства — что проявляется в этот момент в теле. Так же это касается и диалога который возникает: типа «Я начинаю смотреть и жду итог» — это так же нужно рассматривать. Все это исследование есть лишь для того, чтобы понять: то, что вы считаете реальным или ни реальным — во всем этом нет даже щелки для существования Автору.

Живая работа по-честному видению этого — всего что пролетает, и само различение начнет случатся, когда вы доверитесь полностью тому, что чувствуется и начнете постепенно раскрывать то, что отталкиваете именно в этот момент и начнется исцеление которое несет в себе
Читать дальше →
18 августа 2014, 22:44

А ведь "мне" совсем не хочется расставаться с "я", помахав ему ручкой :))

Провожу самоисследование. Кто его проводит:)? — «я». Что такое «я»:)?
Тело, чувство себя, личность, чувство присутствия — всё это «я» как бы «вижу».
Значит это не «я». Чувственно-интуитивно-абстрактная ментальная конструкция видится — это, выходит, тоже не «я». «Комментатор в голове» — «слышится» и потому также не «я».
Все моё «имущество» сложено в коробку из под обуви:)))
И даже «складовщика»:))) положила в коробку. Но кто его положил? — я:).
Что же осталось:)? — опять я:)
Спрашивается — что такое «я»:)? В первые же секунды приходит ответ — ни фига:))), т.е.ответа на этот вопрос нет. Я — это номинальный субъект мысли, техническая часть эмпирического метода познания. Всё очевидно:).
Но тут же, через какое-то время «я» — это опять ЙААА:)))! Елки-палки, сколько же можно проводить это исследование:)?
Сегодня внимательно смотрю:) Бооже, ну в чем же дело:)?..
Аааа, вон что…
Да ведь я совершенно не собираюсь расстаться с моим самым близким и дорогим до слез, святым и грешным в одном флаконе «я»:)! Что:)? Всерьез расстаться:)?
Со «мной»:)? Что за фигня:)? Можно, конечно, так,прикинуть как бы .Но чтобы СОВСЕМ:)? Ни фига себе:)! Жить без «себя». Как это:)?

А чего тогда хочу-то:(???
Так чтобы моё несчастное, измученное «я» не переживало уже.
Чтобы расслабилось и зажило бы, наконец, нормальной жизнью.Чтобы «не парилось» вечно, не тревожилось, не волновалось сильно. И чтобы сплошная радость...:))) Ну, хотя бы в основном радость:). И чтоб одобряли, говорили лишь добрые слова:).Чтобы уважали:)).
И что
Читать дальше →
18 августа 2014, 16:42

10 шаг. Продолжали наблюдать, и если допускали ошибки, сразу признавались в этом.

Привет всем! Меня зовут Андрей. И я болен алкоголизмом.
Так начинаются все собрания в АА. Хочу продолжить делиться тут тем, как я проговариваю и вижу те или иные темы, обсуждаемые на собраниях АА. Вчера была тема 10 шага. «Допуская ошибки....»
«В настоящее время, мне не приходит определения, что такое ошибки или косяки. Это чувствуется изнутри. Если давит дискомфорт, в голове диалог, перерастающий в конфликт и нет приятия, то и это и есть показатель, что я поступил или сделал что-то не так. И если этот конфликт нарастет, то действие по его прекращению приходит само собой. Эта внутренняя война в голове либо меня начнет убивать и съедать изнутри, либо подтолкнет меня к действию. Чаще всего я просто тут же набираю номер и прошу прощения, даже будучи уверенным, что ошибка была не с моей стороны. Или просто узнаю, где я был не прав. Иногда, я делюсь с кем-то другим данной ситуацией, обозначая тем самым, что „проблема“ существует. Мне важно не убегать от проблемы как таковой, ( как я делал это раньше), а честно признаться, что она существует и я ничего не могу поделать с этим внутренним диалогом. И это работает. Неуютность и чувство дискомфорта уходят.
Хотя в последнее время есть понятие, что действия, слова, поступки совершаются просто потому что просто так устроена Жизнь. Тому подтверждение-это футбол. В эти полтора часа, что я бегаю по воскресеньям, совершается столько ошибок, столько игровых моментов, поворотов и косяков, что, если начать их анализировать, комментировать и пытаться избежать, то… сама Игра ( или Жизнь) может уйти на второй план. Поэтому, сейчас просто получаю удовольствие от того как футбол происходит. Бывает, что вот он голевой момент, подставь ногу и ты герой. Ан нет, что-то вдруг мешает, мяч летит совершенно в другую сторону и ты уже… плетешься к своим воротам обсвистаный и удрученный. Но Игра продолжается, и неизвестно, чем она закончилась, забей я тогда гол. Я просто улыбаюсь и продолжаю играть допуская и наблюдая за
Читать дальше →
18 августа 2014, 15:21

Гнев. Рам Цзы - Просветление - не то, что ты думаешь.

Гнев
В: Разве гнев – не вторичная вовлеченность, не вовлеченность ложного чувства авторства?
Уэйн: Нет, не обязательно. Это реакция.
В: Кто чувствует гнев? Уэйн: Тот же, кто только что задал этот вопрос.
Читать дальше →
18 августа 2014, 15:18

Эмоции. Бывает так, что ваши чувства ранят? Рам Цзы "Просветление - не то. что ты думаешь"

Эмоции

В: Бывает, что ваши чувства ранят?
Уэйн: Конечно.
В: И что тогда происходит? Уэйн: Когда мои чувства ранят, я испытываю эмоциональную боль. Когда поранилось мое тело, я испытываю физическую боль.
Читать дальше →