Ты ищешь себя, ищешь пресловутого автора, ищешь номинальный субъект, ищешь аспекты основы, ищешь, ищешь…
И пусть неоднократно говорилось, что есть только Сейчас — ты продолжаешь неосознанно переживать настоящее мгновение через призму «того-что-было», пытаешься сравнивать состояния, вычленяя из памяти нечто более реальное и недвойственное, чем то, что переживается ВОТ, прямо ВОТ здесь!

Читать дальше →

Интересно: многие искатели интенсивно пытаются доказать себе и окружающим, что они ничего не контролируют. Любое открытие подобного рода тщательно отсортировывается из потока опыта и откладывается на особую полочку с «вещественными доказательствами».
При этом, однако, контролируется сам поток опыта!
Ведь контроль — это не только и не столько управление, сколько выявление, отслеживание, сортировка.
Контролировать проявления отсутствия контроля — это воистину круто!

В последние несколько недель с большей частотой чем обычно сняться осознанные сновидения(когда знаешь что спишь). Причем сны очень яркие и правдоподобные. Если бы не момент просыпания наверное даже бы и не знал что это не реальность. Несколько раз просыпался во сне в сон, что добавило масла в огонь… Как я могу теперь быть уверенным что сейчас не сплю?.. Где доказательства?.. Появились сомнения по поводу реальности «реальности». Однако одна вещь осталась неизменной как во сне, так и в реальности. Причем персонаж сна не имел никакого сходства со мной проснувшимся, даже память и характер были другими… Однако и у этого персонажа, и у меня проснувшегося одна общая вещь… А вот блин какая так и не вычленил… какае-то незыблемость, вещь которая наделяет реальностью, причем одинаково как и во сне так и вне его. ЧТО ЭТО БЛИН ЗА ШТУКА ТАКАЯ? ДА ЕЩЕ У ДВУХ АБСОЛЮТНО РАЗНЫХ ПЕРСОНАЖА, А ОДНА НА ДВОИХ???? ном. субьект пресловутый? али еще что?.. Извиняюсь что длинно так написал…

На каком-то этапе ищущий превращается в вуайера.
Он постоянно подглядывает и подсматривает за собой через замочную скважину.
Он боится упустить, пропустить малейшее шевеление.
Вуайер без конца обеспокоенно пританцовывает на своем посту.
Не дай Бог, что-нибудь важное проскользнет мимо!
А он возьмет — и упустит!
Вуайер находится в постоянном напряжении. У него тяжелая, нервная работа.
Ведь на самом деле он пытается добиться тотального контроля.
Он просто помешан на контроле. Хотя если прижать к стенке — будет клятвенно утверждать обратное.
Свою манию контроля вуайер красиво называет «исследованием».
Тем не менее, за ней скрывается плохо скрываемое беспокойство. Скорее даже — навзячивая тревога.
Ведь «Автор» силен, и козни его — адский замысел!
Того и гляди, снова проскочит незамеченным. Надо бдить!

Так мало-помалу формируется классический синдром навязчивых состояний. «Поиск» становится чем-то таким, от чего уже невозможно избавиться. Я бы сравнил это со стрелками часов, которые только имитируют течение времени. На самом деле они без конца вертятся по кругу.
В основе же лежит глубинный страх потери контроля и разрушения базового чувства безопасности. Насмерть перепуганный ум начинает обращаться к подсознательным архетипическим моделям. Одна из них — создание ритуалов.
Ритуал, если коротко, — это повторяющееся навязчивое действие. В данном случае это навязчивая слежка за собой, навязчивое исследование каждого движения мысли, каждого чувства, каждого вздоха и каждого пука.
Обнаружение скрытого «врага» приводит к кратковременному облегчению. Следом за которым страх немедленно возникает снова: а что если я упущу его в следующий раз?!
Мысли отчаянно бегут по кругу, словно стрелки часов. Они в состоянии убедительно имитировать «духовный прогресс», но де-факто проделывают постоянно один и тот же нехитрый фокус.
Иногда ум изворачивается и прибегает к альтернативным методам. Один из них — навязчивое философствование.
Называется все это одним простым словом
Читать дальше →

Когда видишь вещи как они есть, то недостаток или избыток чего-либо не вызывает желания изменений или стремления к тому, чего в данный момент нет, то есть пресловутого второго варианта. Естественное течение жизни протекает через все формы без исключения. Поскольку лодки пусты, рассыпанный на части узор гармоничен в своей изначальной простоте и не претендует на обладание полотном. И тогда недостаточность есть, а недостаточного нет…

Ко мне в дверь только что позвонили полицейские. Когда я открыл, они сказали, что моя собака преследовала человека на велосипеде. Я послал их нахер, потому что у моей собаки нет и никогда не было велосипеда!

Номинальный субъект-это постоянное обновление, постоянное обнуление.Это тотальное вовлечение в каждый миг, в каждую мысль. Это постоянное «ЗА»!, даже когда «против».Это ясная, спонтанная Благодарность, не знающая даже кому её объявить, НЕ ЗНАЮЩАЯ НИКАКОЙ БЛАГОДАРНОСТИ…
Стоп! Что за архиважный типпок? Как в советской сказке «Королевство кривых зеркал», этот типок решил, что есть прямые зеркала и кривые… Не могу не согласиться!))) Но являясь отражением «кривого зеркала», неизбежно возникает претензия на ПРЯМОТУ(ну просто видно есть с чем сравнить) А зеркало как было номинальным, так и остаётся. Так «нормальность» «заменила» номинальность.
Короче… Бери гвозди и прибивай плинтус, а то он выше твоей головы поднялся!))))

Привет вам!
Как лучше выложить редкие записи, имеющиеся на моем компе, чтобы удобно было слушать прямо с сайта?

Чего-то не хватает для постижения Учения. Чего-то нет, что должно быть, чтобы услышать.
Что бы это могло быть?

Последнее время стал мыть посуду сразу после еды, а не как раньше — непосредственно перед следующей необходимостью готовки. Просто после того как поешь, подобреешь и разомлеешь — как-то вот вообще не тянет мыть ещё посуду. В этом плане-то ничего не изменилось — как не тянуло, так и не тянет, но, блин, МОЮ! Сейчас, приготовив ужин и составив всё немытое в сторону, поймал себя на смешной мысли «неужели через 10 минут мне опять придётся это всё мыть?!» :)))