Не так важно, что мы ищем, важно — где! А искать можно только в одном месте — в уме. Что же там находится? Конструкты, созданные из слов и понятий. Больше в уме просто ничего нет, он так работает. Это огромный ворох блестящих конфетных оберток с призывными надписями. И тут происходит следующее. Когда разворачивается обертка, система тело-ум выдают автоматическую реакцию, как если бы внутри была конфета. Реакция эта четко предопределена надписью на обертке. Только вот конфеты внутри нет и было никогда! Она просто моделируется умом, и все. На одной конфете написано «я», на другой «ты», на третьей «просветление». Поедание таких виртуальных конфет в полнейшей уверенности, что они состоят из шоколада или, скажем, дерьма, — основное и единственное занятие думающего ума. Потому что реальную конфету туда не засунешь. Да и зачем? Лучше ее просто съесть. В этом и есть садхана — умение различать, где шоколадка с орехами, а где пустая обертка с надписью «шоколадка с орехами». притом различается это сразу и элементарно. это и есть различающая способность ума в действии. в поедании виртуальных сладостей нет абсолютно ничего страшного, достаточно всего-навсего не путать одно с другим. и ясно видеть, как несуществующую конфету сглатывает возникающая одновременно с нею несуществующая Жаба. ведь в реальность миража верит только она!!! а ТЫ — просто кушаешь конфету, точно такую же реальную, как и ты сам. потому что в поедании конфеты нет ни поиска, ни садханы, ни прочей собачьей хрени. они все идут Жабе на обед — и слава
Читать дальше →

А у меня все хорошо, запрос исчерпан, подождем лет 10 000, пока новый появится. Это я так ради интереса тут. Я со всем согласна я нереально, и нет меня отдельной
вопросов у меня нет… только хочу убежать!
это пальцы -предатели набирают тут какойто дурацкий текст, а мне просто спать хочется, не надо было кофе пить!

Целей больше нет. Конец твоему тиру.

А Вам никогда не приходило в голову, что некоторые слова и понятия – это ментальные ловушки? Мы используем их по инерции или из невозможности подобрать замену, а они просто сбивают с толку с печальными последствиями. Вот несколько примеров:
ПРОСВЕТЛЕНИЕ: многие люди, в том числе и я, считают, что речь идет о некоем мощном психическом феномене, некоей «вспышке понимания», сотрясающей все человеческое существо, после которой начинается «новая жизнь», полная всего самого светлого. А так ли это? Почему именно так принято считать? Загадка. Но эта «загадочная» модель порождает с необходимостью представление о соответствующей цели. Так начинается бесконечная беготня за состояниями, которые приходят и уходят. Всему виной – слепая вера в превратно понятое значение одного-единственного слова. Опасная психолингвистика.
ПОИСК: еще одно слово-паразит. Кто вообще сказал, что надо что-то искать? Ведь поиск предусматривает как минимум (кроме Ищущего) конкретный Объект, доступный в ощущениях и восприятиях. И вот мы все усердно чего-то ищем, хотя слово-паразит не указывает вообще ни на какой Объект поиска. То, что подразумевается под словом «поиск», никаким боком не касается лингвистического значения этого слова. А мы все равно ищем и ищем…
ПУТЬ: слово-паразит с тысячелетним стажем. Подразумевает некое условное перемещение из пункта А в пункт Б в не менее условном пространстве. Суггерирует идеи роста, становления, изменения, достижения, приписываемые, конечно, «Путнику». Стоит лишь поверить в магию этого слова, и начнется бесконечное достигаторство. А всего-то навсего четыре буквы…
УМ: букв вдвое меньше, зато недоразумений не оберешься. Достаточно трезво спросить себя, что за таинственный объект кроется за этим словом, и непоняток хватит на целый вечер.
Я: полная и окончательная засада. Слово до боли родное, а что оно означает? Тут ведь не надо полжизни в пещере сидеть, достаточно просто трезво поинтересоваться: а что, собственно, означает СЛОВО «я»? Конкретно, как на уроке
Читать дальше →

Не вспоминай о том, что было ибо это возникает только как мысль о былом…
Не выдумывай того, что будет, завтра все равно позабудешь об этом…
Не мысли о мысли, которая сейчас приходит, не переиначивай и так помысленное…
Посмотри в окно — как мягко струится лунный свет на клавиши клавиатуры компьютера, в доме тепло и уютно — тихий, спокойный вечер, с кухни пахнет душистый свежезаваренный зеленый чай с жасмином, ноги утопают в мягких пушистых тапочках, а руки чистят потрясающие оранжевые мандаринки. Проводишь рукой по волосам и вдыхаешь ароматную негу, окутывающую со всех сторон. И каждое следующее мгновение манит своей неповторимостью узора Бытия…

Вот стало интересно, а не все ли равно Реальности на наши мысли? По большому счету Реальность — это концепция, поэтому Реальности, конечно, по барабану, так как это концепция :)
С другой стороны есть осознание, и присутствие. А присутствию (осознанию) в каком-то смысле по барабану все что появляется и исчезает, но с другой стороны все, что появляется, неотлично от присутствия, оно и есть само присутствие или отклик присутствия или модифицированное присутствиe. Так же можно сказать что то, что появляется и исчезает не есть Реальность, так как оно не постоянно, как, скажем, само присуствие или осознание. Но в любом случае, не нужно упускать из виду, что это все есть одно и неотличные друг от друга вещи: мир не отличен от духа (от самого осознания) и в каком-то смысле мир нереален, но он реален, так как он неотличен от духа, а дух реален, но невидим, так как ни есть вещь. А так как это не вещь, то не может быть схвачен умом. То, чем мы и являемся, то что не возможно схватить умом.

Неисчислимы страдания людей, это войны, потери, болезни, смерть детей, крушения всех надежд. Разъедающая душу тоска и бессмыслица, несправедливость и жестокость. Тысячелетия религии искали слова утешения, объясняли и оправдывали. Кто то, ссылаясь на неисповедимую волю Творца, кто то, призывая воспринять мир как иллюзию. Но и страдания и их объяснение лежат на одном фундаменте вере в индивидуальное Я. Оно или получает дары или переносит муки. Оно же утешает себя иллюзорностью мира. Тысячелетняя инерция не дает усомниться в этой аксиоме. Те, кто приходит в недвойственые учения уже усомнились, но привычка, наработанная с детства, с того момента, когда авторитет родителей, в каждом слове, начал подтверждать существование кого то, не дает соединить уже пережитый опыт недвойствености и этот миг, в котором реален гипноз существования отдельного себя. Никто сознательно не присваивает себе простые действия, выпить чаю, пойти в туалет, лечь спать, но не так давно, каждое из этих действий, являлось целью обучения, и все это обучение велось из постулата личного авторства. Услышав указатели учения, можно исследовать мысли и поступки и каждый раз убедиться, что нет источника и контролера. Но простые действия, даже не подвергаются сомнению как мои, а именно в них и начала функционировать авторская программа. Ее проявления заметны там, где важность, а она у современного человека вся лежит в области социальных отношений и там разворачивается хитроумная игра, где ум как дурной пес, бегает за своим хвостом. Загоняет себя в коан незнания, жонглирует абстракциями и священными текстами. В тоже время простые механические действия, по умолчанию воспринимаются как мои, но единственное, чему нас не обучали, это дышать. Как то Рамана Махарши сказал одному преданному, приехавшему из далеких краев. «Тебе нужно вернуться назад, той же дорогой которой ты пришел сюда.» Ученики подумали, что он гонит искателя прочь, но он дал точный указатель на самое глубинное самоиследование. На единственный
Читать дальше →

Когда я был маленьким, то молился о велосипеде. Потом понял, что бог работает по-другому: украл велосипед и стал молиться о прощении…

Очень понравилось вот и выложил)))