От волн вечерних—ни следа.
Невозмутимая вода.
И только облака зажглись.
И час прошел. А может, жизнь?

О, Боже правый, сколько раз
Все это мог увидеть глаз?
И где кончается запас?
Ведь жизнь прошла. А может, час?

Заглянуть в свой подвал
увидеть всё дерьмо
вздохнуть
и сказать
и это тоже я
Принято-)

Не уверена что всем знакомо это чувство, но наверное многим… Вот все хорошо, или все не очень хорошо… а фоном все равно идет нечто что определяетсять как тоска. Такое чувство грусти вселенской, пустоты непонятно что это и избавляться вроде не очень хочется потому что абсолютно непонятно как. Что-то внутри говорит: тихо… будь тихой… поживи во мне, там все твои ответы. А когда сялеш, успокоишься эта тишина-тоска куда-то несет тебя в неизведанное… но выбрасывает так же быстро как и уносит. И возвращение из этого неизведанного в тело вызывает срах и желание забыться. Дорогая моя тоска, что ж ты хочешь сказать? А может я слишком много тебе придаю значения? Или ты мои ворота?

Конечно я мог бы расказать что сделал, в свое время сам,
но это было слишком кординально и болезнено, но" ревность"
была вырвана с «корнями»,
это сейчас есть понимание и знание того, что за ревностью
стоял автор, не более того,
но в то время«ревность» сжигала меня изнутри,
стахи, ужас, изжога, вибрация тела, и все это давилось,
загонялось во внутрь,
Но я практиковал, то что позволило мне расстаться с тем,
что называют ревностью, тоже было и с жадностью,
чувством стыда, вины, обиды,
все вырывалось с «корнями», хотя опять же
сейчас вижу корней и основы небыло, не у чего того,
о чем так много было времени быть «жить»во мне и в голове
и уме,
Реально увидел, что долгое время находился в безличностном,
состянии легкой эфории, вообщем то состояние кайфовое,
ленность, неконфликтность, безмыслие,
и это воспринималось, как данность,
Но помню когда начал общаться на форуме формации,
появилось совсем новое ощущение присутствие «я-автора»,
Как я тогда писал «старичка Автора»,
как оказалось необходимо было время, что бы автор подстругал,
поднастроил и кое что изменил в социальной структуре,
Сейчас все очень гармонично, никто не кому не мешает,
все понимают «друг»- «друга»
Нет стремления бежать, ковырять, менять, все просто происходит,
возможно есть чему вызревать, но пока так, и все очень здорово.
ну вот так, а корней и основы нет действительно,
это хорошее открытие, и знание этого дает возможность,
в легкую разруливать все ситуации и моменты в жизни,
много писал благодарностей,
лишнее не помешает,
Спасибо жителям этого безумного сайта.
Ну а что же с «ревностью», ее не существует, корней у нее нет, как нет
основы у автора, вот
Читать дальше →

«аппарат» для визуализации может вывести в пространство творения куб, куб как идею, куб-вообще. Обычными глазами его увидеть нельзя. В качестве «сырья» для «постройки» куба используется информация о каждой его точке которая черпается из идеи о кубе. С нескольких точек зрения на этот виртуальный куб смотрят три специальные «фотокамеры». Которые способны считывать с этого куба прямиком информацию из которой он «состоит» (без ненужной отцифровки с потерей качества). На выходе получаем туже самую информацию, что на входе с единственным отличием: в каждом случае это будет не просто информация о кубе, но информация о кубе с точки зрения этой камеры — возникает, сотворяется перспектива!

Представилось? Теперь разрушаем это так: никакого куба-вообще никогда не было и быть не может. НЕТ НИКАКОГО КУБА НА ВХОДЕ. Это просто биты информации которые не выглядят кубом никак кроме как в потенциале. Но в потенциале из той же информации может случится квадрат, ромб и даже «угол комнаты изнутри» и другие фигуры. В зависимости от точки зрения. КУБ (как феномен) ЕСТЬ ТОЛЬКО НА ВЫХОДЕ.

Один «кадр» снятый этой камерой, эта точка зрения на куб — это и есть номинальный субъект куба. 100% тождественнен самому кубу. Понятно? Не просто образуется ВМЕСТЕ со знанием о кубе с этой точки, а ТОЖДЕСТВЕННЕН этой информации. ОН ОНА И ЕСТЬ.

«действие» осознания состоит в том, чтобы из бульона потенциального знания на входе осознать его с конкретной точки зрения(одновременно со всех если много воспринимающих субъектов) и это осознание из просто потенциала инфы на входе «делает» инфу на выходе проявленной с конкретной точки зрения. Знание на выходе — это и есть «знание субъектом феномена» с его виртуальной точки зрения. Но знания не существует без этой точки вообще!!! Или так: знание у которого нет точки зрения называют несуществующим, непроявленным.

А проявленное знание — это и есть то, что воспринимается благодаря осознанию. «Объект» и «субъект» — это просто условность.
Читать дальше →

Вот до 40 лет случалось чаще «условно» «плохое»,
потом лет до 45 половина на половину,
и «хорошее „и “плохое»,
потом до 50 больше" хорошего", чем «плохого»,
сейчас пару лет вообще все отлично,
меня часто спрашивают как мне это удается,
жить в этом.
Я не знаю, и знать не очень хочу,
все отлично ведь, чего разбираться,
а вот когда на сайт попал все стало
супер отлично,
и песни петь начал, голос прорезался,
и в работе сильный прогресс,
и отношение ко многим вещам изменилось,
еще более понятны многие моменты в жизни,
и время высвободилось,
и писать начал,
и много много всего,
ну что я могу ответить,
как это происходит,
оно просто и происходит,
я не знаю как и почему,
Мож я«тупой», или еще «тупее»
а «тупым» говорят море по колена,
и ниче их не берет.