ЪЪЪ

Запустив поиск почитал то что уже написано...
Но как то не нашел… может ищу плохо…

Пришла идея о том что время это мысль о связи картинок в восприятии, которые похожи, и каждая последующая похожа на предыдущую больше чем на пред-предыдущую.
Представим персонажа которому все время в восприятии показывают бессвязные слайды, море, затем горы, затем звезды, затем слона. Ну то есть внимание осознает не из близких областей вселенной, а случайным образом по вселенной носится. Если в его восприятии возникнет мысль о том что есть какое то «время», и что воспринимаемое меняется в зависимости от каких-от изменения этого «времени», эта мысль может показаться ему странной гипотезой, и возможно он в нее не поверит.
Т.е. так как в «нашем» случае нормального бодрствования внимание двигается достаточно плавно, и картинки чаще всего связаны, то концепт времени как связи последовательных картинок в воспринимаемой области коллективного ума «прижился».
Если все это разбиралось уже укажите плз где.



П.С. кому не жалко отсыпьте чуть кармы ;)

Я очень ждал, что Aleksey найдёт время и всё же выложит фото этого потрясающего события…
Но чувства переполняют, поэтому молчать больше не могу.
Вчера, как и анонсировалось ранее, без объявления войны, Киев, проездом из Грузии, посетила Alsiama — один из самых загадочных (для меня) Мастеров внутреннего круга. Помимо того, что она отчаяно молода и красива, её завораживающий хохот поразил меня ещё на сатсанге Дракона.
Неравнодушный к Учению и женскому полу, я просто не мог пропустить это событие, и, отложив все дела и отодвинув клиентов подальше, примчался в самый центр Киева в уютную «Беседниzzу» на встречу с Мастером — красавицей.
Что я могу вам поведать, друзья мои! Это какой-то нереальный космос! Нет, — правда. Сначала мы все утонули в её безбрежных очах и всепроникающем молчании. Но это молчание было настолько красноречивое, что мы боялись молвить слово, что бы не разрушить эту мистическую связь, скрутившую всех нас в один тугой узел. Но это не был «молчаливый ретрит», хотя думаю, что Мастер смогла бы провести его без труда, а благодарность участников — «несть числа».
Вдоволь напитавшись друг у друга энергией, мы, присутствующие, постепенно начали формулировать Мастеру вопросы. Alsiama отвечала так, что одних из нас бросало в слёзы, других — в дикий хохот, кто-то чувствовали негодование, которое после мастерских филигранных ударов перерастало в любование этим удивительным сочетанием мудрости, молодости и красоты. «Совершенна, как булгаковская Маргарита на балу у Воланда,» — билась метущаяся мысль в моей лысой голове. Кажется ещё немного и мы бы прозрели все проблемы Бытия…
Отведенное время пролетело незаметно… И осталось долгое приятное послевкусие, как после дегустации изысканного коньяка, слегка дурманящее голову, с нежным запахом весенней сирени Ботанического сада на живописных склонах седого Днепра с видом на Выдубичи!.. и ощущения небывалого счастья. Как же хорошо, что ты есть, Алсиама, что посетила наш Город и дала возможность насладится всем
Читать дальше →

Вчера прочитал, что в наш век информации и науки любой духовный поиск, поиск себя истинного, Бога и прочее — это просто типичное психическое расстройство, но почему-то даже не расстроился!..

Дело в том, что они абсолютно правы, очень мало людей сомневаются, что они и есть то, что сказала им мама в детстве и чему учит социум!.. Так что нормой все же считается уверенность на все сто процентов, что ты организм тела-ума, личность и нечего тут искать, тело тебе подарили родители, а личность — наше высококультурное общество!.. Вот живи, учись, трудись и будь премного благодарен за эти бесплатные и бесценные подарки!..

И дело не в этих ролях, которые исполнять все равно придется, дело в том, что это не роли, это сама РЕАЛЬНОСТЬ, и усомниться в ней нет никакого шанса, если вы не психический больной… И вот здесь появляется шанс, с одной стороны, стать совсем психом, придумав некие уникальные роли, которые вообще никто в социуме не разделяет и не поддерживает… Например, я есть «пробужденная жизнь», «изначальная любовь», «покой и тишина»… И стать изгоем, революционером и окончательно свихнуться от противопоставления «СЕБЯ ПОДЛИННОГО» им фальшивым, глупым и тупым…

А можно однажды увидеть, что все эти роли всего лишь игра, знание, они совсем не реальны, и отказываться от них не стоит и менять одни на другие тоже… Так вот, «нормальным» людям, у которых сомнения пока не возникли в «себе», вообще ничего не «светит», кроме как усовершенствование вымышленного образа, а вторым, психам, вскоре «светит» сложная развилка, а вот там — либо совсем «неадекват», либо исцеление…

Пока, большая половина уходит в крутой неадекват, выбора, конечно, нет ни у тех, ни у других, но за психов
Читать дальше →

Вчера на сатсанге Миша спросил:
-Вот видишь чашку?
-Я говорю- вижу.
-Ни хрена ты не видишь (подумал Миша), но вежливо сказал, нет, не видишь.
Я опечалилась, но поверила и стала думать.
Кто видит чашку? Я. Хочу вижу, а хочу- отвернусь и буду блюдце видеть. Что такое сейчас для меня это Я? Некое ощущение постоянно существующей точки, где есть контроль, принятие решений, и, несомненно, чувство авторства. Но что-то тут не так, раз сказано, что я не вижу. Что?
Исследование.

1. Я вижу уже конечный продукт, некий предмет, который известен мне как чашка.
2. Но Я, то этот предмет действительно не вижу, т.е. Я не осознаю этот процесс видения чашки. Как свет упал на предмет, колбочки-палочки всякие, зрительный нерв, образ в мозгу, как поэтапно это происходило и формировался образ чашки — ничего этого Я не осознаю, не вижу.
3. Я не вижу, не осознаю, когда и как Я поняла, что это именно чашка. Сличала ли Я этот образ с какими то образцами из памяти, с какими? В какой момент к восприятию прицепилось знание, что это именно чашка? Я ничего этого не осознаю. «Я» просто пользуется кем-то выполненной работой и, собственно, ничего для самого этого процесса не сделало. Так кто видит чашку? Кто видит чашку, честно не знаю, но Я не контролировало ничего, и решения, что это чашка не принимало, но точка авторства все –таки вполне ощутима. Типа: а кто же еще, как не Я? Как то же надо это чувство назвать?
4. Может быть, Я может видеть чашку после того, как кто-то там внутри ее уже увидел как чашку? Кажется, что может: вот смотрю и смотрю. Но Я ведь так и не вижу, я просто думаю чашку. Мне, т.е. Я, скучно на нее смотреть, а вот думать думу про нее- сколько угодно. Искать сравнения, отличия, эпитеты и так далее- минут 15 точно смогу. А просто смотреть- и минуту точно не смогу. А вот в думании как то уже привольно и комфортно. Почему? Может, потому что Я –не автор осознания/восприятия и оно стремиться побыстрее сбежать из зоны своей некомпетентности?
5. Может ли Я может
Читать дальше →

Дорогие мастера, прошу вашей помощи. Честно скажу, мне очень сложно сформулировать вопрос, но что-то требует к вам обратиться. Дней десять назад после очередного общения с Нго-Ма и отчаянной попытки разгадать коан Рикирмурта «Реальность есть Реализация, но Реализация не есть Реальность», после 4 часов непрерывных мыслительных операций, до меня, наконец, дошел смысл указателя «Между Реальностью и Реализацией нет границы, даже условной». Дошло, что все это время я искала абсолют в относительности, как некий феномен, противопоставленный проявленному миру.

После этого меня словно «выключили». Мгновенно пропал поиск, пропало желание разбираться, понимать. Исчез вопрос и запрос. Исчезла всякая конкретика, мне сложно ответить на какой-либо вопрос типа «Что есть Реальность?» или «Кого это волнует?», потому что любой ответ мне кажется лажей, какой-то ошибкой. Да, в общем-то, и ни вопрос ни ответ меня не волнуют! А слова только путают, не хочется даже думать о том, о чем до этого не могла не думать все возможное время!

Все остальное, как мне кажется, осталось прежним – я делаю обычные дела, как и всегда. Но – пропал вектор, пропал всякий смысл. При этом, видимо, «осадочек остался», потому что есть какой-то вопрос, который я никак не могу сформулировать. Что-то вроде припрятанной неудовлетворенности? Сама не пойму. Любые слова кажутся слишком сложными. Что-то где-то едва заметно свербит, но не могу понять где, да и искать не особо хочу, вот какой парадокс! (Этот пост вот уже третий день пишу!) Я даже не уверена, свербит ли, вообще ни в чем уверенности нет! Все безапелляционные ранее догмы типа «Я есть» и любые другие теперь выглядят просто словами, и не важно – есть я или нет, нет желания разбираться и доказывать (как это раньше было – я цеплялась за каждое понимание и бежала размахивать им перед всеми))))).

Но болезнь надо долечить и искоренить, помогите, пожалуйста, разобраться!

Большое спасибо :)

PS. Что-то у нас в поселке совсем помер интернет, включается
Читать дальше →

етнгт

укпукпукп

Для того, чтобы ответить на коан:
«КЕМ ТЫ БЫЛ ДО ТОГО, КАК ПОДУМАЛ О СЕБЕ»?!

Придется подумать…
Или смоделировать в мыслях «отсутствие мышления»…
Что тоже является лишь мыслью «об отсутствии мыслей»…
И снова появляется думающий, который думает о «недумании»…
Все это слишком поздно, или снова «на одного больше, чем есть»!

Дорогие киевляне!
Кто может дать пристанище на ночи в дни сатсангов РамЦзы и Дракона?

БлагоДарю за отзывчивость