Божественной Любви волшебное крыло –
Как сладостно твоё прикосновенье! –
Даруешь ты покой и просветленье
И на душе становится легко;

И улетает прочь тоска –
Так нежная вода морская
Смывает с тела жар, лаская,
От раскалённого песка;

Так в жаркий полдень с гор прохлада
Пустыни зной уносит раскалённой
И мёдом в путнике течёт услада,
Когда в тени он засыпает утомлённый;

И как воды всем освежающий глоток
Даёт в пустыне много новых сил,
Так оживляющий небесный Эликсир
Несёт твой нежный Звуковой Поток.

Адвайтин

Один человек пришёл к великому художнику и сказал: — Я хочу научиться рисовать бамбук. Что мне нужно делать? Учитель ответил:— Сначала пойди в джунгли и живи три года среди бамбука. Когда ты начнёшь чувствовать, что ты стал бамбуком, возвращайся. Человек ушёл и не вернулся. Прошло три года, учитель ждал, ждал, а потом был вынужден отправиться на поиски этого человека и посмотреть, что случилось, — потому что если вы стали бамбуком, то как же вы можете вернуться к учителю? Когда учитель пришёл, то увидел, что человек стоит в бамбуковой роще. Дул ветер, бамбук раскачивался и танцевал, вместе с ним раскачивался и танцевал человек. Учитель потряс его. Он сказал: — Что ты делаешь? Когда ты собираешься рисовать? Тот ответил: — Забудь об этом. Оставь меня в покое! Не мешай мне. Учителю пришлось силой тащить его домой. Он сказал:
— Теперь ты готов рисовать бамбук, потому что теперь ты знаешь изнутри, что такое бамбук…

В повседневной жизни человек сталкивается с проблемами, спектр соответствующих причин и возможных последствий которых изумляет. В связи с чем интересен такой вопрос: существует ли основная общая причина, которую можно выделить и с которой можно иметь дело. В действительности основная причина конфликта и несчастий человека — «дуализм», который не следует путать с «дуальностью». Суть этого различия необходимо тщательно проанализировать и ясно понять. Фактически такое ясное понимание само по себе может быть решением проблемы несчастья человека, поскольку освободит его от раздвоенности, в которой он обнаруживает себя в бесконечном поиске ничем не омраченного счастья.

Дело в том, что «дуальность» означает полярность, а значит, взаимосвязанность и отсутствие реальной отделенности, тогда как «дуализм» означает противопоставление, отделение и, следовательно, конфликт. Феноменальное проявление — это процесс объективизации, которая по сути требует разделения на два элемента: воспринимающий субъект и воспринимаемый объект. Этот процесс известен как «дуальность»: все феномены, воспринимаемые чувствами, — соотнесение субъекта (объект-воспринимающий) и объекта (объект-воспринимаемое). Этот процесс дуальности с очевидностью демонстрирует, что без него не могут существовать никакие феномены и что ни один из двух феноменальных объектов (ни познающий субъект, ни познаваемый объект) не имеет собственного независимого существования: существование одного зависит от существования другого.
Читать дальше →

Если вернуться на несколько десятков столетий назад, и посмотреть на научные знания, которые были на тот момент. Т.е. попытаться понять контекст и увидеть как он ограничивал человека. А потом попытаться смоделировать будущее, когда научные знания дадут более обширное понимание, точнее сказать — лишь техническое описание того, что происходит и какое влияние оказывает на другие объекты.

Исходя из такой простой мыслительной игры можно, наверное, сделать следующее заключение: человек узнает всё больше и больше про взаимосвязи и зависимости, но вероятно никогда не даст научный ответ, почему именно такие законы и с такими ограничениями. Как будто научные знания будут до бесконечности стремиться к асимптоте мироздания, но никогда не достигнут её. И вероятно знания о бесконечных связях/взаимосвязях могут лишь подтвердить давно известную мудрость: всё влияет на всё.

Появление любого содержания мысли — это уже разделение, и оно неизбежно. Но это разделение не является Абсолютным Фактом, а всего лишь относительным. В противном случае (если разделение абсолютно), у «субъекта» не было бы никакой возможности «знать» «объект». Они бы просто никогда не встретились.
То Что Есть являет себя и как «субъект» и как «объект» и как «знание» и как «разделение» одновременно!
Пляшем!!!

Echoes of the Mind by snow_ime

Путешествуя духовными путями, очень сложно не подсесть на такое переживание, как пустота — оно снимает напряжение, даёт возможность не привязываться к объектам, когда само не видится как объект. Благо изменчивость всего, никогда не позволяет остаться в этом переживании надолго. Другое дело, когда соскальзывание в ноль становится автоматическим, ещё хуже, когда состояние покоя возводится на пьедестал, тогда это начинает доставлять крайнее неудобство в повседневной жизни (ещё бы, попробуй кайфовать сидя задом на шипе:), а спокойной жизнь бывает не часто, пока уже хороший пинок не выталкивает, наконец в свободный полет, с насиженного местечка.
Напряженные разговоры с близкими, пытающимися спустить несчастного искателя с облаков на землю, воспринимаются в штыки, когда дело касается «меня», я просто перестаю их слышать, всё чаще воздвигая стену непонимания, теряя возможность помощи близкого человека и абстрагируясь от мира.
Оставаясь же открытым родным людям, не желая больше прятаться за стеной, идёшь навстречу Существованию, используя возможность применить на практике Учение о Приятии, которое помогает сдать сперва всё пустое или полное имущество, затем сдающегося, а напоследок не забыть и про сдачу:)
Тогда в случае тотальной беспристрастности, случается различение и видение, того что ТО ЧТО ЕСТЬ — ЕСТЬ, А ЧЕГО НЕТ — НЕТ, что всё это принято Существованием в данный момент и не может быть иным кроме того, какое оно есть прямо сейчас.
Значит, «защитная» стена несогласия -
Читать дальше →

Недавно был небольшой инсайт об отсутствии зазора, каких-либо отношений между феноменом и тем что есть любой феномен. Стало очевидно, что даже самый болезненный и опасный феномен не может угрожать тому, что есть угроза и боль)
Когда проявляется неприятный феномен, напрягает не столько даже он сам, сколько отношения, оживляющие «меня». Тогда и появляются «мои» проблемы, «мой» выбор, пружина сжимается, напряжение растет.
Кажется, что это понимание ускользает, становится не таким уж очевидным, когда привычный образ мыслей берет свое :)

Австралийский художник и фотограф Кэтрин Нельсон (Catherine Nelson) создает удивительные картины маленьких планет, соединяя множество фотографий в одну

Читать дальше →

Творец и есть Творение. Проявленный Мир совершенен в своей Красоте. Богатство красок осени, посвистывание синичек, шорох камней под ногами, журчание ручейка впереди, мысли о природе, солнышко сквозь ветки, мошки, танцующие причудливый танец в его лучах… Так просто, так красиво. И вдруг возникает ещё одна тончайшая мысль — мысль о том, что «это неспроста». Что за такой Красотой что-то должно скрываться, что стоит лишь её познать, прозреть, узнать, прочувствовать — и ВОТ ТОГДА! Что будет «тогда» даже не особо уточняется, эта мысль влечёт за собой ощущение, стремление, похожее на реактивную тягу, она вмиг обрастает весом, превращается в ком в груди — «ну же, ну же, НУ ЖЕ!!!»… Но стоп! КОМУ нужно это прозрение? Для чего? Ведь просто ветер ласково расчёсывает листья. Ведь вон собака навострила уши. И облако плывёт. И мысли. И ком в груди. И мысль о «чём-то большем» для «кого-то»… :)))