21 октября 2014, 09:43

Конспект с сатсанга (17.10.14).

Шаги энергетического учения о проживании.

1 ШАГ.
А). Признание своей греховности (“встать в свои тапочки”, признание своей недостаточности);
Б). Отделение энергии уникальности от контекста (т.е. ты не наделяешь свою энергию какими-то качествами, не считаешь ее демонической, созидательной или какой-либо еще);
В). Узнавание энергии в ее чистоте.

2 ШАГ.
А). Стяжание духа святого (накопление энергии, постоянные попытки видеть ее в различных ситуациях);
Б). Водительство духом святым (эта энергия будет направлять тебя в любой ситуации).

3 ШАГ.
Исчезновение этой конкретной энергии — осознание иллюзии отделенности этой энергии от всего остального. Вообще, этот шаг трудно описать корректно – можно сказать, что эта энергия исчезает, а можно сказать, что остается только эта энергия (аналог этого шага в информационном учении – это отсутствие отсутствия).

156 комментариев

Biryza
И самое важное: «Не заниматься ложью, тем самым ее питая этими разборками ,а пытаться прислушаться к правде,
чтобы учение проживания не стало еже одной теорией и концепциями!»
Ребята, пытаться переделать, исправить, короче «заниматься ложью»-очень сильная тенденция.Тут только падать и подниматься.И возвращаться к «своим тапкам».
Mint
Ага, и вот здесь
А). Признание своей греховности (“встать в свои тапочки”, признание своей недостаточности);
не было никакого упора на признание исключительно «недостаточности»! )) Просто того набора качеств, который имеется на данный момент.
И в целом, там нечего обсуждать, а список, и все обсуждения, которые из него начнут вытекать — это уже способ потрындеть о теории ))
Platonio
не было никакого упора на признание исключительно «недостаточности»! )) Просто того набора качеств, который имеется на данный момент

То есть?
Mint
Это бесполезно пытаться вывести в обсуждениях.
Biryza
Да! Встать в свои тапки-посмотреть на себя такого как есть с тем набором проявлений, какие есть и принять это за отправную точку. Не оценивая, не сортируя на достаточность, недостаточность.Просто ЕСТЬ ЭТО.
forsuasson
Ну охота ж потрындеть))
DASHKA
про номинальную субъективность сейчас не в тренде болтать, а поболтать охота. Вот и новая тема))И кстати увидела, что в какой-то растерянности. Как будто глупая, ничего как будто не понимаю. А должна понять. понять, разложить по полкам, как-то структурировать, чтобы какая-то ясность появилась, определенность что ли.
forsuasson
Ну да, четкая теория — хоть какой-то инструмент по спасению себя. А так вообще ничего не оставляют.
forsuasson
Это я к тому, что, например, в моём случае теория использовалась как очень удобная лопата для закапывания своих проблем)
DASHKA
а мне теория так и не помогала(((проблемы лезли и лезли((но такая идея все время была.
Dinkar
вот интересно, а можешь ты расслабиться и наслаждаться когда есть понимание и ясность. Или это вечная жажда?
Mint
Охота пуще неволи :))
Upananda
И сейчас этим и занята!
Biryza
Да, конечно.Я вижу эту тенденцию и что-то описывая и формализуя-я занята именно этим.
Upananda
ХА-ХА-ХА!
Дружно начинаем практиковать СВОИ ТАПКИ и ЕСТЕСТВЕННОСТЬ!:))) Это ещё интереснее чем практиковать осознанность!
Biryza
Не практиковать, а ВЫХОДИТЬ на естественность. Это к сожалению не описать.
Ха, ха-тоже хорошо.
Upananda
Ну да! Это так же как на осознанность «ВЫХОДИТЬ»! Здесь только удачной дороги можно пожелать!:)))
Mint
Новая игрушка, новая морковка ))
Biryza
А старые игрушки никто и не забирал.
Atattvamasi
:))) всякое движение — лишнее :)))
Upananda
то ты почему-то всё равно трепыхаешься!:))) увы!
Upananda
Даже в отсутствии какого-либо движения!
Kleo
Без шансов :)))
Upananda
ну почему, можно случайно умереть!
Atattvamasi
чего-чего? :))))
трепыхаешься, увы?..
DASHKA
Вот еще для тех ребят, которые не имеют возможности приехать на живые встречи с Мастером.
Про нахождение тапок, была раньше тема нахождения Правдивого образа себя, т.е. такого, в котором легко дышится. Нигде не жмет, не тянет.
advaitaworld.com/blog/22295.html
DASHKA
Это как раз про выход на естественность.
И вот еще как мне кажется в тему. Это часть текста из моего вступления в Формацию. Немного много текста, но там было интересное осознание, которое прервалось сильным жизненным потрясением, а потом замылилось желанием постичь воззрение Учения и как я понимаю тем самым прикрыть то, на что смотреть не хотелось. Возникла идея, что возможно все-таки как-то подправить личные обусловленности. Типа — вот просвтлею и стану хорошей, Светлой и Любящей, Доброй всегда-всегда.
Ты такая, какая есть. И вдруг я это услышала! И поняла, что я не понимаю, что это означает. ((Прям реально не понимаю. И эта мысль зависла, как, бывает, зависает навязчиво какая-то мелодия. И вот проходят уже три дня, а в голове: Ты такая, какая есть….что это значит…… и опять и по кругу. И вот сижу, читаю Пападжи, в голове: Что это значит, что это значит, ты такая, какая есть? И вдруг как прорыв — приходит понимание: А какая ты можешь еще быть как не такая, какая есть, в эту минуту. Если ты сейчас злишься, то ты злишься; если ты веселая, то веселая; если ревнуешь, то ревнуешь; если раздражена, то раздражена; грустная, значит грустная. И что толку закрываться от этого, лукавить. Ну ладно перед другими, но перед самой собой? И настолько это просто, я смеялась и плакала минут двадцать. Такое чувство освобождения. И мысли: Боже, а ведь вокруг всего этого, по сути вся психология пляшет, как глупо…и смешно.
, И тут же еще следом понимание: Ты не можешь хотеть того, чего ты не хочешь, или не хотеть того, чего захотела. Еще посмеялась. И как такое простое и не видится большинством людей? Недоумение….
И вот появилась такая штука, все чаще это стало само происходить, как виденье такое, ну или осознание. Происходит какое-то событие, и идет сразу реакция, и мысли ее сопровождающие. Но упор у меня был на эмоции, так как я сама по себе эмоциональная очень.) Шло видать принятие своих эмоций.
Ну, например, стою в очереди в магазин, кассирша тормозит, ну или мне кажется что тормозит. И как свидетельствование того, что происходит, и следом реакция – раздражение, и тоже видится — осознается. И чаще всего потом мыслеобраз как я совершаю какое-то действие (как ни страшно это звучит, бью ее например). И все как обнуляется все сразу. Просто стимул – реакция, как у собачки Павлова, Звоночек прозвенел, слюнка закапала. Обусловленности рулят! И затем фиксация этого. И спокойствие. И чем чаще это происходило, такое виденье, тем меньше становилось раздражения. И из этого спокойствия приходило простое понимание, а чего же я сейчас хочу? Вот сейчас в эту минуту. И я стала и это видеть – чувствовать – осознавать, все чаще и чаще. И это при моей привычной негативной стратегии «чем хуже, тем лучше»))) И жизнь стала как бы течь, и выправляться, становиться как-то все более красивой что ли…
Amitola
Что ж еще тогда тебе надо? Да и живи так. Похоже информации набралась всякой.)))
DASHKA
Это все в один момент резко закрылось. Просто было потрясение одно, я прямо в шок впала. И как будто все это ушло. А потом пришла в Учение, стала разбираться в воззрении Учения, и там было мое внимание и энергия. И вот прошло больше года и опять разворот к этому. А я уже забыла как это было. Это ведь у меня как-то само открылось. А потом так же и закрылось. И я понимаю, что вот это и есть ориентир. Вот эти слова. ТЫ ТАкая Какая ЕСть в каждый момент времени и не можешь быть другой.
forsuasson
Ага, это как фильтр, который глушит все естественные импульсы, «как бы чего не вышло». И он так хорошо работает, что уже непонятно, а как без него-то?
forsuasson
Где у него кнопка выключения, блин?)
DASHKA
вот видимо такое смирение, что я такая как есть прямо сейчас…
forsuasson
Эх… Пытаюсь честно признать, но я вот прямо сейчас о себе нелестного мнения. Образ такой, неприятный. И ныкаю его, потому что смотреть на него совсем не хочется.
И вроде страшного там ничего нет. Но слова словами, а как до дела доходит, хочется просто отвести взгляд.
DASHKA
Т.е. получается, что ты как бы себя описываешь и видишь в виде некого образа. Как такой взгляд со стороны на саму себя. причем этот взгляд как бы глазами недоброжелательного другого.Т.е. получается, что ты посмотрела на саму себя и саму себя осудила. Похоже на то, как у меня происходит. Это то, что в посте, который я выложила про Правдивый образ, это образ глазами другого. Почитай, там выше ссылка.
Есть у Инары пост на эту тему. Взгляд со стороны. Счас поищу еще почитаю.
DASHKA
Вот он
advaitaworld.com/blog/free-away/36132.html
А еще хороший у Лены про эмоции, счас найду))
DASHKA
Вот пост про эмоции, как нам Инара давала
advaitaworld.com/blog/35347.html
forsuasson
Этот читала, классный)
Такое ощущение, что эта тема слоями уложена. Один слой на виду, с ним легко работать. А остальные — глубже, и как-то фактичнее чтоли.
DASHKA
На здоровье, Катя)))Может что-то прояснится.
Atattvamasi
Привет. Образ не может быть правдивым ведь, это картинка :) среди миллионов картинок- возникающих и пропадающих в сознании мгновенно- может ли одна конкретно что-то значить?
DASHKA
привет))правдивый — это похоже как в своих тапках, т.е. естественный.
Atattvamasi
естественность не знает никакой естественности и это просто способ как-то сказать об этом. ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ. Не знаешь, что будет в следующий момент, не знаешь какое действие произойдет, какие слова будут сказаны. Нет ничего устойчивого. Это поток и это парадоксально — все, что есть. И все исходит из него. И всякое, что может возникнуть в нем — не существует как нечто самосущее и пропадает, но может являться тем, что фиксируется и тем, из чего начинает происходить действие/слово, и это будет всегда какой-то шаблон/описание, о том что есть я, какой я, как я выгляжу, но ты не нуждаешься ни в одном описании, чтобы быть тем чем ты являешься, ни в каком…
DASHKA
Настя, тут пока задача в свои тапки вдеться)))сделать первый шаг, а ты уже разбежалась)))
Atattvamasi
извини пожалуйста, я не в курсе последних тенденций :))))
свои тапки — звучит потрясающе :)))
DASHKA
разношенные и грязноватые с оторванным помпоном)))
Atattvamasi
но свои ведь :)))
классно
DASHKA
)))тока бы найти их))
Atattvamasi
ну так может уже стоишь в них…
а поиск их — это способ моделировать какие-то другие тапки, которые нужно искать :)))
DASHKA
может и стою)))но подслеповато шарюсь, может получше есть)))
Atattvamasi
получше, чем что? Я так понимаю, тема как раз в этом сейчас. Куда бежать? от чего? зачем? где? Это невозможно, этого не происходит даже нигде
DASHKA
А на что нам такое богатое воображение? )))
Atattvamasi
чтобы моделировать то, чего нет прямо сейчас в непосредственном опыте :)))
DASHKA
именно))вот где разгул воображения))
Felix
От первого, до последнего шага нет расстояния ПРЫГАЙ!
DASHKA
чет голова закружилась))))тапки теперь ищу, грязные под кроватью, некогда прыгать!)))
Amitola
А в чем отличие, влезть в свои тапки «под одеялом» и увидеть что -то, или увидеть это что-то в темной комнате, как пишет Ганеш в последнем посте?
Irene
ни в чем-)))
подвалы души стало поэтическим собирательным образом
а Дракон всегда отличался новизной-)
Amitola
Поэтически конечно здорово, а вот практически получается, в посте Ганеша описанную практику тогда стоит применять, т. к. заглянуть под одеяло никто по другому не предложил.)
DASHKA
скинь ссылку)Ганещ практик, много дельного писал.
Amitola
Да последний пост advaitaworld.com/blog/37480.html
Если бы Дракон предложил такое, то многое балтология на сайте исчезла. А так Ганешу многие не доверяют, думают все из «болота». Хорошо бы Дракон высказался.)
DASHKA
Хороший пост)))Все что он описал, все это знакомо и все это прожилось. Но не про всткрытие подвала, и не об вдевании в тапки. Так как не приняты собственные тапки то тебя будет выбрасывать все время в боль разделенности, противопоставления.
Felix
Дело не в том что сказано, а еще и как, все концепции будут съедены а на сатсанге Дракона идет прямая трансформация в поле энергии мастера.
Amitola
Какой тогда смысл обсуждать тему подвалов на сайте? Если трансформация может прозойти только на сатсанге, то зачем обсуждать в какой подвал погружаюсь я или ты, всегда будет не састыковка. Кому то будет казаться, что что то уже пройдено, а что то и не начиналось.
Felix
А поговорить :) При обсуждении вылазят обиды раздражение и прочее не у всех такая бурная жизнь вне сайта. И вот тут и есть два варианта пестовать их тремя омраченными действиями или использовать как помощь делая то о чем написано в посте.
DASHKA
Никто не знает как оно может произойти. Границы условны, так что те кто был на сатсанге, те пытаются принести частицу как бы сюда. Поделиться пониманием. А еще все это как бы наполнено энергией Мастера, пусть и в нашем неумелом перепеве. Тут на сайте есть парень Дима, который слушал сатсанг Питерский и у него стала раскрываться именно эта тема. Так что не теряй надежды.)))
Ты все равно в поле Мастера))из=за своего запроса. На кнопку нажал)))
Amitola
Читаю я вот вас с Феликсом, многое знаете, многое прожили и кажется, что первые должны эту информационную тему оставить и сдаться на сатсанге. Так нет, все равно раскручиваете умный механизм в себе и в других.
Без претензий, просто навеяло)))
DASHKA
я сейчас не раскручиваю умный механизм, я просто делюсь как вижу)))/А на сатсанге сдавалась на сколько искренности хватало)))
DASHKA
У тебя сейчас просто попер протест против всего. Вот попробуй просто смотреть на сам протест без подгруза контекста. На протест как на некое движение энергетическое. имхо))))
Amitola
Да ладно уж, все мы здесь чем то делимся:)
DASHKA
У меня кстати тоже пер это протест. Что мол стока времени я изучала информационную часть, а теперь опять вернулась к тому, чем я и занималась. но я сейчас вижу, что как бы на другом уровне что ли.
Amitola
да, ощущение от протеста — энергия прет)
DASHKA
ну клево же!)))Я такая же, я на протесте ее хорощо чувствую)))
Mint
Смысла обсуждать может и нет, но что делать, если обсуждение прёт?! Ведь и это лишь одна из тенденций, которая, возможно, таким образом изнашивает себя. Однажды это поспособствует осознанию, что все эти тёрки никогда даже и не касались живого…
Amitola
Вот я сейчас ощущаю протест — просто столб энергии переживаю в теле.
Дим! Вот когда ты вот эти умные мысли рассказываешь, ты как их проживаешь?))
DASHKA
Ага))я ж почувствовала)) а теперь просто как бы отъедини эту энергию от контекста. От протеста против чего-то там. Вот эту энергию можно как бы чувствовать хорошо в протесте, в конфликте)))
DASHKA
вот это и есть живое))
DASHKA
и Дракон сказал, что ты и есть эта энергия и как бы держись ее)))Ну просто чувствуй и ощущай и очищай от контекста)
DASHKA
Б). Отделение энергии уникальности от контекста (т.е. ты не наделяешь свою энергию какими-то качествами, не считаешь ее демонической, созидательной или какой-либо еще);
В). Узнавание энергии в ее чистоте.
DASHKA
вот видишь, не зря эта переписка была))))
Atya
ты уже отделила? что получилось?:)
DASHKA
просто энергия) Или сила, или вибрация некая. или поток. Как бы она по разному чувствуется. Я ее уже ведь давно выделила, но на нее привычно вешался контекст разный.
Atya
ого, класс)) у меня никак отдельно не получается, только с контестом:)
Amitola
контекст отваливается и становится спокойней.))
xdim
эта энергия поднимается против лжи разделения.
если перейти на ее сторону, быть ею — она раскроется и развяжет узлы и зажатости, которые появились в результате веры в разделение.
DASHKA
и Дракон так и говорит)))И у меня такая была раньше идея, про эту энергию, но у меня была ошибка, что эта энергия моя и меня как бы чистить будет. А не так, что я и есть эта энергия, а то, что я считаю собой — это и есть эти узлы и зажатости))
xdim
да, моя энергия — это уже энергия в контексте, присвоенная.
Atya
Дима, скажи, что такое энергия?)
xdim
энергия — это мысль об энергии. :)
Atya
вот)) я и думаю, какая ещё энергия без мысли))
xdim
ну а как еще сказать, мы же тут посредством слов общаемся.
можно еще сказать, что энегрия — это феномен (тоже название, абстракция). Фишка в том, что без названия «она» никуда не денется. :)
Atya
в том то и дело, что энергия не феномен, поэтому и нет названия, поэтому и не девается никуда)
xdim
без знаний-названий мир не исчезнет, небоись :)
Atya
если не исчезнет, то не будет и боящегося))
DASHKA
как это не феномен? А што тогда? Сама нефеноменальность?)))))
Atya
и не нефеноменальность, естественно)))
DASHKA
а как это эт не феномен? А что тогда? Энергетический феномен и есть))
Atya
Энергетический феномен
вот и всё что можно о неё сказать))
DASHKA
ну все что как-то выделилось, назвалось, все феномен или мысль. И этот феномен если выделен можно как-то описать. А это не нечто такое неописуемое)))
xdim
главное потом не спутать описание с тем что описывается :)
Atya
тогда понятно про какую ты энергию пишешь) про выделенную)
DASHKA
А ты можешь что-то зарегистрировать не выделяя? Т.е. можно писать про выделенную энергию и невыделенную? Как это?
Atya
я не могу
не написать ни сказать нельзя)
так это))
DASHKA
ты что-то такое знаешь, ну или осознаешь, что и описать и сказать нельзя? Да? Я правильно поняла? Или ты согласилась, что нельзя о чем-то говорить, предварительно его не зарегистрировав, т.е назвав.
Atya
ты что-то такое знаешь, ну или осознаешь, что и описать и сказать нельзя?
я про энергию, как ты её сможешь описать?
её даже зарегестрировать нельзя, только вкус узнавания осознать)
DASHKA
Так, понятно, что ты потому и говоришь что ты не знаешь что такое энергия. Ты ее видимо не выделила, она слабенькая и ты ее как бы не чувстуешь. ну я не знаю что тогда у тебя за энергия, еле живая что ли?(((Что ее и зарегистрировать-то нельзя. Если нельзя зарегистрировать, то о чем ты тогда говоришь? А ты чувствовала когда ты злишься энергию как поток? Или как Силу?
Atya
А ты чувствовала когда ты злишься энергию как поток? Или как Силу?
это уже будет энергия с контекстом, злость, сила или любовь, какая разница, а как ты её без контекста назовёшь?
В). Узнавание энергии в ее чистоте.
только «узнанная энергия в чистоте»))
DASHKA
Вот происходит злость, как ты ее ощущаешь? На что ты говоришь злость? КАкой феномен ты так называешь?

Что только узнанная в чистоте? Ты знаешь энергию только в чистоте что ли?
Atya
злость, это злость, злюсь без вариантов, потом уже могу сказать, что могда бы и не злиться, а во время злости, как можно не злиться?

я про то, что её в чистоте никак не назовёшь, как только энергия)и не понятно, что она означает
DASHKA
Я не про это(((
ну да в чистоте это энергия. Так что ты тогда спрашивала что такое энергия?
Atya
злость это энергия чтоли?
DASHKA
Да, это поток проявленной энергии, когда идет злость, то поток энергетический сильно ощущается, легче всего так ее словить.
DASHKA
т.е есть как бы две энергии? Одна невыделенная, о которой ничего нельзя сказать? Такая ни в сказке сказать ни пером описать)) и еще одна выделенная, про которую говорю я?)))))))
Atya
еще одна выделенная, про которую говорю я?)))))))
то что ты выделяешь, только контекст, описание описания))
DASHKA
контекст — это название для нее например злость, радость, гнев. Вот это контекст. Это бирка повешенная на энергию. Вот что значит отделить энергию от контекста. Во время злости отделить сам поток от названия.
Atya
Во время злости отделить сам поток от названия.
а дальше как назвать))
DASHKA
энергия, Атья! Блин, ну Че ты там опять включила? Большого брата штоль призвала?
DASHKA
ты ж сама спросила не один раз, что такое энергия, я объясняю, а ты теперь мне даешь понять, что ты типа лучше что ли знаешь. Так нафига ты тогда спрашиваешь. если ты и так знаешь, какую-то неописуемую энергию?
Atya
это ты её описываешь))) как будто знаешь
DASHKA
да, как только ты что-то выделила, то ты уже это что-то знаешь. И уже можешь описать, даже если это такое явление как энергия. Любая абстракция самая тонкая как только о ней говорится, она уже узналась и ее можно описать, разложив на некие составляющие. Любая абстрактная мысль раскладывается на образные и конкретно логические мысли. Поэтому нет проблем что-то описать, особенно ели ты это делал в течении семи лет. Как направить внимание человека на энергию? Нужно создать такие условия, чтобы он ее почувствовал и еще как-то ее описав.
Atya
энергетические аспекты в читоте не описываються, они не несут в себе информации.
DASHKA
Вот я и чую, что у тебя там есть что-то прям неописуемое совершенно)))Когда открывается Жизненная сила, ты просто не можешь не знать эту силу и эту энергию. Так что просто пока говорить не о чем.)))
Atya
ахах)) вот именно))
а то, что описывается, уже не Жизненная Сила, а чья то.
DASHKA
то, что описывается просто так сильно, что ее невозможно не знать, поэтому и описать нет проблем. Просто когда описывается, то присваивается, как моя. А тут просто разворот, что ты и есть как бы эта сила. А не она у тебя.
И дело тут не в описании или не описании, а дело в присваивании.
DASHKA
тогда и говорить не о чем, а Мастер о чем-то говорил как об энергии. О чем? О том, о чем знать нельзя?
Atya
это же Мастер, он говорит не говоря)) только своим присутствием.
DASHKA
ну ладно, это разговор не о чем. Так как одно дело когда кому-то интересно и он выясняет, а второй помогает увидеть, понять. У меня-то не было запроса на разъяснение. Был у тебя. А теперь получается, что ты знаешь и мне пытаешься что-то объяснить. Мне не надо.
Atya
просто нельзя описать нефеноменальное, но ты как то умудряешься)
больше не буду объяснять, ещё сама не совсем поняла.
DASHKA
да откуда у тебя нефономенальное-то вылезло?
Знаешь как я сейчас поняла, это как такая жизненность. А как поток это когда есть два как бы полюса, тогда она двигаться начинает. Ну например про раздражении — правильно, не правильно. Или когда есть объект для любви например маленький ребенок или щеночек, ну или любимый, или Мастер. Тогда тоже можно ее заметить.
Atya
это как такая жизненность
кто там живёт? и злиться? когда ты уже просто будешь говорить " да, я злюсь", плохо или хорошо это уже будет лишним, это уже не контекст, давай уже тебя найдём)))
DASHKA
Ну нифигасе!)))))))
так я Атья и не терялась никогда если ты замечала по всем моим комментам и постам я никогда не была менянетом!)))))))
Я тебе про энергию, что это такое переживание жизненности. И как еще ее можно прочуствовать, когда она движется. Я тебе про доно, а ты мне про другое… Это же ты не понимаешь, что такое энергия и на сатсанге не понимала и сейчас такой вопрос задала опять. Вот я и попыталась тебе объяснить.
Хотя как я поняла, что вопрос про энергию уже не актуален? Теперь задача меня из менянетсва вынуть? ГЫыыы)))
Atya
у тебя не менянет, а вообще дофига всего)))ты уж определись, зчем тебе столько народу-образов?))
DASHKA
Все эти образы в бессознательном сидят и тянут энергию. У меня так. Что ты там говорила, что у тебя полезло вытесненное на сатсанге. Вот это и есть бессознательное, которое наружу полезло, в сознание. У меня оно как бы иногда(часто ) стало в виде образов появаляться.
DASHKA
так ты спрашивала или объясняла? Т.е. ты сначала спросила что такое энергия, а потом кинулась объяснять?))Вот я и чувствую, что я типа объясняю, а там Атья сама лучше знает))Тока объяснить не может))
Atya
мы с тобой и есть эта энергия без контекста)))реагируем моментально друг на друга, ты мне объясняешь своё, я тебе своё, общаемся))
DASHKA
так, Таня, у меня нет запроса на объяснение про энергию. Савсем))) А энергия двинулась у меня, прям так бы и треснула тебя по лбу!))Опять из Я большого меня учить стала штоль? Я ж чувствую когда такой прогиб идет)))
Atya
ты сама продолжаешь))) не могу же я тебя проигнорить)))
всё молчу.
DASHKA
и я не могу))))))на раз, два, три обе заткнулись!)))гыыыыыыыы)))))))
DASHKA
энергия подвигалась)))чувствовала?))
DASHKA
ну вот видишь, а ты говоришь, что неописуемое)))))))Все, молчу- молчу!)))
Atya
у меня не описуемое))) а у тебя не знаю))
тоже молчу))
DASHKA
А че двигалось-то, неописуемое? Это ты так описала? Ну, тоже описание!)))
молчу....)))хихихи)))
Atya
ааа, тогда понятно))) ку:)
Mint
Я не думал об этом! :))
asyoulike
Трансформация не прекращается никогда, просто на сатсанге она в революционном формате может случиться. И первый пункт нужно делать всем самостоятельно, и это вообще говоря дело непростое. Это важнейший шаг учения о проживании, это главный кран перенаправляющий энергию на службу фантому.
И многие, особенно по аудио, через призму текущего самоопределения слышат очень специфически этот посыл, как работу с картинками и описаниями находящимися на расстоянии от тебя. А тут речь о том что Сергей со всеми его качествами включая те которые десятилетиями отвергались это буквально ты, без зазора совсем. И это, я думаю, так чтоб наверняка, стоит прожить до состояния что не останется чувства стыда перед самим собой, за то кто такой Сергей как есть, без ретуши и косметологии.
Irene
практически все об одном и том же — принять себя как есть со всем своим дерьмом
а практически — каждый слишит СВОЮ практику и тогда она может работать
может быть ты просто не услышал Дракона
anatoliy
понравилось) правда похоже на очередные костыли понимания, тут схемочки, так тут описать и т.д.)))
Eya
Не делай поспешных выводов…
Он вживую будь здоров как объясняет! Рекомендую:)
anatoliy
это моё мнение конкретно об этом посте))
объяснять можно сколько угодно и сколько красиво, это меня не удивляет))
mike192
Я не вижу ни одного комментария самого автора поста.Пост без комментариев, всё равно что «Багават-гита» без комментариев))
DASHKA
а он просто выполнил мою просьбу, я видела что он записал шаги, и я его попросила выложить их здесь.