27 августа 2015, 06:46
bushenВсё начиналось с одной тоненькой папки.
Однажды произойдёт исследование, которое будет опираться на факты, а не на домыслы. Исследование, которое будет абсолютно бескомпромиссно, которое не будет принимать ничего кроме непосредственного опыта и проводить его будет всё тот же разделяющий ум в мире относительности. Он сделает из трёх папок шесть и эти описания и концепции вызовут очередной восторг, теперь найдена правда и ум-террорист сам себя замочил в сортире, опять же разделившись на тот, кто
знает непосредственный опыт и воображари-ум. Потом папок будет 12, появятся не-папки и прочая эквилибристика ума.
Конечно, когда-нибудь, пройдя весь опыт, копаясь в бесчисленных самых правильных концепциях, ум взорвётся, но это не будет его действием и тогда начинается
ржачка какой в жизни никогда не было.
Роль Мастера, как Ивана Сусанина, заводить ум во всё более глубокие дебри концепций.
Каждое «я», пока оно отдельно, убеждено, что выживает в мире благодаря своему самому умному уму «на ум никто не жалуется» и находится под его диктатом. Ум единственный инструмент передачи опыта и может делится на части, играть роли и все потуги его обойти, выйти за пределы, он сам и создаёт,
поэтому пока мы спорим и ищем умом истину в концепциях, мы в глубокой, тёмной многострадальной жопе.
КОРОЛЬ ГОЛЫЙ, НО ОЧЕНЬ КРАСИВЫЙ В ПЛАТЬЯХ ИЗ КОНЦЕПЦИЙ!
знает непосредственный опыт и воображари-ум. Потом папок будет 12, появятся не-папки и прочая эквилибристика ума.
Конечно, когда-нибудь, пройдя весь опыт, копаясь в бесчисленных самых правильных концепциях, ум взорвётся, но это не будет его действием и тогда начинается
ржачка какой в жизни никогда не было.
Роль Мастера, как Ивана Сусанина, заводить ум во всё более глубокие дебри концепций.
Каждое «я», пока оно отдельно, убеждено, что выживает в мире благодаря своему самому умному уму «на ум никто не жалуется» и находится под его диктатом. Ум единственный инструмент передачи опыта и может делится на части, играть роли и все потуги его обойти, выйти за пределы, он сам и создаёт,
поэтому пока мы спорим и ищем умом истину в концепциях, мы в глубокой, тёмной многострадальной жопе.
КОРОЛЬ ГОЛЫЙ, НО ОЧЕНЬ КРАСИВЫЙ В ПЛАТЬЯХ ИЗ КОНЦЕПЦИЙ!
(11):
vidyaradja, wwwatcher, relsam, Levit, konstruktor, Amitola, vitaly73, Upananda, bodh45, ishhushhij, voidness68
95 комментариев
поэтому пока мы спорим и ищем умом истину в концепциях, мы в глубокой, тёмной многострадальной жопе.
КОРОЛЬ ГОЛЫЙ, НО ОЧЕНЬ КРАСИВЫЙ В ПЛАТЬЯХ ИЗ КОНЦЕПЦИЙ!
Как же это мой ум его выбрал, МОЙ!
В детском саду: « А у меня дядя Петя офицер с пистолетом!»
« А у меня один дядя генерал, а второй тоже умер!»
Мастеров до нас не доросли? Да ты здесь только по
одной причине. Тебе нужен именно такой опыт и он
ничем не лучше любого другого.
«Сам такой, отдавай мои куклы и забирай свои тряпки, больше ты никто».
Кто исследует?
узнаешь! Когда тебе не могут ответить здесь на сайте, то
говорят практикуй и тогда выйдешь в надличностное и переживёшь…
Причина убеждённости каждого в том же уме, в задолбанных
концепциях и моя тоже. Но просветление это не действие ума,
исследования и практики, несмотря на то, что случаются
сатори в присутствии Мастеров. Существование придумало
Мастеров, религии, секты и дало под них последователей и
Учения.
и исследователь. Мысль исследует мысль, ум исследует ум и
в результате рождается супермен.
С этого начинается АДВАЙТА.
Это итог моего пребывания здесь в течение двух лет.
За что я благодарен всем. Меня держали в теме и я
исследовал разные концепции, время у меня было.
Итог один путь концепций пройти надо, пока он не
заведёт в тупик, от него не освободишься.
в моём сне о том, что персонаж Бушен объелся концепциями.
Он принял слабительное и оставил только несколько главных:
1.Всё сон.
2.«Я» это иллюзия во всех ипостасях.
3. Кроме мира относительности ничего нет,
поэтому в мире взаимоотношений нет ничего
кроме игры ума.
4. Все концепции, кроме технических, неполны
и относительны, а потому ложны.
5. Стремление пробудится со всей суетой тоже
роль, которое сознание предусматривает для
отдельных персонажей.
в моём сне о том, что персонаж Бушен объелся концепциями.
Он принял слабительное и оставил только несколько главных:
1.Всё сон.
2.«Я» это иллюзия во всех ипостасях.
3. Кроме мира относительности ничего нет,
поэтому в мире взаимоотношений нет ничего
кроме игры ума.
4. Все концепции, кроме технических, неполны
и относительны, а потому ложны.
5. Просветление это очередная роль ума в мире
относительнсти.
6. Стремление пробудится со всей суетой тоже
роль, которое сознание предусматривает для
отдельных персонажей.
Дальше, мой друг, отказ от виртуальной жизни и тишина ума
без бесконечного наворачивания концепций. «Я» так думаю.
пройти обе. Без минимума концепций — слепота, быть
теологом — бессмыслица. Тишина ума это отказ от виртуала,
вечного обучения и преобладание непосредственного опыта.
Что возможно без ввинчивания в социум, чтобы оценили
достоинства «я».
Это очень серьёзная концепция. Тему мы уже раскрыли,
можно поесть и отдохнуть.
advaitaworld.com/blog/neoadvaita/21050.html#comment242707
advaitaworld.com/blog/advaita/21534.html#comment252986
advaitaworld.com/blog/39820.html#comment714163
Тот, кто знает непосредственный опыт есть только в опосредованном опыте, как идея наделённая функцией знать. За этой функцией, идея не видится идеей, а видится, как знающий что либо.
В самом непосредственном опыте знающего его нет.
Вспомните моменты увлечения каким нибудь очень интересным действием в момент которого пропадало ощущение времени и исчезали мысли. В этом моменте разве был знающий непосредственный опыт? Нет. Было действие, которое осознавалось Осознанием. Ни какого того, кто знает непосредственный опыт в самом опыте нет. Это же легко проверить.
Если распознаются виды опытов, то нет ни каких проблем с этими папками и не папками. Каждый контрагент на своём месте и играет свою роль. Я — постоянная с переменным значением. Она как икс в формуле, описывающей тот или иной опосредованный опыт. :)
Много если, а данность единственная.
Так что не парься, если паришься :))))
родить только ещё большую иллюзию «сон во сне».
Тем не менее, Существование никогда не ошибается и все, кто ходит на сатсанги и практикуют, должны пройти этот опыт в своём сне. Он заложен и для некоторых нет выбора.
благодаря ему тело выживает наилучшим образом.
Единственное не понятно, почему такая последовательность Я- Я ЕСТЬ — Я ЕСТЬ ТАКОЙ ТО.
Я вижу эту последовательность в другом ракурсе.
ЕСТЬ — Я ЕСТЬ — Я ЕСТЬ ТАКОЙ ТО, потому что при пробуждении сначала осознаётся естность ( мыслей нет и нет мысли я, которой пока не присвоено присутствие), а потом уже эта естность ( присутствие ) присваивается Я и получается чувство Я ЕСТЬ.
Если же аспекты основы осознанны, то присутствие не теряется, как оно теряется в не осознанном гл. сне, а засыпание похоже на вход в самадхи с потерей всей «одежды» со входом в пустотность с последующим разворачиванием различных событий, обратная последовательность возврата этой данности происходит так же через гл. сон. Правда не всегда случается возвращении, иногда возникает не эта данность, а другая, но эта данность возвращается чаще всего :)
Про Я становится известно в опосредованном опыте, поэтому и захотелось поменять местами Я ЕСТЬ с ЕСТЬ в вышеуказанной последовательности. :)
так же как и способность зеркала отражать от того что отражается, или рябь от волны.
в целях описания — да, потому что по другому не получится описать.
Знание присутствует и осознаётся. Даже понимание это даёт колоссальное послабление.
Я вот так с утра все смотрела- смотрела, как вот эта естьность в которой я часами могла торчать превращается в Чувство Меня, вызывающий какой-то такой шок в структуре, который тут же назывался страданием, но так и не могла увидеть.
как просто переживание боли, и что странно, вот эти утренние страдания прекратились))тьфу- тьфу))
и будет так как будет. Невозможно принять жизнь пока
мы верим в то, что «я» выбрал самого умного Мастера,
что «я» делаю самую умную практику, что «я» сейчас
этому Бушену без мозгов докажу истину и т.д. и т.п.
Всё сон.
DA!
Факт это мысль, наложенная на чувства и их оценивающая. В одной и той же ситуации разные особи чувствуют себя по разному. Я бы в мире относительности во взаимоотношениях не придавал бы таким оценкам название факт. Тело не врёт, но оно субъективно в чувствах.
войны.