24 марта 2014, 16:28

Зависнув, в пустоте соблазна

Зависнув, в пустоте соблазна,
Не зная да, не зная нет…
БезОбразность не безобразность,
Отсутствие вопроса, не ответ.

Нельзя ответить, указать, направить,
На то что есть ответом на ответ.
Лишь бесконечным смехом жизнь прославить,
Отпраздновав великолепный бред.

Но что есть бред, когда в святой горячке,
Над каждым словом воспаряет дух.
И никогда он не парил иначе,
Не создавая, одного и двух.
24 марта 2014, 10:35

Дракон: о пробуждении и освобождении...

В связи с тем, что вновь появляются вопросы, попробую разъяснить различие между этими вещами. Так как у нас Формация Пробуждения и мы не признаем других уровней реализации, мы редко касаемся этих вопросов, но сейчас тема снова назрела.

Что же такое «освобождение»?! Это когда вера в реальность авторской программы падает, но один из аспектов Основы принимается различающим сознанием за абсолют и поиск прекращается. Есть четыре вида Освобождения: освобождение в осознанности, освобождение в присутствии (наполненности), освобождение в пустотности (ничто), освобождение в мире(моменте сейчас)!

Часто освобождение наступает после переживания самадхи, которые тоже не случайно бывают этих четырех типов, когда самадхи не присваивается «я-центром», а обнаруживается в бодрствовании как постоянный, неизменный аспект! Он может стать опорой, основой, непрерывно осознаваемым фоном, через который будут аннигилироваться все изменчивые явления и феномены.

Многие останавливаются на этой ступени реализации и считают это просветлением. Так появляются мастера-осознания и мастера-присутствия, мастера «здесь и сейчас», полагающие этот аспект абсолютным и доказывающие друг другу свою исключительность. Мы не возражаем, страдания на этом этапе уже отсутствуют, личностные отождествления видятся как игровые и нереальные, ведь реальность определена и сияет постоянно.

НО ЭТО ВСЕ ЕЩЕ ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ И ДВОЙСТВЕННОСТЬ, КАК БЫ НЕ УТВЕРЖДАЛОСЬ ОБРАТНОЕ, И ЭТО НЕ ПЛОД НЕДВОЙСТВЕННЫХ УЧЕНИЙ. Все дело в том, что каждый ПОДЛИННЫЙ ПРОБУЖДЕННЫЙ МАСТЕР вынужден говорить об аспектах Основы как том первом, что можно определить, описать, и только этими понятиями можно оперировать. Потому что там уже есть такая возможность, произошло первое игровое, условное разделение. Некомпетентные же учителя полагают, что это и есть АБСОЛЮТ, раз говорится что Абсолют — ЭТО ЧИСТАЯ ОСОЗНАННОСТЬ, ПУСТОТНОСТЬ, НАПОЛНЕННОСТЬ… Но это уже лики Будды, а не сам Будда! Поэтому многие Мастера подчеркивали — ВЫСКАЗАННОЕ ДАО НЕ
Читать дальше →
22 марта 2014, 11:26

Эльфийский лес! Или вести из средиземноморья!)))))

Когда по какой-то причине происходит «сбой программы» и обычное самоопределение уже не является неоспоримым фактом и возникшее сомнение не дает покоя. На горизонте появляется «духовный мир», я назвал его «эльфийский лес».))) В котором столько перспектив!)) И тело света! И безграничное Сознание! И просветление! Короче эльфу есть чем поживится!))))
И хоть весь «эльфийский лес» является просто фантазией, как показывает практика по своей воле его никто не покидает!))) Пока в один прекрасный момент у «эльфа» дома «трубы не прорвало».)))
Поэтому наше Учение из эльфийского леса воспринимается просто УЖАСОМ! И это правда!)))
Это Учение! Это КОНЕЦ ЭЛЬФУ!)))
Но вести из средиземноморья продолжают приходить!)))))))))
22 марта 2014, 00:35

Просто или и ещё проще :)

Взбираясь к высотам, знай: и на вершине Фудзиямы- по-прежнему крепко стоишь на Двух ногах, и Тебе никогда не взлететь ни на дюйм!!!

Смотря в небо- придаешься фантазиям и грёзам,
Смотря только под ноги- замыкаешься на себе.
Смотря на горизонт — видишь как условно и то, и другое.
Но зачем смотреть на горизонт- который всегда Там и никогда не Здесь??
Так на что смотреть??!!:)

20 марта 2014, 21:23

Дракон: Всем желающим поспорить, поразоблачать, и просто поговорить...

Никогда не объявляй «эго» мертвым, либо несуществующим раньше времени!.. Не болтай об этом, как об иллюзии или шутке, подражая Мудрецам и Мастерам… Для них, вполне возможно, это — неопровержимый ФАКТ, а для «тебя»?.. Есть ли в Сердце абсолютная вера в то, что «ты» — это «пустышка»?..

Поверь, пустая болтовня на тему: «эго нет», «эго — это мысль», «эго — это фантом, призрак, иллюзия...» Это способ не разоблачить его и похоронить, а сохранить в целостности и неприкосновенности!.. Помните, как в фильмах – нет лучше способа скрыться от преследования, как объявить себя трупом и устроить пышные похороны… А затем воскреснуть, как ни в чем не бывало, надеть темные очки и жестоко мстить, мстить, мстить…

Именно это и происходит со всеми болтунами, так что не спеши, не называй то, что живо – трупом!.. Будь предельно честен с Собой, никогда не хорони «на словах» то, что еще живо «на деле»… Поверь, во сто раз будет сложнее «на деле» похоронить то, что многократно убил и закопал «на словах»… Это самая изощренная ловушка ума: согласиться с истиной лишь теоретически, но выдавать это – за окончательное разоблачение и факт…

Так любое, самое мощное Учение нивелируется, становится беззубым и безопасным, а что, «я со всем абсолютно согласный»!.. Самоисследование тут же прекращается, а что исследовать, ведь «никого нет дома»!.. Я очень часто слышу, как многие называют «я» просто мыслью, а уже через секунду спорят о том, какими функциями ОНО «обладает», а какими нет!.. Либо появляется некий таинственный Абсолют, который обладает несметным количеством функций, но это – все то же переодетое «эго»… Да, и в учении «бхакты» – все тоже самое, как ты предложишь, преподнесёшь в дар Богу свое отдельное «я», коль его нет?.. Он ведь не примет, Он не питается ни падалью, ни трупами, это должно быть полное и честное самопожертвование, самоотдача!..

Поэтому, всем искренним «ищущим» стоит провести ревизию и проверить, может это «эго» не так уж мертво, как хотелось бы?.. Тогда у вас снова
Читать дальше →
20 марта 2014, 14:22

Санта-барбара мышления

Вся проблематика пробуждения в том, что Уже совершенно всё пробуждено!!!
Но В ЭТОМ тотальном пробуждении возникает Мысль Я, которая в контексте, в описании якобы что-то может, должна… ей ещё предстоит и Пробудиться, познать само Пробуждение!.. А иногда возникают мысли о том, что эта Мысль Уже, просветлела наконец-то… Тут расслабься, просто пустили новые субтитры!!!:)))

Увы, а вне субтитров и кадров- ничего нет! И это «ничего нет»- просто еще один кадр, пустой- на котором ещё не успели проявиться эти Замечательные истории о проблемках и не очень, обо Мне и других и много другое- ждите следующей серии!!! После серии о Просветлении грядёт серия об откате, после серии о Любви начинается серия о «разлюбил»:) Санта-барбара обеспечена!!!
19 марта 2014, 12:32

Дракон: тем, кто все наконец понял, и пытается в этом убедить Мастера...

Когда любое описание Бога, принимают за самого Бога…
Обязательно начинаются драки, споры, разногласия и войны…
Это указывает на отсутствие непосредственного, живого ОПЫТА…
Ведь Мистикам абсолютно не о чем спорить – БОГ СЕЙЧАС ЗДЕСЬ!!!

Поэтому Мастера с легкостью изменяют способы описания…
Не привязываясь ни к одному из них – это ведь только указатели!..
Они описывают Бога через утверждение, а через минуту используют отрицание…
Через час – уже как парадокс или коан, а вскоре – могут просто замолчать…
Указывая на невозможность определений ТОГО, что не имеет пределов…

Все интеллектуальные зацепки «ищущего» сразу становятся очевидны…
Пока вы ДУМАЕТЕ, что уже все поняли – вы ничего так и не Поняли!..
Это приводит к смятению, растерянности и ум становится уязвим…
Мастера идут на «конфликт», на провокацию, чтобы вскрыть несостоятельность любых концепций…
И подарить ЧУДО непосредственного пребывания ТЕМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ!..
18 марта 2014, 11:31

Вот такая история...

Мысли о «себе» –это уже история.

Мысли пятиминутной давности –это «новейшая история».
Мысли недельной давности –это «новая история».
Мысли, которые были подуманы десять лет назад – это «история средних веков»,
детские мысли –это «история древнего мира».
Все эти истории «умещаются» в «супер новейшую историю».

История не знает сослагательного наклонения.
16 марта 2014, 19:32

Подробное руководство к самоисследованию.

Простираюсь перед своим любимым Мастером, светочем освобождающего от страданий Учения!

Если представить, что Жизнь – это благоухающий сад, то мышление зараженное авторской программой – это известие о том, что у вас горит дом. Тут уже не до вдыхания аромата цветов, нужно бежать тушить пожар, и вот, в переживании, беспокойстве и на бегу сквозь благоухающий сад проходит вся жизнь. Пожар был обманом, но с мыслью о том, что дом горит (или таки сгорел) человек в результате умирает.

Что же это за пожар? Это мысль о том, что с реальностью что-то не так, что она уязвлена, что у неё недостаточность. Сердце не в силах смотреть на “себя”, “реальность” без слёз и огорчения.

Реальность, которую ум нашел, была подделкой, но это не видится.
Самоисследование – это исследование этой фальшивой реальности, в попытке понять что она такое, убедиться, что это никакая не реальность. И на это требуется мужество, ведь сочувствующий этой “реальности” ум больше всего на свете хочет скомпенсировать её недостаточность, дать ей больше “моего”, “накормить” идущий от неё невыразимый голод.

Как же появилась эта фальшивая реальность, это “Я”?

Давным-давно, ум ещё обладал различающей мудростью и наблюдая за собственным проявлением, в нём возник вопрос: что же это такое, что появляется передо мной, что принимает столь разные формы? Кто стоит за всеми этими превращениями, и кто видит их?

До сих пор эти вопросы кажутся логичными, но это только потому, что мы абсолютно верим в силу относительного познания. Чтобы проиллюстрировать абсурдность этой веры, попробуйте предсказать, познать уже сейчас то, что вы сделаете, подумаете через минуту! И некоторые не очень умные персонажи могут заявить, что могут это сделать!

Итак, в уме возник вопрос относительного познания самой реальности. Так как ум тогда ещё обладал различающей способностью, он не нашел ничего, что могло бы быть ответом на поставленные вопросы. Ничто в относительном, то есть среди феноменов, не говорило о том, каким будет
Читать дальше →
16 марта 2014, 16:41

Все заморочки о реальных проблемах- это всего Одна проблема- МОРОК, который на то и морок, что только подразумевается, Кажется!!!

Невозможно увидеть проблему там, где она не существовала. Но ты так убедительно твердишь, что с чувством- проблема, что с мыслью- проблема, что в этом узоре обстоятельств- проблема… что неловко напомнить о том, что ты просто заигрался в контроль над всем этим, в идею могущества хоть что-либо изменить по некой Собственной воле и что всё, что возникает- просто возникает таким, а не другим- в том числе и мысли об изменениях! Что никогда не явится возможность это изменить, никогда и никому не будет продано абсолютное восприятие, состояние, чувство или образ мысли- всё меняется уже прямо сейчас, и это никогда не останавливается. А если остановится- ты об этом не узнаешь. Потому что знание, а вместе с ним и Знающий, появляются здесь- как мысли- и этого уже слишком много и слишком мало, чтоб обозначить… и просто ДОСТАТОЧНО, с или без обозначений, чтобы быть тем, чем не быть не может!!!