21 апреля 2014, 04:52

То что в не знании, не существует и знания о том что нет не знания,

ТОМУ ЧТО ТЫ ЕСТЬ.Не нужно никакое узнование своей истинной природы, это нужно лишь тому Кто верит, что он отделен и ему нужно как-то сойтись с истинной природой))), либо осознать ее. Но как может осознать себя То, Что не может появится в знании? сам по себе этот поиск и возникает из идеи отдельности Меня и Мира и мы начинаем искать, но все что мы можем найти будет в знании, и ТО ЧТО ВЫ ЕСТЬ, никогда не появится в регистрации.Поиск заканчивается лишь потому что, случается понимание того, что все что вы можете знать, не может быть в не, а лишь в знании, и само в не, узнанное данным контекстом, так же из знания и то что прошло регистрацию и иначе никак. И когда такой пик понимая случается, невозможности узнать в знании Себя в этот же момент все исчезает.Есть только любовь, а ты — это и есть сама любовь не знающая любви, ибо познать можно лишь узнав это. Ты есть то, что Ты чувствуешь сейчас, это мысли, бьющие ключом из ниоткуда и растворяющиеся в никуда, ты это цветок омытый по утру рассой.Ты это солнышко, во всем его сиянии. И все эти «мы, ты и я», существует лишь условно как система описания, как и все остальные явления и слова, которые всегда были и будет лишь описаниемТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ. И нет никаких великих пониманий, ощущений, которые бы не существовали в не описания и историй в знании.Это говорит лишь об одном назови как хочешь, но ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ никогда не будет отдельно, вернее, мы не сможем быть отделены друг от друга, ни сейчас, ни когда-либо. Так, сегодня утром, я посмотрела в окно, и ты здесь, со мной, чтобы увидеть эти распускающиеся лепестки на деревьях, пение птиц и все просто как это. Страдание появляется лишь по причине поиска и веры в то, что может быть что то не описанием)))

Читать дальше →
19 февраля 2013, 19:24

О вкусах не спорят: самоопределение и самоосознание

Сладость самоопределения заключается в том, что «живущий» выглядит значительно более живенько чем сама Жизнь. То есть из Жизни выделяется один тип феноменов, самый броский, самый активный – мысль, и с помощью него рисуется очень живой человечек, по сравнению с которым все остальные феномены – лишь мертвая декорация. Это можно назвать детским увлечением Разума, когда он играет в куклы и солдатики, наделяет их реальностью. Это самое пестрое и бросающееся в глаза из того, что есть всегда под рукой.

Когда Разум так увлечен этой игрой самоопределения, он начинает беситься когда ничего не происходит в физическом мире, поэтому для него так тягостно ожидание, неопределенность, и человечек внутри головы начинает биться об стенки, выдумывать проблемы, решать их, приукрашивать фантазии, мечтать.
Таким образом, самоосознание просто кажется не вкусным для мышления, потому что оно показывает феномены такими как они есть и не видит в них недостатка в том виде, как они есть. Ум бесится, говорит “ты превратишься в камень без меня!”, “я есть жизнь! Я хирею без того, чтобы был движняк, без того, чтобы было как Я ХОЧУ!”. Ум накладывает тоскливые описания на феномены в том виде как они есть, потому что они так легко обходятся без самоопределения, без этого образа “я”!

Это большая зрелость, когда возникает интерес не только к этому живенькому мини-хозяину всего, но и собственно к самой Жизни, которая проявляет себя каждый миг как феноменальный Мир. Так становится возможной медитация, исследование…
15 сентября 2018, 13:35

Безальтернативность БЫТИЯ...

Из БЫТИЯ нет выхода…

Если тебе кажется…
Что ты в НЕГО, то входишь…
То снова выходишь, вовлекаясь…
Это точно не про ЭТО, не про БЫТИЕ…

Это лишь очередная болтанка…
Между двумя состояниями…
Болтающийся — еще одно…
И все это в реализации…

И все это — АБСОЛЮТНОЕ БЫТИЕ…
В виде всей, всей реализации…
И ВЫХОДА ИЗ НЕГО — НЕТ СОВСЕМ…
21 февраля 2018, 18:07

Кто Я?

Я ВЕЧНОСТЬ…

Взирающая на СЕБЯ…

Через очки разделения и ограниченности…
Остающаяся всегда СОБОЙ, разглядывая СВОЕ отражение…

Даже принимая СЕБЯ, за что—то в «видимом»…
Никогда не перестаю БЫТЬ СОБОЙ…

А теперь скажи: НУЖНО ЛИ МНЕ ПРОБУЖДЕНИЕ?

И что это может значить?
2 января 2017, 15:16

Сатсанг Дракона в Telegram: о прощении, бодхичитте и любви

Самоисследование, исследование явлений, работа с превосхождением пар противоположностей — все это выводит на сознание. Индивидуальное или надиндивидуальное. Даже если вы будете утверждать, что само надиндивидуальное сознание снится и спрашивать кому — ответ будет находиться в нем… а выдаваться за что-то большее.

Это надо понять, и это можно понять один раз и навсегда. Инструмент не может преодолеть сам себя, а другого у сознания нет…

Поэтому осознав эту тему буддисты ввели боддхичитту! По-русски это — Душа. И начали практиковать ее взращивание, по-нашему — раскрытие.
Потому что это — единственная ниточка, выводящая за пределы сознания, сразу к Духу.

Но придется простить содержание сознания. Именно простить — не принять, не оставить как есть, не оттолкнуть, а ПРОСТИТЬ, потому как только прощение идет из центра Души и выводит сразу на безусловную Любовь… что и есть Дух.

Далее буддисты совершили еще один поворот колеса Дхармы и поняли, что практиковать можно сразу Любовь… но в этом мире нет ее символа, чтобы выражал только ее. Так родилось учение Ваджраяны. Они нашли способ, или тайную мантру призывания пробужденных существ, которые и являются символом БЕЗУСЛОВНОЙ ЛЮБВИ…

Кстати, таким символом должен быть Гуру, и тогда это гуру-йога — самая быстрая йога. Но реально такого гуру — полностью завершившего переход и воплощающего безусловную любовь — найти не так легко, все еще на пути, а то и вовсе транслируют замыкание в сознании!

Дзогчен пошел еще дальше и попытался указывать на ТО, ЧТО РЕАЛИЗУЕТ СЕБЯ КАК ТРОИЦА, как САТ ЧИТ АНАНДА… сразу на Бога, Абсолют… но, как мы видим, результат очень слабый. Поэтому самым оптимальным путем мне видится именно выход на Душу и прощение, с параллельным объяснением работы сознания и всех его
Читать дальше →
31 октября 2016, 15:52

С Любовью

Тепло твоей Души как тепло твоих ладошек
Падают медленно снежинки
И тают
Разливаясь капелькой…
Как твоя вина, боль и непрощение
Разливается по Сердцу
Становясь теплее и теплее…
Твой испуг и ужас лишь кажется снежинкой
Пока не растворится водой в океане!

И где теперь та снежинка!?
Так боявшаяся тепла своей Души
9 апреля 2014, 02:39

просто две мысли)))

Мы все стремимся к совершенству, создавая сразу же его противоположность, и не потому что что-то ни верно, просто Я живет в иллюзии второго варианта, в котором Я бы хотел быть. А точнее пока хоть что то будет не осознанно как в мышлении, Я будет продолжать вновь и вновь жить и наделять реальностью первый вариант, но через этот вариант, который прямо сейчас доказывается, ясностью или правдой, утверждается вторая иллюзорная сторона и именно в этом втором иллюзорном варианте и наделяется реальностью, такая ярая идея некого совершенства, просветления, потому как, если протест есть, а вторая половина, в угоду чего протест, будут увиденны мыслями, просто двумя мыслями. Протест и не протест, все исчезнет в тот же миг, но пока будет что то выше, Я будет омываться в озерце, под названием не мысль и будет выходить сухим и здоровым и полным сил из озера надежды)))
И эта противоположность существует только для Я, живущим и утверждающем свое существование за счет иллюзии выбора! Но если, вдруг совершенство и не совершенство окажутся мыслями тогда чем окажется Я?
19 ноября 2013, 23:14

Что подразумевается под буквой "я"?

Когда к букве «я» добавилась вера в ее реальное существование, буква ожила. Теперь это не просто буква «я», а реально живущее Я.

Буква «я» — это указатель на Организм тела/ум. У буквы нет проблем с жизнью на земле. Проблемы появляется тогда, когда под буквой начинает ПОДРАЗУМЕВАТЬСЯ нечто БОЛЬШЕЕ. Но как и что подразумевается под этим местоимением?

КАК?
В данный момент перед монитором сидит Организм, который назван Аня, и пишет данные строки. Строки пишутся, перечитываются, происходит думание, дыхание, сердцебиение и еще много разных процессов в теле. И сейчас все происходящее проинтерпретировано мыслью «я пишу». То есть нету Я, которое бы писало что-то (или дышало, или било сердце), а есть мысль, которой интерпретированы явления.
Чтобы увидеть, что мысль с биркой «я» является интерпретацией, достаточно пронаблюдать, когда она появляется. Происходит это следующим образом. Сначала появляется импульс к действию. Импульс — это четко уловимый, длящийся миллисекунду, и не оформленный в конкретно-логическую мысль сигнал (предполагаю, что он считывается на каком-то интуитивном уровне). Но этого импульса достаточно, чтобы движение началось. Предположим это движение к написанию поста. «А не написать ли мне пост» — возникает мысль. Мысль возникает после этого импульса, и является его интерпретацией. Далее, к примеру, дается энергия реализовать этот импульс, и тогда Организм садится за монитор и пальцы начинают беготню по кнопкам. И это действо интерпретируется как «я пишу пост». Энергии может не хватить (вообще неизвестно как она появляется и распределяется ), тогда пост не будет написан, и это будет интерпретировано как «я не смогла дописать пост».
Без этого наблюдения все переворачивается буквально с ног на голову. И интерпретация начинает приниматься за деятеля. То, что возникает даже не в первую очередь вдруг становится не просто первичным, а первопричинным. Так под буквой «я» начинает подразумеваться деятель.

ЧТО?
Когда все перевернуто, и «я» из
Читать дальше →
29 октября 2013, 17:35

Игра мыслей

Один только ВСЕВЫШНИЙ есть!:))
не знающий никакого ВСЕВЫШНЕГО
и выглядит он как Игра мыслей!
а для того чтобы играть по-настоящему
так, чтобы реально увлечься!
Всевышнему пришлось поместить Себя на расстояние от Себя!
Так Всевышний узнал Всевышнего — как нечто ограниченное
Отдельное от себя — эт Я!:))) (знакомимся)
и принял за СЕБЯ!
Тогда ВСЕВЫШНЕГО стало два!

Читать дальше →