12 июня 2012, 08:56

Эй вы! "ничего не-искатели"! вам посвящается этот огонь Знания выжигающий вашу фальш до тла!


Просто говорить, что «искать нечего».
Это совсем не то же самое, что — найти и сказать!..
Между ними — пропасть, шириной в опыт…
Который и наполняет.
Сердце — Любовью!..
Глаза — Светом!..
А слова — Смыслом!..

38 комментариев

wwwatcher
Просто говорить, что «искать нечего»

Значит быть не осознанным. Искать, есть что. А когда находим то понимаем, что гонялись за собственной тенью. )))
volnodur
Искать, есть что.
выдержка речи? Ищется «не что то», если знаешь, что ищешь, искомое превращается в объект для ума.
wwwatcher
давай перефразируем. Искать," есть что"
Amin
Вот ты со своей осознанностью) а что если я тебе скажу что ты вообще никогда не бываешь неосознан)) даже во сне без сновидений. Это ведь обычное желание наблюдателя увековечить, но он сам мысль)
wwwatcher
а что если я тебе скажу что ты вообще никогда не бываешь неосознан))
я скажу что ты прав. )))
есть много уровней осознанности. мне так видится, не думай что она так тебе за здравствуй что то откроет. Тут надо покопаться и глубоко. ))
Amin
есть много уровней фантазий об осознанности, тут ты прав))))))))))
wwwatcher
А во сне не покопаешься, разве, что в Осознанном сне. А это надо практиковать. ))
wwwatcher
когда ты осознан, кто решает?
nirotub
Порой за осознанностью кроется желание быть готовым«к че му?» не пропустить «что?» изобличить «кого или что?»)))
В другом случае осознанность может быть может не быть, а друг без друга они вообще не могут существовать. Что с этого, кому до этого есть дело?)))
Amin
ты думаешь обязательно нужен этот кто?
Amin
путем практики просто в сон протаскиваешь третий аспект мышления наблюдателя, который в обычном сне отсутствует и это ловушка ума, начинает казаться что сон Осознается, просто ты называешь осознанностью именно этот третий аспект мысли, поэтому не слышишь) не можешь ты зарегистрировать ей никак, ты всегда уже регистрируешь мысль об осознанности, которая как правило выступает в роли свидетеля, или наблюдателя. И это происходит по тому что третий аспект он настолько прозрачный что не распознается как мысль вообще, так как отличается от конкретно логического, и образного, но это просто абстрактное мышление)
nirotub
Точно!:)
Осознанность без осознающего:)
Dragon
Да, надо иметь сверх зрелое мышление чтобы не очаровываться этим аспектом ума, как чем-то за его пределами! Так это является самой хитрой ловушкой разделяющего ума, ВЫНЕСЕНИЕ ОСОЗНАННОСТИ за пределы мышления!:)) ох, скока «мастеров» попалось!:))
wwwatcher
ВЫНЕСЕНИЕ ОСОЗНАННОСТИ за пределы мышления!:))

как этого не делать? ))
Dragon
просто не делать, не выдумывать, что в мыслях есть не-мысли! но если гипноз еще силен, ты продолжишь, потому как это способ создавать границу в уме между умом и тем, что за его пределами и ее контролировать в виде пограничника!:)
agch07bkru
Ты и есть эта ОСОЗНАННОСТЬ!
Просто искать того,, кто выносит!!!
И он(зго), которое выносит всё за забор,, дабы поиметь второго(с кем можно бороться), высвеченное прожекторои поиска-Самоисследования сдриснет,, по чём зря!!!:))
И останется только ОСОЗНАВАНИЕ!
Dragon
В таком случае Осознавание никогда не узнает, что это за осознавание, одно, без второго!:)
agch07bkru
Да!
Dragon
Так чего ты мучаешься?!:) НИКОГДА-НИКОГДА!!!
agch07bkru
Почему и говориться,, чт ТЫ должен, как бы, обладать таким же ОСОЗНАВАНИЕМ как БРАХМАН,(точнее,, через всё ещё разделяющее Сознание подобраться к Осознаванию ТОГО!!!), для того, что бы БЫТЬ(как бы)БРАХМАНОМ-ОСОЗНАВАНИЕМ!!!(которым и так ты и являешься!!:)))))
(Короче,, без пол банки не понять!:))
Примерно,, как можно словами)

Это перевод Я ЕСТЬ БРАХМАН!
или ТЫ -ТО!
или Я-Я!
или.БУДЬ ТЕМ, КТО ТЫ ЕСТЬ!!!
Felix
Надо не иметь очаровывающегося, или доверять мастеру.
nirotub
… и доверяющего)))
Felix
Частица или разделяет на путь ума и путь сердца advaitaworld.com/blog/10100.html
nirotub
Это как то оправдывает доверяющего?:)
Felix
А что оправдывает существование? Возможно я ошибаюсь, но я слышу в ваших словах знакомую нотку. Мастер не нужен, мы сами с усами, и вообще какие у вас претензии ко мне как абсолюту :)
nirotub
В моих словах нет утверждения чего либо.
Может и я ошибаюсь, но кажется что, доверие относительно, должен быть тот кому доверять и кто доверяет:)
Это как у вас есть мастер, но у мастера вас нет:)
Felix
Тот есть всегда кто то же написал В моих словах нет утверждения чего либо..
nirotub
Ну если вам так необходим этот кто то:)
П р о с т о н и ч е г о н е у т в е р ж д а л:)))
Теперь между букв поищите:)
Felix
На нет и суда нет. Пишу что хочу, ничего не утверждая и вопрос не задавая, видно времени полно, там где сел там и… но.
nirotub
Понятно:)
Суда не было, приговор есть:)
Felix
Если в дождь выйти без зонтика то намокнешь и суд не понадобиться.
nirotub
Да и никого найти ему для этого не надо:)
BULLET
На нет и суда нет. Пишу что хочу, ничего не утверждая и вопрос не задавая, видно времени полно, там где сел там и… но.
volnodur
когда слова доходят до сердца, — разум уже бессилен.
Metamax
Спасибо, друг. Снова в точку :)