mob
Глупость принимать ум за нечто живое. И судить человека по «живости „ума, кому-то достался пентиум 2 кому-то суперкомпьютер.Это механизм обработки информации. Все равно как принимать ИИ За живого человека. Путь к идиотизму.
mob
Александр твоя беда важность происходящего. Если снять ее окажется что все во благо. А самообман начинается там где я принял например Эдуарда за себя. Или тебя за Александра. Важного и толстого умудрённого прожитыми годами перса. Блаженствуй Александр!))
tara
Ну вот: вывел человека из… самадхи.)
Яды превосходства, гордыни, самомнения и потекли.
Вон как с Александром Земляниным разговаривал, будто тот ему что- то должен или обязан.
Странно, что до сих пор не всем понятно, что это постоянная борьба с псевдо- гурами строится на тотальном неприятии этого мира, иного мнения, иного пути. Просто завуалировано благим намерением.
Эго, в основе которого постоянное неприятие, на месте. Какое уж тут самадхи.
Одна иллюзия.
tara
Крутая фраза!)
Scharok
под сердцем — душа, а под душой что? Фантазий много, а «посмотреть» в душу ещё никому не удалось.
Scharok
Никто никогда не учится на чужих ошибках.
ты же говоришь, что ничего не знаешь. И вдруг такие категоричные утверждения…
Самое эффективно обучение (из известных) теория+практика+научение. А переживания… ну чему ты научишься, переживая неудаче? А вот исправив ошибку — совсем другой результат.
Zemlyanin
Босс, отложи пока топор, ради Бога.

Я ведь не тебе отвечал, а себе — годичной давности.

Я имел в виду, что даже с самой обычной точки зрения, фраер, через свои органы чувств и ум, воспринимает только то, что находиться у него внутри. Т.е. никаких других… строго говоря…

Кстати, привет Андрей. Рад тебя «слышать».
bodh45
ага, это соответствует опыту.
bodh45
ну под сердцем имелась ввиду душа, как способ проживания. Но «богатый» ум это не поймет…
bodh45
ну почему можно учиться и на чужих ошибках. Но это работает на таком, приземленном уровне. А вот опыт и переживание могут быть только своими, верно.
Zemlyanin
Слишком красивая фраза, что быть правдой.

Никто никогда не учится на чужих ошибках. Фантазировать и базарить можно о чём угодно, но учишься только на своих переживаниях.
Scharok
ну смотря что ты имеешь в виду ) — как правило, нечто, не относящееся к обсуждаемому термину-понятию. Да?
Scharok
истины не творят, их обнаруживают )
А подкидывает их сама жизнь. Посмотри на женщин — самый яркий образчик переделывания мужа «под себя». А ведь переделать можно только себя, если, конечно, сильно захотеть этого. Но ты же не «деятель», не «выбиратель» и у тебя всё само?
Zemlyanin
Я бы сказал, что богатство — везде. И нигде.
Scharok
богатство в сердце
сердце — орган для перекачки крови. И только. Это у Амитолы сердце, наделенное нейронами, мыслит и чувствует.
Zemlyanin
Брат Шар практически процитировал Пунджу. Или Шри Пунджу, Господи помилуй.

«Оставь себя в Покое».
Scharok
поправлюсь: учатся умные, дураки — нет.
bodh45
это цитата, или ты сам творишь эти истины?
bodh45
есть мнение что богатство в сердце. Ну это я так, чтоб ты понимал что можно и пошире смотреть:))
bodh45
есть, есть ущербность, это основа. Ты ее правда гордыней сверху замазываешь. В общем с какой стороны не глянь на тебя, картина удручающая.