Да, есть такие персонажи.
Но вот вопрос: мы все — горшки с неким содержимым. Как понять, что предлагаемое лучше или правильнее того, что тебе некто навяливает?..
Лично я вижу только один путь, используя предложенное, получить личный опыт.
В любом случае нечто новое или отличное от имеющегося должно быть каким то образом интегрировано личностью.
Это понятно. Сейчас последуют какие нибудь заявления, что тело — тоже несуществующая иллюзия или что то в этом роде. Я уже привык к этой манипуляции :))))
думаю, что в третьем случае речь идет о людях, которые уже всё знают, а потому и вопросов не имеют. Любая новая информация будет разбиваться как горох об стенку. Часто приходится сталкиваться, когда всё что ты сказал просто отставляется в сторонку и продолжается трансляция вещания. Софа, например — яркий образчик. Её ничем не пронять.
Образ последнего горшка тут часто используют местные манипуляторы, заявляя, что у собеседника «нет запроса».
Не имея способности объяснить, просто тыкают «запроса нет», я бы и налил чистой воды, но ты наполнен помоями! Ты виноват!
Хотя совсем не очевидно, что у отвечающего вообще есть «чистая вода», а не очередная порция других помоев ;/
только навыки, привычки и обусловленности.Ерофей -это абстракция, не существующая в природе.
Да, Ерофей — абстракция, но кроме навыков, привычек, способов реагирования она включает в себя ещё и систему восприятия и действия, опирающуюся на белковое тело, которое ты исключила. А тело прекрасно воспринимается и демонстрируется.
Так что твое утверждение основано на игнорировании части Ерофея, вполне доступной для демонстрации.
Так что тут тебе крыть нечем :)))
А вот твоя «реальность» полностью надумана :/
Вероятно и вам это очевидно.
Но вот вопрос: мы все — горшки с неким содержимым. Как понять, что предлагаемое лучше или правильнее того, что тебе некто навяливает?..
Лично я вижу только один путь, используя предложенное, получить личный опыт.
В любом случае нечто новое или отличное от имеющегося должно быть каким то образом интегрировано личностью.
Не имея способности объяснить, просто тыкают «запроса нет», я бы и налил чистой воды, но ты наполнен помоями! Ты виноват!
Хотя совсем не очевидно, что у отвечающего вообще есть «чистая вода», а не очередная порция других помоев ;/
Так что твое утверждение основано на игнорировании части Ерофея, вполне доступной для демонстрации.
Так что тут тебе крыть нечем :)))
А вот твоя «реальность» полностью надумана :/
Проецируется наружу. И уплотняется в образах. Проявленного.