правильно говоришь, боль и Джидду — одно, но это такая особенность человека — сострадание называется… я ей не обладаю ну почти, хотя есть иногда такое, что не передать ни чем… и верно, чтобы его понять надо на его волне быть по сути… много говорит, но он для масс это делает…
есть такое, поэтому сейчас вообще никого за мастера не считаю… мастер тот человек — КОМУ НЕ НУЖНЫ деньги — это первый критерий… второй — интерес к передаче людям и пусть безответной… то есть бросай в воду и хрен с ним…
конкретно — ни от чего, а в общем -от всего… так как все есть СМЫСЛЫ — в объектах, ощущениях, звуках… все что ново, мгновенно станет старым, так как звук -тригер, объект — триггер, ощущение — триггер… который вытащит из памяти воспоминание мгновенно, вы даже чухнуть не успеете как это случиться
Часто под этим интересом скрывается желание чего-то совсем другого. Например учить или исцелиться или исцелять, да что угодно… Поэтому истинный интерес такая редкость… Мы не хотим смерти того, чем мы себя привыкли считать… Хоть это все и условно…
а я то о том же)) интерес — что это? самая неконтролируемая тема у «сломанных» людей, так как большинство уже знают, что хотят на мальдивы и айфон))) об этом писать не переписать, о наблюдении того, что происходит)) поэтому вижу, что Джидду Кришнамурти потратил более 50 лет для анализа человека и все ответы уже есть… как и все вокруг — все уже есть и не надо ничего, кроме внимания к этому, чтобы все стало ясно) в наше время просветление — мистифицировано и объято кучей информации, которая человека приводит в еще больший хаос, а дверка в обратную сторону открывается…
от чего конкретно вы предлагаете избавиться?
от того что слово — самоущая информациф?
зачем избавляться от того во что безвсловно веришь, на что можно уверено опираится
не правда это, это концепция которая тебе понравилась в результате жизни и восприняв ее, ТЕБЕ она понравилась и ты ее запомнил, для оперирования ей, это такая игра, она кстати во всем, проанализируй себя, поймешь, что у ТЕБЯ НИЧЕГО СВОЕГО ТО НЕТ, все позаимствовано… только не ври сам себе, а мне можешь)))
как я это вижу — это связано именно с тем количеством внимания которое этому уделяется… то есть если интересно мне многое и адвайта — это 40% моего внимания чтобы об этом сейчас говорить, то есть люди которым это важно на 99%, таких все знают… лни жизнь этому посвещают… так как это им только и интересно, но интерес штука не статичная, она перетекает…
сущность опыта о которой пишешь — мысль-программа основанная на чем-то, даже возможно на опыте пробуждения, такое может быть полагаю. Так как пробуждение случилось с персонажем фильма, но фильм не закончился, а продолжился с этим персонажем, но главный герой уже просветлел и стал обладателем новых качеств))) ты же о нем пишешь?)))
к сожалению нет ни первого ни второго, естьность есть в ней нет наблюдателя и фантазий тоже нет, и кто тут благодарен своему мастеру за реализацию? снова разделение на мастера и ученика… я лавры своему учителю не ношу… вижу одно во всем проявлении, но если начинаю тут писать то могу много чего написать… но все равно разделения нет, просто игра, а НЕ игра — в антракте…
ло зачатия я был памятью двух ветвей предков, всем тем что знали все предки от амёб и ранее. после зачатия случайная смесь знаний начала самостоятельную жизнь
это одна из бытующих концепций
есть другая
любое слово- самоущая информация этого слова
не зря говорят
в начале было слово
и слово было у бога
и слово было бог…
не бог был словом а слово было бог
нет ничего кроме слов
принципиальной разницы нет мои концепции или ваши
они просто варианты жизни, ветви на дереве жизни
В нем кстати я тоже слышу много боли и мне нравится как он о ней говорит.
только это не игра это сама жизнь
в ней всё именно так как вы описали
от того что слово — самоущая информациф?
зачем избавляться от того во что безвсловно веришь, на что можно уверено опираится
Этот Дар либо есть, либо нет. Пробужденных много, Учителей нет.
Читала недавно что в какой-то традиции ценились именно вторые, те кто имел хорошее воззрение и дар его передать, даже не будучи пробужденными.
Но я понимаю это желание делиться ))
Оно ведь не спрашивало разрешения появиться )) Очередное облачко, может даже тучка))
есть другая
любое слово- самоущая информация этого слова
не зря говорят
в начале было слово
и слово было у бога
и слово было бог…
не бог был словом а слово было бог
нет ничего кроме слов