Прямой эфир

Не надо ничего делать, ничего отбрасывать.

Приятная идея для ленивых.

Просто наблюдайте

А «наблюдение» — это не действие? Ау? Есть хоть немного мозгов?

и помните, что всё воспринимаемое вами не является ни вами, ни вашим.

Т.е. фантазируйте. Примите идею за реальность. Свято веруйте в идею, отрывайтесь от реальности и перезжайте жить в дурдом.
???

Оно находится в поле сознания, но вы не являетесь этим полем и его содержимым, вы даже не тот, кто это поле сознаёт.

И тут чел начинает пытаться понять, о чём это. И таки нафантазирует. Потом уверует в свои фантазии и привет палата №6.
Что мы и наблюдаем.

Я когда читаю такие тексты, всегда возникает вопрос:«Сколько классов образования и автора этих строк?»
А ответ простой. Индусы в массе своей необразованные. Они даже читать и писать не умеют. Отсюда все эти перлы.

Очередной бред малограмотных индусов. Плюс кривой перевод таких же недалёких с нулевым опытом практики.

Попробуйте хоть немного думать. ;)

Нету разницы сежду мыслью или допустим, столом. Нету разницы между Я или телом. И то и то в своей сути одно. Энергия разная, суть та же

Мы являемся просто зеркалами которые отражают этот мир. И любое «Я» что появляется в любой момент времени является таким же отражением что и все остальное:

Образ это образец оригинала, он всегда усечённый, неполноценный., это абстракция.
Оригинал всегда сейчас и здесь

Никто и никогда не достигал просветления.

Ты подумай головой, хоть немного.
К чему приводят такие идеи?
Следующий вопрос:«А зачем тогда практиковать?»
И как результат, никто ничего не делает, просто философствуют. А пустая болтовня — это нечистая речь. В другую сторону от Просветления.
Прежде чем использовать какие-то идеи и упиваться самолюбованием, нужно хоть немного думать, к чему это приведёт.

Да, правда мой гуру его немного по-другому называл… Более жестко. Не буду уточнять)
Самосознание это и есть всё. Все что мы видем, слышим, чувствуем оно существует только благодаря самосознанию. Все остальное возникает для этого самосознания. Не существует грани между самосознания и этим миром, это одно.
То «Я» которое появляется в уме оно тоже появляется для того чтобы оно самоосозновалось. И это «Я» оно не наделено способностью что либо создавать, тем более мысли или мыслеконструкции, можно сасзать что это «Я» является очередным кадром который возникает чтобы оно осозновалось. И это Я, и мыслеконструкции появляются на экране осознования не потому что их кто-то сидит и создает, просто у этого такая природа, проявляться… И этот процесс абсолютно спонтаннен и не подвластен «Я». Это просто способ жизни показывать саму себя самому себе же и получать от этого удовльствие, ну или не получать…

Читай настоящих Мастеров, а не горе-гуру.

И вам спасибо, милый мой!:)
Можете еще из сборника почитать истории, там много интересного:)

Намерение, насерение))

Да, но по настоящему вы пойдете в туалет только тогда, когда появится действительное насерение сделать это, прямо сейчас.
Вопрос даже в другом, откуда исходит намерение создать намерение сходить в туалет перед дальней дорогой?

ну вот, трезвый человек, знает о чем говорит.

не ну, ты то понятно великая душа. Благодаря тебе колесо сансары крутится. Будда остановил, а ты снова раскрутил.

даже название выдает твою полную, как это помягче сказать… — неосведомленность. Никто и никогда не достигал просветления.

Самосознание. Вам знаком такой термин?

Особый класс существ. :)

Дело в том что если бы было Я которое создает мысли, это Я бы имело постоянную природу, оно бы выполняло свою функцию… Как функция ноги сгибаться… Наличие или отсутствие ноги мы можем констатировать как факт. А наличие или отсутствие «Я»? Кто может об этом констатировать?

Т.е. У вас в голове поселилось Я которое создает мысли? Ай-яй-яй! Это где вы такое услышали? Если это «Я» создает мысли, то попросите его не создавать больше…
Обратитесь во внутрь и найдите это Я которое создаёт мысли. Имеет ли это Я постоянную природу?