Прямой эфир

Хах! Я пробовала начинать скандал (ну то есть сержусь и собираюсь высказаться), включив фоном «Полет Валькирий»! Я пяти минут не продержалась — начала ржать)))

Да! Эдакая нотка трагичности и надломленного крика!

Прав Молдер со Скалли: истина где — то рядом! :)))

Привет:)/\
Жаль что не могу пока на встречах быть… не в рф нахожусь.
У меня в качестве описаний чувственного пространства больше всего подходит некое подобие гитарного грифа со струной(струнами), который относительно тела расположен как бы внутри от живота до головы. Чувства как реакции на описания прямого опыта играются как бы на нижних ладах, в районе живота, а чисто воображариумные личностные — выше, ближе к шее.
Даже если отзывы струны на описания непосредственного опыта и собственных конструкций воображариума схожи, различия все же есть но часто сложноразличимое…

… Как сердцу высказать себя? Другому как понять тебя? поймет ли он, чем ты живешь? Мысль изреченная есть ложь, Взрывая, возмутишь ключи, — Питайся ими— и молчи… Тютчев Ф.И.

А можно уточнить? В чем прикол? Я не особо понимаю разницу между чуствами и эмоциями. Но вот слышу что чувство всегда условно и вот это странно звучит. Вроде бы и чувсвтво и эмоция и ощущение часто создаюь впечатление что субъект реален, не? Похоже что чувство, эмоция, ощущение это отдельная тема для изучения?

+1
Каждой практике — свое время)))

Инара поэтому и дает эту практику одновременно с практикой ЯЕсть)

Инара! Большое спасибо тебе за ясную схему. Я ведь проделывала в исследовании эту работу по раскладыванию на составляющии переживаний. Но это происходило стихийно.
А когда был осознан механизм на твоей встрече, стало очень понятно как двигаться дальше, потому что эмоциональных «узелков» понавязано было достаточно!

Ну тут вроде не Камеди Клаб, где просто происходит стеб
Ты ведь не написал, что эту хрень написал Вася Пупкин-у тебя все шло от первого лица.

тут ещё такое происходит — разбираешь-разбираешь, а потом выходишь в состояние естьности, и тогда уже более естественной практикой становится пребывать в нём, чем разбирать. а когда естьность проходит, опять разбираешь )

ты правда веришь, в автора поста?

Согласна )

А еще заметила, то, что хранится в памяти в виде неких «реальных» историй-это как раз те моменты, в которых были сильные эмоции, но часть (часто именно чувства) остались не рассмотренными, не осознанными.
Если пост фактом такое воспоминание рассмотреть:«А что ощущалось, а что за чувства были, а что я думала.И так ли это?», то история становится обычной «бесцветной» картинкой.

ага, второй вариант))

:)))

Если бы ты прочитал свой последний пост как написанный кем-то другим, то у тебя появились бы насчет писавшего точно такие же мысли...))

Да!!! Главное отличие эмоции и чувства, их часто путают — это то, что чувство всегда условно — просто переживание на фоне номинального субъекта, а у эмоции субъект выглядит очень даже «реальным», за эмоцией всегда стоит ПРАВДА в том или ином виде!

я же ничего не утверждаю. Мне кажется гораздо больший повод для беспокойства представляют те, кто считает, что резидента пора в дурку

Да, Инарочка, спасибо тебе большое!!!
Тут еще и не скажешь, что играет бОльшую роль — сама вера в «я» (конкретно в «я»), или вся та чувственно-личностно-ментальная махина, которая призвана эту веру обслуживать и поддерживать… Они друг друга поддерживают.